samospalenie w Warszawie

Żona: "Mam do siebie żal, że niczego nie zauważyłam. Gdybym wiedziała, próbowałabym go powstrzymać". Syn: "Choć czyn ojca poruszył wiele osób, myślę, że nie było warto". Pięć lat temu Piotr Szczęsny dokonał samospalenia w proteście przeciwko władzy.

Choć mierzi mnie celebrowanie samobójczej śmierci, cieszę się, że mający w Sejmie większość PiS nie odmówił Szczęsnemu minuty ciszy i poza tradycyjnie już niechlubnym wyjątkiem oszalałej z nienawiści Krystyny Pawłowicz jego politycy zachowali się godnie podczas tej jednej minuty, od której nikomu nie ubędzie - pisze w felietonie dla WP Opinie Kataryna

Obywatele RP zamiast, jak co miesiąc brać udział w kontrmiesięcznicy, zdecydowali się upamiętnić "Szarego Człowieka". - W przypadku Piotra Szczęsnego nie powinno się mówić o samobójstwie. Św. Maksymilian Kolbe czy Sokrates też świadomie zdecydowali się odejść i nie nazywa się ich samobójcami. Ten heroiczny gest jest ważniejszy, niż potyczki z Jarosławem Kaczyńskim - mówi nam lider Obywateli RP Paweł Kasprzak.

W Sejmie uczczono minutą ciszy pamięć "Szarego Człowieka". Zrobiono to na wniosek posła Marka Sowy. Krystyna Pawłowicz zarzuciła posłowi "sejmowo-medialny pokaz hipokryzji", bo pewnie nie był na pogrzebie. Tyle tylko, że pogrzeb się jeszcze nie odbył. - Będę na tym pogrzebie. Pani Pawłowicz, żeby odkupić winy za swój chamski wpis też powinna się pojawić - mówi nam Marek Sowa.

Jacek Żakowski napisał, że obowiązkiem każdego, kto nie wyjechał z Warszawy, było przyjście pod Pałac Kultury i oddanie czci mężczyźnie, który dokonał tam aktu samospalenia. Sądzę, że jest inaczej. Powinno się w tym czasie zostać w domu, a zbiorowe przebudzenie, o które wnosił Żakowski, będzie jeszcze większą tragedią niźli apatia - co być może potwierdza także wtorkowe wydarzenie z Rzeszowa.

Zakończył się Marsz Pamięci, który miał być hołdem złożonym "Zwykłemu Szaremu Obywatelowi", jak mówi się o Piotrze Szczęsnym. 19 października podpalił się przed Pałacem Kultury i Nauki, skąd ruszyli uczestnicy marszu. Zakończył się na ul. Nowogrodzkiej, gdzie swoją siedzibę ma partia rządząca.

Rodzina Piotra S. wyraziła zgodę na podawanie jego pełnego nazwiska. Wiemy już, że nazywał się Piotr Szczęsny. Z portretów publikowanych w prasie i portalach wiemy, kim był, co lubił, gdzie się wychował. Znamy treść jego dwóch listów otwartych i wiemy (?), dlaczego zdecydował się na swój desperacki czyn. Wiemy też, że dla jednych Szczęsny jest bohaterem i męczennikiem, dla drugich – co najmniej kłopotem, a czasami wręcz pretekstem do żartów i mało eleganckich sugestii. Wiemy więc sporo, choć osobiście do grona wszechwiedzących i pozbawionych wątpliwości nie chcę się zapisywać.

Na okładce weekendowego wydania Gazety Wyborczej ukazał się portret Piotra S., który dokonał samospalenia na placu Defilad w Warszawie. Okładka wzbudza kontrowersje. Z jednej strony ma to być uhonorowanie bohatera. Z drugiej pokazywanie w ten sposób samobójcy, może zachęcić innych ludzi do podejmowania tak drastycznych kroków.

- Nie mogę znieść tego, że po tym wszystkim, co powiedzieliśmy publicznie, obraża się mojego ojca, nie mając bladego pojęcia o jego sylwetce - powiedział syn Piotra S. - mężczyzny, który dokonał samospalenia w Warszawie. Tłumaczy, że czyn jego taty nie miał na celu wprowadzenia większych podziałów.

"Rozumiem, że wiele osób zrozumiało ten tekst jako pochwałę samobójstwa " – stwierdza na swojej stronie internetowej ks. Grzegorz Kramer. Wcześniej dziękował Piotrowi Szczęsnemu, który podpalił się w centrum Warszawy, za odwagę. Po jego śmierci na Facebooku pojawiło się zdjęcie i biografia zawodowa 54-latka.

Prokuratura zleciła sekcję zwłok Piotra S., który 19 października podpalił się przed Pałacem Kultury i Nauki w Warszawie. Mężczyzna zmarł w niedzielę w szpitalu. Wystąpiła też o jego dokumentację medyczną.

Zwykły, szary człowiek, w zwykły szary, niewyróżniający się żadnymi politycznymi walkami dzień postanowił dokonać samospalenia w proteście przeciwko łamaniu Konstytucji przez PiS. Czy można ten czyn pochwalić? Nie. Ale czy można go przemilczeć? Też absolutnie nie.

Gdy Piotr S. podpalił się pod Pałacem Kultury i Nauki, w opozycyjnych mediach wstrzymano oddech. Wreszcie przyszedł ostatni sprawiedliwy, który zrobił to, na co rzesze piszących o pełzającym w Polsce faszyzmie nie miały odwagi. Dziś już wiemy, że była to ofiara z jego życia. Niektórzy wprost czekali na tę śmierć, a gdy się wydarzyła, dziękowali jak za świętego nowej religii. ”Ty jesteś Piotr, (czyli skała) i na tej skale zbuduję kościół mój” - zacytował Ewangelię jeden z założycieli KOD-u. I szybko dopisał, żeby nie było wątpliwości o kogo chodzi: ”Piotr Skała”. Z kolei płk. Mazguła uznał, że to czyn większy niż poświęcenie Chrystusa, przy którym śmierć na krzyżu "przypomina groteskę". Czy to jeszcze normalne?

Samospalenie to drastyczny akt, który przekracza normalny sposób funkcjonowania. Niestety, wydaje mi się, że wyjaśnienia tego czynu należy szukać w kwestiach psychicznych niż politycznych - mówi Paweł Lisicki w programie Wirtualnej Polski "Moja strona. Bitwa redaktorów". - Kiedy ludzie mają wrażenie, że nadchodzi tragedia i nie można jej uniknąć to dokonują różnych dramatycznych gestów - ocenia z kolei Jacek Żakowski.

Piotr S., który podpalił się w centrum Warszawy, zmarł w szpitalu. - To tragedia, która nie powinna była się wydarzyć. Ale jest grupa osób w Polsce, która myśli podobnie, jak Piotr S. Nie można tego bagatelizować - powiedział w Radiu ZET Ryszard Petru. Zaznaczył, że trzeba wyeliminować język agresji i nienawiści z życia politycznego. - Mamy samospalenie, ale niedługo ktoś może kogoś rzucić cegłówką albo zastrzelić - przyznał polityk Nowoczesnej.

Spośród tysięcy zdjęć opublikowanych w ubiegłym tygodniu w agencjach fotograficznych, te zrobiły na nas największe wrażenie. Jedne poruszą, inne bawią, ale wszystkie opowiadają jakąś historię. Zobacz, żeby zrozumieć.

Samopodpaleniem Polak protestuje przeciwko władzy PiS. Wierne rządowi media milczą - pisze berliński "Der Tagespiegel“.

Rodzina desperata, który w proteście dokonał samospalenia pod Pałacem Kultury w Warszawie zaprzecza teoriom, że czyn Piotra S. to wynik jego depresji. - Boję się, że pokażą tatę jako wariata - powiedziała jego córka. Jednocześnie nie ukrywa żalu do ojca.

"Można oczekiwać, że PiS będzie się starał pomniejszyć mój protest i będzie szukał na mnie 'haków'. Postanowiłem mu to ułatwić i wskazać pierwszy punkt zaczepienia (inne będą sobie musieli wymyślić)" – pisze w swoim liście do mediów mężczyzna, który podpalił się przed Pałacem Kultury i Nauki. List jako pierwszy opublikował portal Oko.Press.

W Niepołomicach, tak jak w całej Polsce, zdania ludzi są podzielone. Dlaczego 54-letni Piotr S., mieszkaniec tego miasta, postanowił podpalić się w samym centrum Warszawy? - To przez jego emocjonalną słabość - tłumaczą jedni. - Winne są rządy Prawa i Sprawiedliwości - nie zgadzają się drudzy. - To wszystko przez diabła - niektórzy wytłumaczenia próbują szukać w udziale sił wyższych.

Będę się upierać, że w kraju, w którym za dwa lata będą normalne wybory, samobójstwo z powodu niezadowolenia z sytuacji politycznej jest objawem poważnego zaburzenia psychicznego, a nie uprawnionym głosem w debacie publicznej – pisze w felietonie dla WP Opinie Kataryna.

54-latek z Niepołomic podpalił się w czwartek wieczorem przed Pałacem Kultury Warszawie, a wcześniej rozrzucił ulotki krytykujące Prawo i Sprawiedliwość. - Twierdził, że jest niezadowolony z obecnego rządu. Myślę jednak, że targnięcie się na własne życie musi mieć kilka innych źródeł - ocenia w rozmowie z WP Jan Gołębiowski, psycholog kryminalny i wykładowca SWPS.

Akt samospalenia to chyba ostatnia, najbardziej desperacka broń, którą może wyciągnąć człowiek w walce z reżimem. Pamiętamy Ryszarda Siwca, Walentego Badylaka, buddyjskich mnichów w Wietnamie czy Jana Palacha w Czechach. I nagle podobny przypadek - kolejny raz - wydarza się we współczesnej Polsce.

Apeluję do mediów, aby pokazały list tego człowieka, który podpalił się pod Pałacem Kultury i Nauki - powiedział Władysław Frasyniuk. Według byłego opozycjonisty z czasów PRL, "ta ofiara nie może pójść na marne".

Nie zaskoczył mnie wpis Kataryny, która po samospaleniu nieznanego mężczyzny przed Pałacem Kultury napisała: "Takie zdarzenia należy raczej rozpatrywać w kategoriach psychiatrycznych". W takich sytuacjach niestety zawsze znajdzie się jakaś Kataryna, która zdesperowanego patriotę wyśle do psychiatry.