mowa nienawiści(strona 5/5)

Jeśli ryba psuje się od głowy, Polska psuje się od polityków i dziennikarzy. I znikąd nie widać ratunku. Niestety coraz wyraźniej dryfujemy w odmęty chamstwa, które przestaje być marginesem i staje się obowiązującym sposobem prowadzenia debaty publicznej. Konsekwencje takiego stanu rzeczy są poważniejsze niż tylko połajanki w mediach - to gnicie państwa od środka - pisze Marcin Makowski dla WP.

"W założeniu ma wywołać publiczną dyskusję na temat sposobów radzenia sobie z narastającym problemem nienawistnych komentarzy"

Wulgaryzmy powinny zniknąć do końca tygodnia

"Zapewne pracę da im ktoś, kto nie zna ich poglądów. Na pewno nie ja"

„Zacznę zabijać muzułmanów", „Hitler wiedział, co zrobić z Żydami, szkoda, że mu czasu zabrakło", „Żydzi do gazu" - autorzy takich wpisów będą namierzani przez śledczych

Politycy Ruchu Palikota skrytykowali wypowiedź bp. Tadeusza Pieronka odnoszącą się do ateistów i zapowiedzieli list w tej sprawie do przewodniczącego KEP abp. Józefa Michalika. - Protestujemy przeciw sianiu nienawiści przez duchownych - oświadczyli.

Po wypowiedzi Grzegorza Brauna wzywającej do zbiorowego mordu i jej aprobacie przez obecnych w Klubie Ronina, podobno też profesorów, dużo słychać o mowie nienawiści. Termin nie najlepszy, bo odrywa "mowę nienawiści" od samej nienawiści i zwalnia od szukania przyczyn, dlaczego tyle jej w debacie publicznej. Jakby ni stąd ni zowąd jej uczestnicy uznali, że trzeba użyć istniejącej gdzieś "mowy nienawiści", bo daje dobre skutki. Trafniejsze jest mówienie o nienawiści w mowie, bo kieruje uwagę na to, skąd się ona bierze w takim stopniu - pisze w felietonie dla Wirtualnej Polski Waldemar Kuczyński.

Projekt zmian przepisów karnych dotyczących tzw. "mowy nienawiści" złożył w czwartek w sejmie Ryszard Kalisz z SLD. Według nowych zasad odpowiedzialność karną ponosiliby autorzy takich określeń jak "pedały do gazu". Jednak nie wszystkie wulgarne epitety mogą liczyć na równie surowe traktowanie zgodne z nowym projektem.

"Mam prawo decydować, kogo lubię, a kogo nie", "Jesteście rasistami, jak wasi duchowi przywódcy - Kaczyński i Rydzyk" - tak internauci komentują opublikowany w Wirtualnej Polsce artykuł na temat projektu "Raport mniejszości", dotyczącego "mowy nienawiści" w Internecie. Z badań przeprowadzonych przez twórców raportu wynika, że 0,86% wszystkich wpisów na forach internetowych największych portali, to komentarze obraźliwe dla mniejszości narodowych, religijnych lub seksualnych.