mirosław g.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący kardiochirurga Mirosława G. za nieumyślne narażenie pacjenta na utratę życia i umorzył sprawę.

Warszawski Sąd Okręgowy złagodził karę wymierzoną kardiochirurgowi Mirosławowi G. Uniewinnił też lekarza od części przypisanych mu czynów korupcyjnych.

• Ponowny proces kardiochirurga toczy się przed warszawskim sądem rejonowym • Lekarz powiedział, że rodziny pacjentów próbowały okazywać mu wdzięczność • Kardiochirurg dr Mirosław G. zaznaczył, że nigdy nie przyjmował pieniędzy

Krakowski sąd gospodarczy zasądził 120 tys. zł wraz z odsetkami dla kardiochirurga Mirosława G. od spółki Scanmed SA - poinformowała Aneta Rębisz z biura prasowego Sądu Okręgowego w Krakowie.

Prezydent stanie w obronie sędziego Igora Tulei - ustaliło nieoficjalnie RMF FM. Podczas czwartkowych nominacji sędziowskich w Pałacu Prezydenckim, Bronisław Komorowski zabierze czytelny głos w sprawie wyroku dla doktora Mirosława G. oraz krytyki uzasadnienia, które wygłosił sędzia Tuleya. Z ustaleń radia wynika, że prezydent pochwali go za odważne słowa.

Marek Durlik, dyrektor szpitala MSWiA mówi wywiadzie dla „Wprost”, że nie miałby problemu z ponownym zatrudnieniem doktora Mirosława G.

Sprawa Mirosława G. dobrze obrazuje, co stało się z polskimi elitami. Oto po sześciu latach od zatrzymania znanego lekarza, po wielkiej debacie i sporach, okazuje się, że szanowany powszechnie chirurg brał łapówki. Robił coś, co jest ewidentnie nagannie moralnie. W każdym zdrowym, normalnym społeczeństwie byłby za to bardzo ostro potępiony, spotkałby go zapewne zawodowy ostracyzm. Tymczasem słyszymy, że właściwie to nie jest tak źle, że sąd przecież nie zmiażdżył lekarza - pisze w najnowszym felietonie dla Wirtualnej Polski Igor Janke.

Metody opisywane przez sędziego Tuleyę to był błąd. Do CBA trafiali wówczas funkcjonariusze z CBŚ i innych organów ścigania. Stamtąd przynieśli takie metody - mówi w programie "Z każdej strony" Przemysław Wipler, poseł PiS. - To są zresztą metody standardowe dla polskiego wymiaru sprawiedliwości, ale przypisano je PiS - uważa poseł.

Czy sędzia Igor Tuleya popełnił nadużycie mówiąc, że PiS-owski styl przesłuchań przypomina czasy stalinizmu? - pyta w najnowszym felietonie dla Wirtualnej Polski Waldemar Kuczyński. Według naszego publicysty sędzia "poszedł tak daleko, jak powinien". - Uznał, że to, co byłoby humanistyczną rewolucją w czasach stalinowskich, w państwie demokratycznym początków XXI wieku jest nadużyciem tak dużym, by zasadne było pokazanie go na tle tamtych strasznych czasów - uważa Kuczyński.

Stalinowscy siepacze od Mariusza Kamińskiego wpadli do gabinetu doktora G., po czym w kajdanach zawlekli go na przesłuchanie. Tam doktora G. rozebrano do naga, posadzono na nodze od stołka, kazano robić przysiady, wbijano igły pod paznokcie, świecono lampą w oczy, odmawiano jedzenia i picia, a na koniec – przepraszam za drastyczność – jeden z siepaczy na niego nasiusiał (scena z "Przesłuchania" Bugajskiego). W końcu jak metody stalinowskie, to do końca - pisze w najnowszym felietonie dla Wirtualnej Polski Łukasz Warzecha.

Rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata i grzywna to kpina z przeciętnego Kowalskiego i poczucia jego wyobrażenia o sprawiedliwości. Stanowisko sądu jest dla społeczeństwa bardzo szkodliwe. Czemu? Otóż sprawa ta wzbudzała szerokie dyskusje, była analizowana na wszelkie sposoby. Nikt jednak nie kwestionował naganności łapówkarstwa w służbie zdrowia - pisze w felietonie przesłanym do Wirtualnej Polski Internauta Tomek Dej.

Długo wyczekiwany koniec głośnego procesu

Dr Mirosław G., b. ordynator kardiochirurgii warszawskiego szpitala MSWiA, został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata i 72 tys. zł grzywny za przyjęcie ponad 17,5 tys. zł od pacjentów. Został uniewinniony od zarzutów dotyczących mobbingu. - To dobry wyrok. Najważniejszy jest fakt skazania, uznanie, że koperty z pieniędzmi nie mogą być traktowane jako dowody wdzięczności - komentuje w rozmowie z Wirtualną Polską Mariusz Kamiński, wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości, były szef CBA.

Czuję się niewinny, absolutnie nie poczuwam się do winy, proszę sąd o sprawiedliwość - powiedział w swojej mowie kończącej proces oskarżony o korupcję i mobbing kardiochirurg Mirosław G. Obrona lekarza chce jego uniewinnienia. W piątek, 4 stycznia warszawski sąd ogłosi wyrok.

Wydawca i naczelni "Faktu" oraz dziennika.pl mają przeprosić kardiochirurga Mirosława G. za nazwanie go "doktorem śmierć", który "zabijał w rządowym szpitalu", oraz zapłacić mu 80 tys. zł zadośćuczynienia - to prawomocny wyrok sądu.

Warszawska prokuratura oskarżyła znanego kardiochirurga dr Mirosława G. o nieumyślne narażenie pacjenta na utratę zdrowia oraz o nieumyślne spowodowanie jego śmierci - informuje portal tvp.info. Chodzi o głośną sprawę pozostawienia gazika w ciele Floriana M., który zmarł w wyniku powikłań pooperacyjnych.

Wydanie decyzji o aresztowaniu kardiochirurga Mirosława G. przez asesora, zamiast przez sędziego, stanowi naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka - uznał Trybunał w Strasburgu. Zasądził na rzecz dr G. 8 tys. euro odszkodowania od państwa polskiego.

Znany kardiochirurg Mirosław G. jest podejrzany o spowodowanie śmierci pacjenta. O postawieniu lekarzowi zarzutów zdecydowała Prokuratura Okręgowa w Warszawie. - dowiedziało się Radio ZET.

Prokuratura, po blisko trzech latach śledztwa, umorzyła korupcyjne wątki w sprawie znanego kardiochirurga dr. Mirosława G., dowiedziała się "Rzeczpospolita".

(Renault)

(RadioZet)

(RadioZet)