maksymilian dura

- USA zrobiły coś nowego, bo wcześniej nie angażowały się mocno w zwalczanie floty cieni - mówi komandor porucznik rezerwy Maksymilian Dura. W rozmowie z Wirtualną Polską ekspert portalu Defence24.pl ocenia, że mimo wszystko Rosja nie odpowie na abordaż Amerykanów, bo ma niewielkie możliwości reagowania, a jej flota jest w opłakanym stanie.

Szef MSZ Ukrainy Andrij Sybicha napisał "Sytuacja pokazuje, że trzeba wreszcie podjąć decyzję pozwalającą krajom sąsiadującym z Ukrainą na wykorzystywanie swojej obrony powietrznej do przechwytywania dronów i pocisków nad Ukrainą, w tym tych zbliżających się do granic NATO". Zgodziłby się pan z tą tezą? - z takim pytaniem Agnieszka Synakowska, prowadząca specjalne wydanie programu "Newsroom" zwróciła się do komandora por. Maksymiliana Dury z Defence24 i RMF 24.

Rosyjskie drony wleciał w nocy w polską przestrzeń powietrzną, część z nich została zestrzelona. Jak my, jako obywatele, powinniśmy się zachować w takich sytuacjach, bo możemy przypuszczać, że takie ataki będą się powtarzać, chociażby ze względu na rosyjsko-białoruskie ćwiczenia "ZAPAD". Chyba najgorsze, co możemy w takiej sytuacji zrobić, to panikować? - z takim pytaniem Agnieszka Synakowska, prowadząca specjalne wydanie programu "Newsroom" zwróciła się do kmdra por. Maksymiliana Dury z Defence24 i RMF 24.

Kmdr. por. rez. Maksymilian Dura z portalu Defence24.pl mówił w programie "Newsroom WP", że Donaldowi Trumpowi będzie łatwiej nawiązać rozmowę z Władimirem Putinem, dlatego że rosyjski dyktator "wie, że Trump jest zafascynowany jego osobą". - To może pomóc, bo Putin widząc człowieka uległego, o wiele bardziej będzie gotowy na negocjacje, niż z Bidenem, który traktował go jak zbrodniarza - wskazał gość WP. - Moją największą obawą jest to, żeby nie zaakceptować tego, co się stało w Ukrainie, czyli tego, że Rosjanie zajęli ukraińskie terytorium i potraktowali je jako swoje. To byłoby zielone światło do takiego samego działania w odniesieniu do innych krajów – ostrzegł wojskowy. Podkreślił, że Zachód nie powinien nosić żadnych sankcji nałożonych na Rosji, bo to pomogłoby Kremlowi w odbudowywaniu potencjału militarnego.

Według ukraińskich szacunków tylko w 2024 roku armia wyeliminowała z walki około 430 tys. Rosjan. - Uważam, że rosyjskie straty przedstawione przez Ukraińców są realne. One praktycznie całkowicie są udokumentowane filmowo, ponieważ większość działań, zarówno lotnictwa, dronów, jak i działań artylerii, jest nagrywana. W czasie rzeczywistym możemy obserwować to, jak giną rosyjscy żołnierze — komentuje w programie "Newsroom WP" kmdr. por. rez. Maksymilian Dura z portalu defence24.pl. Podkreśla, że w ubiegłym roku Rosjanie ponieśli półtora raza większa straty w porównaniu z pierwszymi latami wojny. - W ciągu jednego miesiąca Ukraińcy potrafią wyeliminować ponad 40 tys. rosyjskich żołnierzy. To jest więcej niż w czasie dziesięcioletniej wojny w Afganistanie — wskazuje. Dura zastrzega, że mowa tu zarówno o zabitych, jak i rannych, którzy nie są w stanie powrócić do walki. Tymczasem według gościa WP "większość z tych żołnierzy, którzy są w Ukrainie, idą tam jako ochotnicy". - Motywacja tych ludzi jest kompletnie niezrozumiała — ocenia. Dura przytacza przykład 18-letniego Rosjanina, który chwalił się na blogu, że wstępuje do armii, aby "uciąć głowy kilku Ukraińcom". Zginął po kilkunastu dniach na froncie. - Jeżeli ktoś takie motywacje ogłasza w internecie, to w normalnym, cywilizowanym kraju taka osoba nie zostałaby wzięta do armii. Natomiast w Rosji tacy ludzie są do armii przyjmowani — mówi wojskowy. - Nie możemy oceniać Rosjan naszymi kategoriami, bo oni myślą zupełnie inaczej — podsumowuje.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Rosja utrzymuje, że ma nieformalne porozumienie z rebeliantami z grupy Hajat Tahrir asz-Szam (HTS), które pozwala na utrzymanie baz wojskowych w Syrii - podaje Bloomberg. Wiceszef rosyjskiego MSZ Michaił Bogdanow powiedział, że Rosja liczy na utrzymanie baz, by "kontynuować walkę z międzynarodowym terroryzmem". Podkreślił, że decyzja o dalszym losie rosyjskich wojsk w Syrii jeszcze nie zapadła. W programie “Newsroom” WP kmdr por. rez. Maksymilian Dura tłumaczył, dlaczego Syria była tak ważna dla Rosji. - Rzeczywiście Syria była bazą dla Federacji Rosyjskiej do działania i do mieszania w polityce na Bliskim Wschodzie. W tej chwili Rosja traci swoje możliwości, jako gracz - powiedział ekspert. Dura zwrócił również uwagę na to, że Rosja jest głównym dostawcą sprzętu wojskowego dla Syrii. - Teraz to źródełko może się zamknąć. Syryjskie wojsko, które powstanie, będzie kupowało uzbrojenie, ale nie będzie kupować uzbrojenia skompromitowanej Rosji. Straty są polityczne, straty są gospodarcze, starty są militarne. Praktycznie wszystko, co się dzieje, jest stratą - ocenił gość programu. Zaznaczył, że Putin nie tylko poniósł klęskę w Syrii ale w ogóle, ponieważ ta sytuacja zalicza się do elementów, które zepsuł w rosyjskiej polityce. - Co tu dużo mówić, żeby Federacja Rosyjska straciła możliwość wpływania na Bliskim Wschodzie, to rzeczywiście trzeba umieć to zrobić, a Putin to zrobił. Rosjanie mu długo tego nie zapomną - podsumował.

Agencja Bloomberg poinformowała, że władze rosyjskie przekonały syryjskiego dyktatora Baszszara al-Asada, że nie wygra wojny i powinien się ewakuować. W czasie, gdy rebelia rozpoczęła swoją ofensywę, to Rosjanie atakowali uzbrojone grupy i próbowali je odeprzeć. Jednak wojska reżimu "nie stawiały dużego oporu" i Rosjanie stwierdzili, że nie są w stanie ochronić Asada. - Baszszar al-Asad został obalony, bo się przelicytował, ale prócz tego dlatego, że Rosja jest słaba - ocenił w programie "Newsroom" WP kmdr por. rez. Maksymilian Dura. Stwierdził, że "gdyby Rosja była silna i mogła wysłać siły takie jak w 2015 roku i później to tego przewrotu prawdopodobnie by nie było". Ekspert zwrócił uwagę, na słabość rosyjskiego wywiadu. - Putin przegapił tę całą sytuację w Syrii, ponieważ jego wywiad źle działał. A więc nie zwrócił uwagi na to, co tam się dzieje i że rzeczywiście może utracić Syrię - wyjaśnił Dura. Podkreślił także, że jest to bardzo zła sytuacja dla Federacji Rosyjskiej, ale bardzo dobra dla nas. - Osłabił Rosję na tyle, że ona już nie mogła reagować w Syrii - powiedział wojskowy. Jak twierdzi Dura, te wszystkie sygnały świadczą o słabości Rosji. Jednak podkreślił, że Rosja jeszcze nie upada. - To pokazuje, że Rosja przestaje mieć tak ogromne wpływy, jakie miała kiedyś, czyli że mogła reagować i zmieniać sytuacje w innych krajach. Robi to, ale nie w sposób bezpośredni (...). Federacja Rosyjska może mieć problemy z wysłaniem jednostek wojskowych. To jest bardzo dobry sygnał dla nas dlatego, że pokazuje, że zyskaliśmy czas na przygotowanie się do obrony przed Rosją, która kiedyś odzyska siły - podsumował.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

W poniedziałek Ukraina poinformowała, że jej wojska specjalne opanowały tzw. "wieże Bojki", czyli platformy gazowo-naftowe na Morzy Czarnym, na zachód od Krymu. Kmdr por. rez. Maksymilian Dura mówił w programie "Newsroom WP", że były to punkty, które pozwalały Rosji trzymać w szachu całą zachodnią część akwenu. - Ukraińcy pozbyli się punktów zaopatrzenia (dla rosyjskich helikopterów bojowych – red.) i punktów nadzoru, które wcześniej ostrzegały Rosjan przed atakiem rakiet manewrujących, albo o zbliżających się morskich dronach-kamikadze. (…) Na tych obiektach znaleziono nawet rakiety przeciwlotnicze, bo tam prawdopodobnie Rosjanie szykowali się do stworzenia takiej bazy, która zabezpieczałaby Krym przed atakami, jak choćby ten ostatni na Sewastopol. Być może zajęcie tych platform spowodowało, że atak na Sewastopol był w ogóle możliwy - ocenił ekspert. Zaznaczył, że najprawdopodobniej na platformach ukraińskie siły specjalne nie walczyły z Rosjanami, ponieważ znajdujące się na nich systemy – radarowe i inne - były obsługiwane autonomicznie.

Kmdr por. rez. Maksymilian Dura mówił w programie "Newsroom WP", że Polska powinna utrzymywać stałą pomoc dla Ukrainy. - Takie deklaracje, że my nie przepuścimy ukraińskiego zboża przez nasze terytorium (….), jest świadectwem tego, że my (rząd polski – red.) dużo mówimy, a mało robimy. (…) Ukraina potrzebuje pieniędzy (z handlu płodami rolnymi – red.). (…) Nie możemy mówić o blokadzie ukraińskiego zboża na naszej granicy, bo wtedy zrobimy dokładnie to samo, co Rosjanie na Morzu Czarnym (…). My uwielbiamy machać szabelką - ocenił ekspert. Dura zaznaczył, że gdyby nie wsparcie dla Ukrainy, to nie wiadomo, czy nie mielibyśmy teraz problemów z Rosjanami na Łowie czy w Estonii. Dodał, że wielkim wsparciem dla Kijowa byłoby przekazanie amunicji, której tak bardzo potrzebuje, a także starego sprzętu wojskowego, zalegającego w magazynach.

Kmdr por. rez. Maksymilian Dura mówił w programie "Newsroom" WP, że Ukraina nie ma na tyle dużo pocisków manewrujących typu Storm Shadow czy SCALP-EG, by przeprowadzać często ataki na skalę tego w Sewastopolu, który miał miejsce w tym tygodniu. - Oni atakują tylko te najważniejsze elementy: magazyny paliw i amunicji, stanowiska dowodzenia i najważniejsze strategicznie obiekty, jak most Kerczeński - zaznaczył oficer. Wskazał, że prawdziwym gamechangerem dla Kijowa byłoby spodziewane dostarczenie rakiet ATACMS przez Waszyngton. - Ta rakieta ma zasięg 300 km i jest o wiele bardziej niebezpieczna niż rakieta Storm Shadow czy SCALP-EG. (…) One są właściwie niezniszczalne dla rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej. Poza tym może objąć swoim zasięgiem Krym nawet z zachodniego wybrzeża Dniepru - wyjaśnił ekspert. Dura uważa, że Waszyngton niebawem ustąpi i przekaże ATACMS Ukrainie. - Myślę, że kraje zachodnie zdają sobie sprawę, że Rosjanie idą na wyniszczenie (wojnę na wyniszczenie – red.). Wiedzą, że trzeba to przerwać. A można to zrobić tylko dając Ukrainie odpowiednie środki do walki - podsumował.

W środę ukraińskie rakiety spadły na port w Sewastopolu na okupowanym Krymie. W wyniku czego uszkodzone zostały dwa rosyjskie okręty. Kmdr por. rez. Maksymilian Dura mówił w programie "Newsroom" WP, że atak ten był "ogromnym policzkiem prestiżowo-propagandowym" dla Kremla, ponieważ Sewastopol jest "symbolem rosyjskości Krymu" i kwaterą główną Floty Czarnomorskiej. Oficer zwracał uwagę, że Rosjanie chełpili się, iż moją czym bronić Sewastopol, a tymczasem byli bezradni. - To jest blamaż dla przemysłu rosyjskiego, dlatego, że niewątpliwie zwiodła technika, no ale także blamaż dla armii rosyjskiej, ponieważ Ukraińcy stosują taktykę znaną już od kilkudziesięciu lat – ocenił ekspert. Dura ocenił, że po ataku okręt desantowy "Mińsk" najpewniej już nie nadaje się do naprawy. - Nie miał on wielkiego znaczenia militarnego, ale on był wykorzystywany do transportu ciężkiego sprzętu, który nie mógł być transportowany uszkodzonym mostem kerczeńskim - wskazywał ekspert. Natomiast trafienie okrętu podwodnego "Rostów nad Donem" ocenił jako symboliczną zemstę za ostrzał ukraińskich miast, które takie jednostki prowadzą przy użyciu rakiet manewrujących.

- Przestałem się przejmować rozwojem sytuacji w obwodzie chersońskim. To już jest sprawa przesądzona: Rosjanie zostaną stamtąd wygonieni. Jeżeli Ukraińcy nie atakują, to tylko dlatego, że czekają na to, jak Rosjanie sami uciekną - mówił kmdr por. rez. Maksymilian Dura w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. Wojskowy zaznaczał, że oddziały Putina zostały na zachodnim brzegu Dniepru odcięte od dostaw, co właściwie przesądza ich los. - Mogą się tylko poddać albo zginąć - skonstatował. Oficer wskazał, że są dwa inne odcinki frontu w Ukrainie, na których powinniśmy spodziewać się przełomowych wydarzeń. Pierwszym według niego jest obwód ługański, gdzie Ukraińcy czynią powoli postępy, a drugim jest obwód zaporoski. - Prawdopodobnie stamtąd wyjdzie główne uderzenie, które doprowadzi do wyzwolenia wschodniej Ukrainy od armii rosyjskiej. Dlaczego? Po zdobyciu obwodu chersońskiego linie dostaw z Krymu do okupowanego obwodu zaporoskiego znajdą się w zasięgu ukraińskiej artylerii i rakiet. To ułatwi Ukraińcom natarcie w tym kierunku - wyjaśniał ekspert. Zaznaczył, że uderzenie w obwodzie zaporoskim może być przełomowym momentem wojny. - Rosjanie nie są przygotowani, żeby się bronić jak w czasie II wojny światowej. To są już inni ludzie - mówił kmdr Dura.

Kmdr. por. rez. Maksymilian Dura, który był gościem programu “Newsroom” Wirtualnej Polski, nie jest przekonany, czy internetowe kpiny z wojskowych umiejętności “kadyrowców”, czyli czeczeńskich żołnierzy wiernych Ramzanowi Kadyrowowi, mają pokrycie w rzeczywistości. - “Kadyrowcy” są bardzo mocno zmotywowani. To jest jedyny rodzaj sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, który ma wolę walki. To ich wyraźnie wyróżnia spośród innych formacji rosyjskiej armii - stwierdził oficer. - Innymi oddziałami, które mogą wprowadzić większe zamieszanie na froncie w Ukrainie, są najemnicy z tzw. Grupy Wagnera. Tak więc oni i “kadyrowcy”, to są jedyni żołnierze (w szeregach rosyjskich – red.), którzy chcą walczyć, a przynajmniej o tym mówią - ocenił wojskowy.

Kmdr. por. rez. Maksymilian Dura, goszcząc w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski, wyjaśniał, że bronią, której należy się znacznie bardziej obawiać niż pocisków hipersonicznych, jest broń elektromagnetyczna. - To broń, która pozwala wyłączyć urządzenia elektroniczne, które są na wyposażeniu armii, jak noktowizory, systemy łączności, systemy dowodzenia. Jeżeli żołnierz zostanie tych systemów pozbawiony, to będzie mógł liczyć tylko na siebie, jak w czasach II wojny światowej - wyjaśniał oficer. Zaznaczył, że gdyby Rosja zdobyła taką broń, to uzyskałaby znaczną przewagę nad armiami natowskimi, które górują nad nią informacyjnie. - Rosjanie zdają sobie sprawę, że cokolwiek chcieliby zrobić, Zachód będzie o tym wcześniej wiedział. Ta broń elektromagnetyczna mogłaby wyłączyć natowskie systemy dowodzenia i radiostacje, a nawet aparaturę podtrzymującą życie w szpitalach. Także jest to broń masowego rażenia. Może spowodować duże zamieszanie. Dlatego też uważam, że jest dużo groźniejsza niż broń hipersoniczna - ocenił.

Kmdr. por. rez. Maksymilian Dura był gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski. Stwierdził, że rosyjskie ćwiczenia nuklearnego odstraszania "Grom" nie powinny nas szczególnie niepokoić. - To standardowe ćwiczenia, które realizowane są co roku. Także to nie jest tak, że dzieje się coś niezwykłego - wyjaśnił. Wojskowy stwierdził, że nawet powinniśmy się "z ich powodu trochę cieszyć". - Pamiętajmy o tym, że te ćwiczenia są bardzo kosztowne. Być może skończy się tym, że zostaną wystrzelone jakieś pociski, a to są ogromne koszty. W ten sposób Rosja pogrąża się finansowo dalej. Traci środki, które mogłaby wydać na wojnę w Ukrainie. W związku tym jest to powód do zadowolenia - wyjaśnił. Podkreślił też, że obecność Władimira Putina na manewrach jest klasyczną "propagandową ustawką". - Politycy lubią przyjeżdżać na ćwiczenia, patrzeć przez lornetkę, ale najczęściej ich pojęcie o wojsku jest niefachowe - dodał.

- W Polsce jest bardzo wiele think tanków, które uważają, że w Ukrainie może nastać pokój, a Rosjanie zostaną na tych miejscach, na których teraz się znajdują. To jest największy błąd. Dopuszczanie takiej sytuacji świadczy, że ci ludzie kompletnie nie zdają sobie sprawy z tego, co się dzieje za wschodnią granicą - ocenił w programie "Newsroom" WP kmdr por. rez. Maksymilian Dura, ekspert portalu defence24.pl. - Rosja to kraj, który może zatrzymać się na ziemiach, które zajął. Ale za osiem lat znowu uderzy. I tak będzie się działo. Rosja ma armię ponad siły swojego państwa i ona musi być gdzieś wykorzystywana. Mówienie o tym, że się znudzimy, jest największym błędem. (...) Naszym najważniejszym celem, celem każdego polityka i wojskowego, powinno być to, aby nikt się nie znudził tą wojną. Ją można zakończyć tylko w jeden sposób: Rosję należy wypchnąć z terytorium zajętego w Ukrainie. Innego sposobu po prostu nie ma - przekazał były wojskowy. - Ja bym nie chciał, żeby moje dzieci przechodziły przez to samo, aby się martwiły, czy Rosjanie znowu zaatakują. Rosjan trzeba wypchnąć i pokazać, że nie ma takiej możliwości, aby wchodzić tam, gdzie chcą - dodał.

Siewierodonieck nazywany jest drugim Mariupolem, a Rosjanie robią wszystko, aby zdobyć to miasto. - Ukraińcy bronią się mocno i sami atakują – powiedział w programie "Newsroom" WP kmdr por. rez. Maksymilian Dura z portalu Defence24, pytany o analizy mówiące o szybkim upadku obrony Siewierodoniecka. Dodał, że nie jest to najważniejsze miasto na linii frontu, ale jest symbolem dla Rosjan. – To duże miasto, a Rosjanie nie mają się do tej pory czym chwalić. Wojna nie przebiega według planu, który sobie założyli – wyjaśnił, zauważając, że Rosjanie stracili sprzęt i wizerunek na świecie. – W konflikcie ważniejsze jest coś innego: czy Zachód znudzi się pomocą Ukrainie - wskazał rozmówca Agnieszki Kopacz-Domańskiej.

- Ukrainie potrzebna jest broń ofensywna. Potrzebne jest im coś, co pozwoli także atakować - komentował kmdr por. rez. Maksymilian Dura, ekspert portalu defence24.pl. - Przede wszystkim mowa o dronach i uzbrojeniu dla dronów. (...) Tych dronów powinno być więcej. Oni mają wyszkolone załogi i mogliby z tego korzystać. Trzeba załatwić im amunicję krążącą, czyli amunicję, która pozwala atakować z daleka. Rosjanie powinni mieć świadomość, że w każdym momencie może coś nad nich nadlecieć - wskazywał wojskowy. - To wszystko wymaga czasu, a on działa niestety na korzyść Rosjan. Rosjanie będą napierali bez przerwy. Jeśli zginie 1000 rosyjskich żołnierzy, przyjdzie kolejny tysiąc. Trzeba pomóc Ukraińcom i to pilnie - podkreślał ekspert, zaznaczając, że ewentualne usunięcie Władimira Putina z urzędu "byłoby niemożliwe". - Ukraińcy biją się do końca. Nie zamierzają odpuścić i chwała im za to. Aby im to ułatwić, trzeba robić to, co robi w tej chwili Polska. Zabrać od nich dzieci, matki i starszych ludzi - podsumował kmdr por. rez. Dura.

Nie ma powodów do spokoju, a Rosjanie realizują swoje cele - tak w programie specjalnym Wirtualnej Polski stwierdził kmdr por. rez. Maksymilian Dura, ekspert portalu Defence24.pl. - Realizują wolniej, ale realizują. Powoli i systematycznie posuwają się do przodu. Odcinają Ukrainę od Morza Czarnego. Przygotowują się do zdobycia Odessy i Charkowa. Miasta zdobywają na zasadzie spalonej ziemi - odcinają je od mediów i powodują, że te miasta muszą upaść. Nie jest to sytuacja, w której znaleźlibyśmy sposób na Rosjan - stwierdził kmdr Dura. - Są miejsca, w których Rosjanie są odpierani, ale kosztem ogromnych strat w Ukrainie, oni posuwają się do przodu. Ściągają posiłki, bo siły, które mieli pierwszego dnia, już się wyczerpały. Siły operacyjne, które były przygotowane poza granicami Ukrainy, czyli na Białorusi i zachodniej Rosji, liczyły ok. 170 tys. żołnierzy. Do tej pierwszej linii dopchało się niewielu żołnierzy, wielu już zginęło, ale te siły są cały czas w walce. Ta armia jest wyczerpana i wymaga zmiany. Rosjanie wzywają posiłki z centralnej Rosji. To nie dodaje siły Rosjanom, ale powoduje, że te siły nadal istnieją i Rosjanie mogą dalej kontrolować tę operację - mówił ekspert.