krzysztof gawkowski(strona 4/10)

- Morawiecki i spółka wiedzą doskonale, że na wyborach można zarobić i dają zarobić swoim. A z drugiej strony chcą wzmocnić frekwencję (…). Więc doją kasę ze spółek Skarbu Państwa, doją kasę z budżetu państwa, z rezerwy celowej. Morawiecki rozdaje tę kasę z przyjemnością - mówił programie "Tłit" poseł klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. Komentował doniesienia Wirtualnej Polski na temat beneficjentów 2,2 mln zł rządowych dotacji - na projekty związane z kontrolą wyborów, którymi okazały się prorządowa "Gazeta Polska", a także komentatorzy TVP Info. - Morawiecki i Kaczyński wiedzą doskonale: trzeba wrzucić na rynek olbrzymie pieniądze, bo kiedy poparcie spada, inaczej się go nie utrzyma. (…) Według mnie to jest całkowicie nielegalne, bo PiS nie ma prawa wydawać publicznych pieniędzy, żeby promować się w kampanii wyborczej. Pomaga im pan prezydent. Bo to, że nie ma ogłoszonych wyborów, to jest pomoc prezydenta w prowadzeniu nielegalnej kampanii. Dzięki temu tę kasę można wyciągać w prosty sposób, bo nie ma nad tym kontroli Państwowej Komisji Wyborczej - ocenił polityk. Dodał też, że nie można nic tym zrobić. - To tylko pokazuje, że PiS nie będzie miał skrupułów w tej kampanii. Jeżeli będą musieli gdzieś dosypać pieniędzy, to to zrobią - podsumował, zaznaczając jednocześnie, że w jego ocenie budżet może tego nie wytrzymać.

Poseł klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski zdradził w programie "Tłit", że lista kandydatów Paktu Senackiego mogą być gotowe już w tym tygodniu. - Już tylko chyba jeden okręg został niedogadany - mówił, nie chcą określić, o który chodzi. Nie był w stanie powiedzieć, czy Roman Giertych na pewno wystartuje w ramach Paktu. - Czas pokaże. (…) Wiem, że dostał propozycję startu, ale jednej nie przyjął (...). Z Giertychem jest taki problem, że żadna partia nie chce się do niego przyznać. Słyszę z mediów różne plotki (o starcie Giertycha – red.), ale na koniec przychodzą te negocjacje. Jeżeli nikt go nie zgłasza, to mam takie wrażenie, że jest jak kukułcze jajo. Wszyscy by chcieli, żeby to się jakoś “ociepliło”, ale chętnych brak - podsumował poseł.

- Mam wielki szacunek do Najwyższej Izby Kontroli, ale raczej do ludzi, którzy tam pracują - kontrolerów, którzy chodzą po ministerstwach, wynajdują anomalie rządów PiS i zgłaszają wnioski do prokuratury. Także szanuję ją jako niezależny konstytucyjny organ. Natomiast sam Marian Banaś nie ma mojego szacunku - mówił w programie "Tłit" poseł klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. Polityk stwierdził, że Banaś - występując na wspólnej konferencji z liderem Konfederacji, z której to list ma startować do Sejmu jego syn - "upolitycznił ten organ do kwadratu". - Pan Marian Banaś też odejdzie. (…) Przyjdzie czas, że Banaś, bądź co bądź pisowski nominat, zostanie ukarany - zapowiedział. - Mam wrażenie, że Marian Banaś to jest dzisiaj kleszcz, który wbił się w skórę Rzeczpospolitej Polskiej, a przyniósł go do Polski PiS i Kaczyński. Ten kleszcz truje Polskę. Łączy politykę z zarzutami, które ma na koncie […]. Nie ma "czystych rąk", ani na pewno nie jest też "kryształowy", jak nazywali go ludzie PiS-u - podsumował poseł.

- Patrzę na agendę PiS z ostatnich kilku miesięcy. Proponowali różne tematy, które miały (…) być "gamechangerami" w polskiej polityce: sprawa Jana Pawła II – nie udała się; (…) mówili o złej Europie, która blokuje pieniądze - nie udało się; mówili o niemieckich reparacjach - nie udało się. Potem wyszli z kwestią polityki imigracyjnej - nie udało się. Teraz mówią, że idą dalej - chcą referendum. Nie czuję, żeby to się mogło udać. PiS próbuje naprawić swoją kampanię wyborczą różnymi zmianami, które wywołują złe emocje w Polakach - ocenił poseł Krzysztof Gawkowski z klubu Lewicy w programie "Tłit" WP. Stwierdził, że "nie wierzy w to", iż Polacy dadzą się "nabrać" na kwestię referendum o migrantach. - Osiem lat przyzwyczaiło Polaków, że PiS robi to z premedytacją - ocenił polityk Lewicy. Stwierdził ponadto, że Kaczyński i jego środowisko polityczne w podejściu do tej kwestii cechuje hipokryzja. - W Polsce nikt nie boi się uchodźców, jeśli się nimi nie straszy. Opowiadanie dzisiaj, że polityka imigracyjna to jakieś bagno czy szambo, i do dawanie nastroju ksenofobicznego, nie mieści mi się w głowie. Dlatego Lewica będzie takie chamskie odzywki krytykowała - zapewnił poseł klubu Lewicy.

Mariusz Błaszczak oświadczył w czwartek, że "dowódca operacyjny (gen. Piotrowski) zaniechał swoich instrukcyjnych obowiązków, nie informując go o obiekcie, który pojawił się w polskiej przestrzeni powietrznej". Odniósł się w ten sposób do znalezienia rosyjskiej rakiety pod Bydgoszczą. Tłumaczenia szefa MON skomentował szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. - Jest wielki wstyd w polskiej armii. Wylądował pocisk, nikt go nie znalazł, minister zwala winę, honor został splamiony. Nie wierzę w całą tę historię. Słyszałem, że na miejscu byli członkowie Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Miałem spotkanie z władzami samorządowymi w Nakle, rozmawiałem z ludźmi, którzy mówią, że służba SKW była na miejscu, informując lokalnych uczestników tych rozmów, że oni szukali tej rakiety w innym miejscu - ujawnił poseł w programie "Tłit" WP. Jak podkreślił, jest w stanie uwierzyć, że "Błaszczak wiedział i nie powiedział". - Internet ma bekę z ministra, a on mówi, że nic nie wiedział - dodał Gawkowski.

Mariusz Błaszczak na czwartkowej konferencji odniósł się do sprawy rosyjskiego pocisku, który w grudniu spadł pod Bydgoszczą. Jak przekazał, "dowódca operacyjny (gen. Piotrowski) zaniechał swoich instrukcyjnych obowiązków, nie informując go o obiekcie, który pojawił się w polskiej przestrzeni powietrznej". Tłumaczenia szefa MON skomentował szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. - Oczekuję pełnego i publicznego raportu z tego, kto pierwszy wiedział o rakiecie, jak ona wyglądała (…) Przez ostatnie 30 lat nie mieliśmy większego skandalu - mówił w programie "Tłit" WP. Dopytywany, co powinni teraz zrobić wojskowi, poseł odparł: "Powinni pokazać meldunek o tym, że przekazali informacje ministrowi i odtajnić go". - Wzywam szefów polskiego wojska: niech ta notatka wypłynie. W tej sprawie nie może być opowieści, że mamy klauzulę tajności - wskazał Gawkowski.

Lewica chce nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu w sprawie afery w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju. - Można mieć wrażenie, że zdymisjonowano pana Jacka Żalka, żeby ukręcić łeb sprawie - komentował w programie Wirtualnej Polski "Tłit" szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. - Jednego dnia czytamy scenariusz przesłuchania pana Żalka, który mówi, że w Partii Republikańskiej były naciski, żeby ktoś wygrał. Drugiego dnia się tego wypiera. Pytanie czy składał fałszywe czy prawdziwe zeznania. Jest afera, bo był przekręt. Ktoś chciał wyciągnąć 170 mln. Są nazwiska osób, które podpisywały wnioski i jest pan Żalek, który nadzorował NCBiR. Jest siatka powiązań, a nie ma winnego - dodał.

Robert Biedroń chce wprowadzić progi dochodowe dla świadczenia 500 plus. - Popieram stanowisko Roberta Biedronia. Nie wydaje mi się, by ktoś, kto zarabia 20 tys. zł miesięcznie, powinien pobierać 500 plus - komentował w programie "Tłit" szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. - Dziś 500 plus nie wynosi tyle samo, co w 2016 i 2017 r. Uważam, że podwyżka kwoty powinna wynieść 200-300 zł, bo tyle inflacja z tego zjadła. To już połowa wartości programu z 2016 r. Wiem jedno, jeżeli mamy wprowadzać progi, to najbogatsi nie powinni z tego korzystać. Uważam, że 20 tys. zł to jest to granica, przy której 500 plus nie powinno być wypłacane - dodał.

Po reportażu TVN24 Prawo i Sprawiedliwość bierze na polityczne sztandary Jana Pawła II. Warszawska radna Lewicy domaga się "odjaniepawlenia" przestrzeni publicznej. - Ja rozumiem emocje, które pojawiają się gdy ktoś mógł ukrywać pedofilię. Rozumiem emocje na konferencjach prasowych. Mogę powiedzieć o własnym doświadczeniu. Jestem katolikiem, z czego nigdy nie robiłem tajemnicy i to uczestniczącym - komentował w programie Wirtualnej Polski "Tłit" Krzysztof Gawkowski, szef parlamentarnego klubu Lewicy.

W poniedziałek opublikowano zdjęcia Zbigniewa Ziobry z uroczystości w Rogowcu, na których widać, że za paskiem spodni nosi broń. To wzburzyło polityków opozycji. Poseł Lewicy Krzysztof Gawkowski zapowiedział w programie "Tłit" WP złożenie wniosku do premiera i marszałek Sejmu ws. broni ministra Ziobry. - Dzisiaj (we wtorek - red.) wpłynie oficjalne pismo do pana premiera Mateusz Morawieckiego i pani marszałek Witek, czy mają wiedzę, czy minister Ziobro był sprawdzany (wchodząc do Sejmu - red.) i czy na posiedzenia rządu lub Sejmu przynosił broń - relacjonował polityk. - Zbigniew Ziobro chciałby być szeryfem, a jest paranoikiem. Ja nie znam na świecie żadnego innego państwa, w którym minister sprawiedliwości musiałby nosić broń i robił to w tak ostentacyjny sposób - stwierdził Gawkowski.

Gościem programu "Tłit" Wirtualnej Polski był Krzysztof Gawkowski. Przewodniczący klubu parlamentarnego Lewicy mówił o programie "cela plus". Polityk wskazał, że jego ugrupowanie intensywnie pracuje nad jego stworzeniem. Gawkowski przyznał też, że powstaje obszerny raport o "przekrętach PiS-u, który ma stanowić dowód dla prokuratury i sądu". Patryk Michalski pytał polityka Lewicy o to, kto - jego zdaniem - powinien zostać ukarany przez sąd i trafić do więzienia. - Choćby premier Beata Szydło, która nie miała prawa nie drukować materiałów i ustaw, które mówiły o nominacji sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Mówi o tym wielu konstytucjonalistów i za to jest kara więzienia - ocenił Gawkowski. Polityk mówił, że w Prawie i Sprawiedliwości "mogła być cała grupa polityków, która ją do takiego postępowała namawiała". Stwierdził też, że "najtrudniej do odpowiedzialności będzie pociągnąć prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego".

Szerokim echem rozniosły się słowa Jacka Ozdoby, rzecznika Solidarnej Polski, który w środę w programie "Tłit" ostro atakował premiera. - Wczorajsza wypowiedź pana Ozdoby w Wirtualnej Polsce wzbudziła tyle emocji, że wczoraj wszyscy z obozu Zjednoczonej Prawicy patrzyli na siebie krzywo w Sejmie. A już na pewno ci z PiS-u na tych od Ziobry - komentował w czwartkowym programie "Tłit" Krzysztof Gawkowski, szef parlamentarnego klub Lewicy. - Widać było, że jest źle. Tam nie ma już chemii, skończyła się dobra relacja. Problem jest rzeczywiście duży. Co jest głównym sprawstwem tego, co się dzieje? Pieniądze z Unii Europejskiej. Chodzi o to, że Ziobro mówi, że nie można przyjmować pieniędzy z Unii za cenę ustąpienia w wymiarze sprawiedliwości. Widać, że PiS może by chciał, ale boi się, że nie będzie miał większości sejmowej. Nawet Orban się cofa. Polska się nie cofa. Kto w ogóle wie, o czym my toczymy spór? Jestem przekonany, że Polacy kompletnie nie wiedzą, a toczymy o fundamentalną rzecz: czy wymiar sprawiedliwości jest polityczny, czy demokratyczny - mówił szef klubu Lewicy. Michał Wróblewski przytoczył słowa byłego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego (z rozmowy, która ma się ukazać w Wirtualnej Polsce), który uważa, że Jarosław Kaczyński i Mateusz Morawiecki powinni wyrzucić z rządu Zbigniewa Ziobrę, utworzyć rząd mniejszościowy i dogadać się z opozycją w zamian za pieniądze z Unii. - Mogę złożyć deklarację. Jeżeli PiS wyrzuci Ziobrę z rządu, to Lewica zagłosuje za likwidacją Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Za cenę pieniędzy z Unii Europejskiej jesteśmy w stanie głosować tak, żeby Kaczyński cieszył się, że Ziobry nie ma. Jak będzie Izba Odpowiedzialności Zawodowej, to nie będzie pieniędzy z Unii Europejskiej. Byliśmy w Brukseli, na czele delegacji stał Robert Biedroń, i rozmawialiśmy z czterema komisarzami. Zadeklarowaliśmy, że będziemy wspierać działania rządu, by spełnić kamienie milowe. Nie widzę tu sporu politycznego. Jeżeli Kaczyński przyjdzie i powie, że ma problem z Ziobrą, chce go wyrzucić i tworzy rząd mniejszościowy w zamian za pieniądze z Unii, to niech walczy, ale będą pieniądze dla Polski. Będzie mniejsza inflacja, mniejsza drożyzna, będą tańsze święta, jest szansa, że kredyty hipoteczne będą tańsze. Pan premier Morawiecki cztery razy okłamał w tym roku. Cztery razy zmienił termin wypłaty pieniędzy z KPO i FO. Pieniędzy z Unii jak nie było, tak nie ma - powiedział poseł Lewicy.

PiS chce zwiększyć wsparcie finansowe dla mediów publicznych o 700 mln zł. - To brutalny skok na kolejne setki mln zł przez ludzi, którzy uprawiają propagandę - komentował szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski w programie "Tłit". - Złóżmy to w pewną całość. To nie chodzi tylko o 2 mld. Tu chodzi o 10 mld zł z ostatnich lat. To 10 tys. karetek. Tyle daliśmy na propagandę w TVP, na to szczucie. Te pieniądze są spalane w piecu politycznej propagandy. Jeżeli widzę, jak dziennikarze głównego wydania "Wiadomości" zarabiają setki tys. zł rocznie za to, że szczują, kłamią i mówią nieprawdę z premedytacją, by utrzymać władzę, która daje im pieniądze, to mi się rzygać chce. Nie jestem zwolennikiem tego, by zamykać jakieś kanały. Na Lewicy nie ma pomysłu zamykania TVP Info. Uwolnijmy TVP Info od propagandy. Pieniądze, które przesuwamy na telewizję, to pieniądze propagandowe, by utrzymać PiS u władzy, przy kłamstwie, które jest tam wytwarzane. Telewizja publiczna nie jest publiczna, tylko polityczna i do tego mam pretensje - ocenił Krzysztof Gawkowski. - Media publiczne nigdy nie kłamały ordynarnie tworząc fejki i mity, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Gdy włączam czasem Telewizją Polską, to mam wrażenie, że żyję w cyrku, w którym nie ma granic. Trzeba powiedzieć, co jest korzeniem telewizji: informacja, news, a to jest kłamstwo. PiS chce hodować kłamstwo, by wygrać wybory - mówił gość Michała Wróblewskiego.

W programie "Tłit" wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta ocenił Zbigniewa Ziobrę jako polityka lepszego niż Mateusz Morawiecki. Jak widzi to Krzysztof Gawkowski, szef klubu Lewicy? O to w programie "Newsroom WP" pytał go Mateusz Ratajczak. - Obydwaj są kiepscy, ale prawda jest taka, że gorszym politykiem, który w ostatnich miesiącach źle przysłużył się Polsce, jest pan Zbigniew Ziobro - ocenił Gawkowski. - Jest pierwszym blokującym pieniądze z Unii Europejskiej, nie dopuszcza do kompromisu, nie chce cofnąć się o krok i przez niego nie ma pieniędzy, które pomogłyby wyjść z kryzysu inflacyjnego - dodał. Kaleta wymieniał informatyzację sądownictwa i walkę z mafią lekową jako sukcesy swojego szefa. - Gdybym na tej wadze położył winy pana ministra, to by się przewróciła. Afera hejterska, upolitycznienie prokuratur, wymiana urzędników w sądach rejonowych, doprowadzenie do upadku dobrej organizacji wymiaru sprawiedliwości, upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości, zamach na Sąd Najwyższy i blokowanie pieniędzy z Funduszu Odbudowy. (...) Wspólnie z Borysem Budką, kiedy składaliśmy wniosek o odwołanie ministra Ziobry, mówiliśmy, że mamy do czynienia z najgorszym ministrem sprawiedliwości za czasów III RP. Ministrem, który nie dość, że powiela to, co robił w latach 2005-2007, to przyczynia się do nieszczęść ludzi. Upolitycznienie prokuratury za czasów pana Ziobry nie zna granic. Każdej prokuraturze, która robi coś przeciwko PiS-owi, zabierane są dokumenty. Pan Ziobro jest dzisiaj przeszkodą na drodze do sięgnięcia po pieniądze z Unii. Stawiam to jako fundament - dodał polityk Lewicy. Czy debata nad wnioskiem oraz obrona ministra przez premiera, nie zacementuje pozycji Ziobry? - Jestem ciekaw tej debaty, bo pamiętam maile, w których premier pisze, że trzeba sięgnąć do prokuratury, by sprawdziła finanse partii pana Ziobry, zastanawiał się, jak zgrabnie usunąć z rządu. Teraz chciałbym, żeby ten sam premier albo połknął swój język albo kłamał. Oczywiście, że będzie go bronił, ale chcę, żeby ta obłuda rządów PiS została pokazana. Ciekawi debaty są posłowie PiS-u, którzy przyznają, że jeden z jej uczestników będzie miękiszonem. Albo premier, który połknie swój język, albo Ziobro, który przegra głosowanie. Zjednoczona Prawica ma większość, ale zawieszoną na jednym głosie. Wystarczy, że na głosowanie nie przyjdzie jeden lub dwóch posłów PiS-u i pana Ziobry nie będzie - ocenił polityk Lewicy.

Zbigniew Ziobro ujawnił część zeznań Marcina W. twierdząc, że syn Donalda Tuska miał przyjąć łapówkę. To reakcja na publikację "Newsweeka", który pisał o sprzedaniu taśm z rozmowami polityków Rosjanom przez Marka Falentę. Sam Michał Tusk w rozmowie z WP powiedział, że to nieprawda. Szef PO domagał się powołania sejmowej komisji śledczej ds. afery podsłuchowej. Patryk Michalski pytał o te sprawy Krzysztofa Gawkowskiego, szefa klubu parlamentarnego Lewicy. - Nie wierzę, że siedem lat po tej aferze, kiedy rządzi partia, która na tym skorzystała, nie dało się tego wyjaśnić. Służby specjalne w tej sprawie są w pełni skompromitowane - stwierdził Krzysztof Gawkowski. Jego zdaniem powinna powstać w tej sprawie komisja śledcza, jednak nie będzie to możliwe w tej kadencji. - Jeżeli mamy służby, które działały przy władzy, która była kompromitowana taśmami i nic w tej sprawie nie wyjaśniła, a później rząd z nowymi służbami nic przez 7 lat nie wyjaśnił, to znaczy, że te służby nie działają - dodał. - Ktoś trzyma dokumenty i mówi do polityka "uważaj, bo to ujawnimy". PiS jest winny temu, bo temu klaszcze. Najczęściej ujawniają to media reżimowe. Myślę, że to jest PiS-owi na rękę, by tymi taśmami grać. Wychodzą właśnie, nie taśmy, ale protokoły. Nie jest zaskoczeniem, że pan Ziobro ujawnia protokoły, z których wynika, że syn pana Tuska bierze 600 tys. łapówki. To jest paranoja. Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości, który tę aferę powinien zbadać, ujawnia protokoły. Pytam: panie Ziobro, panie oszuście, jak to możliwe, że ujawnia pan protokoły, a nie pokazuje pan, czy były działania operacyjne? Niech pan pokaże czy wobec pana Donalda Tuska czy pana Michała Tuska podjęto działania operacyjne sprawdzające czy było przekazanie łapówki. Jak nie było, to kompromituje to pana Ziobrę! - mówił Krzysztof Gawkowski. Zbigniew Ziobro prezentując protokoły przyznał, że prokuratura nie podchodzi do nich bezkrytycznie. Jak więc był cel ich publikacji? Dopytywał Patryk Michalski. - Walka na kwity. Jestem przekonany, że Tuska przesłuchano by dziesięć razy, pięć razy założono by mu kajdanki, trzy razy pokazano by to w telewizji i jeszcze mielibyśmy wrażenie, że te 600 tys. to 6 milionów. No nie! Zbigniew Ziobro był organizatorem grupy przestępczej u siebie w resorcie, która hejtowała. I za to będzie odpowiedzialność - ironizował polityk Lewicy.

Posłanka Nowej Lewicy Wanda Nowicka przypomniała w środę na Twitterze, że minęło 25 lat od zawieszenia przez posłów AWS-u krzyża w Sejmie. Jej zdaniem to symbol nieformalnej władzy kościelnej nad władzą świecką. Czy symbol religijny powinien zniknąć z sali sejmowej? O to Patryk Michalski pytał w programie "Tłit" Krzysztofa Gawkowskiego, szefa parlamentarnego klubu Lewicy. - Ja nie mam problemu z krzyżem na sali sejmowej - stwierdził polityk Nowej Lewicy. - Uważam, że jeśli jakakolwiek grupa wyznaniowa chciałaby, by wisiał tam jej znak, czy ważny emblemat, to powinien wisieć i nie powinno być tak, że komuś czegoś zabraniamy, jeżeli komuś na coś pozwalamy. To wolnościowe. Uważam, że nikt na siłę nie będzie w Sejmie krzyża zdejmował - podkreślił Krzysztof Gawkowski.