igor tuleya(strona 5/5)

Sędzia Igor Tuleya złożył zawiadomienie do prokuratury ws. składania fałszywych zeznań przez polityków Prawa i Sprawiedliwości. Chodzi o zeznania wicemarszałka Terleckiego i posłów PiS: Andrzeja Melaka, Beaty Mazurek, Macieja Wąsika i Dominika Tarczyńskiego ws. głosowania w sali kolumnowej nad budżetem 16 grudnia 2016 roku.

Sędzia Igor Tuleya wykazał błędy w działaniu prokuratury, która nie dopatrzyła się uchybień w głosowaniach w Sali Kolumnowej w grudniu 2016 r. Co robi PiS? Uderza w sędziego, zarzucając mu "polityczność", ignoruje meritum jego orzeczenia. A to jest dla PiS miażdżące.

Sąd Okręgowy nakazał prokuraturze ponowne zajęcie się sprawą głosowania nad ustawą budżetową w Sali Kolumnowej. Postanowienie wydał niecieszący się sympatią PiS sędzia Igor Tuleya. PO już zażądała dymisji marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego, który podjął decyzję o przeniesieniu obrad. Rzeczniczka PiS odpowiada, że żadnej dymisji nie będzie. Krytycznie odniosła się też do decyzji podjętej przez sąd.

Prokuratura będzie musiała ponownie zająć się głosowaniem nad ustawą budżetową z 16 grudnia 2016 roku - tak zadecydował Sąd Okręgowy w Warszawie. Sędzia Igor Tuleya uchylił decyzję o umorzeniu śledztwa. To nie jedyny głośny wyrok i kontrowersyjna decyzja w jego karierze.

Kolejny ostry wpis Krystyny Pawłowicz. "Jest Pan ostentacyjnie stronniczy i nadużywa swego urzędu sędziowskiego do zwalczania i krzywdzenia tych, których Pan z serca nie znosi. Pan nie powinien być sędzią" - napisała posłanka PiS na Facebooku do sędziego Igora Tulei.

Wyczuwany zanik energii społecznej (tak iskrzącej w czasach buntu "Solidarności") to nie tylko narastająca obojętność wobec "rzeczy wspólnych" i obronne - ze względu na kryzys - uciekanie w prywatność i indywidualne strategie przetrwania. To także rosnąca niezdolność do odczuwania, a nawet rejestrowania, napięcia między społecznymi wymiarami dobra i zła, prawdy i kłamstwa. Ta połowiczność jest mechanizmem obronnym. Odsuwa konieczność zmierzenia się z powagą sytuacji. Wynika również z braku adekwatnego opisu owej sytuacji - pisze w felietonie dla Wirtualnej Polski prof. Jadwiga Staniszkis.

Prezydent stanie w obronie sędziego Igora Tulei - ustaliło nieoficjalnie RMF FM. Podczas czwartkowych nominacji sędziowskich w Pałacu Prezydenckim, Bronisław Komorowski zabierze czytelny głos w sprawie wyroku dla doktora Mirosława G. oraz krytyki uzasadnienia, które wygłosił sędzia Tuleya. Z ustaleń radia wynika, że prezydent pochwali go za odważne słowa.

Metody opisywane przez sędziego Tuleyę to był błąd. Do CBA trafiali wówczas funkcjonariusze z CBŚ i innych organów ścigania. Stamtąd przynieśli takie metody - mówi w programie "Z każdej strony" Przemysław Wipler, poseł PiS. - To są zresztą metody standardowe dla polskiego wymiaru sprawiedliwości, ale przypisano je PiS - uważa poseł.

Czy sędzia Igor Tuleya popełnił nadużycie mówiąc, że PiS-owski styl przesłuchań przypomina czasy stalinizmu? - pyta w najnowszym felietonie dla Wirtualnej Polski Waldemar Kuczyński. Według naszego publicysty sędzia "poszedł tak daleko, jak powinien". - Uznał, że to, co byłoby humanistyczną rewolucją w czasach stalinowskich, w państwie demokratycznym początków XXI wieku jest nadużyciem tak dużym, by zasadne było pokazanie go na tle tamtych strasznych czasów - uważa Kuczyński.

Stalinowscy siepacze od Mariusza Kamińskiego wpadli do gabinetu doktora G., po czym w kajdanach zawlekli go na przesłuchanie. Tam doktora G. rozebrano do naga, posadzono na nodze od stołka, kazano robić przysiady, wbijano igły pod paznokcie, świecono lampą w oczy, odmawiano jedzenia i picia, a na koniec – przepraszam za drastyczność – jeden z siepaczy na niego nasiusiał (scena z "Przesłuchania" Bugajskiego). W końcu jak metody stalinowskie, to do końca - pisze w najnowszym felietonie dla Wirtualnej Polski Łukasz Warzecha.