debata(strona 4/35)

Piotr Uściński był autorem wniosku ws. aborcji do Trybunału Konstytucyjnego. Wyrok w tej sprawie zapadł w 2020 roku. Uściński mówił wtedy, że jest on nie tylko zgodny z polską Konstytucją, ale też z prawem Unii Europejskiej. Dziennikarz WP zapytał polityka, czy teraz ma coś sobie do zarzucenia w tej sprawie m.in. dlatego, że po wyroku ustawa nie została doprecyzowana na wniosek prezydenta. W debacie WP wiceminister rozwoju i technologii raz jeszcze powoływał się na zapisy z Konstytucji i unijne prawo. O samym wyroku Uściński mówił, że jest to "podtrzymanie tradycji europejskiego humanizmu w szacunku do życia ludzkiego". - Polska konstytucja chroni życie ludzkie, dlatego wniosek (do TK - red.) był najlepszym rozwiązaniem. Nie żałuję, bo uratowaliśmy wiele dzieci - mówił. Patryk Michalski chciał poruszyć temat śmierci kobiet ciężarnych w Polsce. W tym momencie Uściński zaczął twierdzić, że jest to "manipulacja" i nie dał dokończyć dziennikarzowi pytania. Gość WP został zapytany też o to, czy w przypadku wygrania przez PiS kolejnych wyborów, będzie on za dalszym zaostrzaniem prawa aborcyjnego. - My jesteśmy za liberalizacją - podkreśliła będąca w studiu posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus. Wiceminister odparł, że aktualnie nie jest nawet poruszany temat o zakazie aborcji, gdy ciąża jest następstwem gwałtu. Na pytanie, czy Uściński jest za zakazem, czy może za możliwością przerwania ciąży, odparł, że "jeżeli jakaś kobieta chciałby zabić, dokonać aborcji w przypadku dziecka poczętego z gwałtu, zobowiązuje się znaleźć rodzinę, która przyjmie to dziecko i wychowa". - To są bardzo trudne i dramatyczne sytuacje, ale takie dziecko też powinno mieć szanse urodzenia się i ja bym chętnie spróbował przekonać taką kobietę, żeby urodziła - mówił. Po tej wypowiedzi przyszedł czas na głos posłanki Lewicy. - Panie ministrze, Europa, do której się pan odwołuje, jest takim miejscem, w którym we wszystkich krajach europejskich, poza Polską, kobieta ma prawo decydować o swoim życiu i dokonać aborcji, kiedy uzna to za stosowne - powiedziała Joanna Scheuring-Wielgus i zaznaczyła, że żadna kobieta "nie zabija, dokonując aborcji". - Gdyby ktokolwiek kogoś zabił, to jest kodeks karny - dodała. Polityk opozycji podkreśliła, że takie samo zdanie na temat aborcji w przypadku gwałtu mają kandydaci Konfederacji. - Drogie wyborczynie, musimy zrobić wszystko, żeby nie doszło do koalicji PiS-u z Konfederacją, bo jeżeli do tego dojdzie, to kobiety będą wsadzane do więzień za decyzje o aborcji i będą zmuszane do rodzenia dzieci z gwałtu - wskazała.

W piątek w studiu Wirtualnej Polski odbyła się debata polityczna dotycząca problemów mieszkaniowych Polaków. Patryk Michalski pytał gości WP m.in. o to, za co kupić ma mieszkanie 35-letni nauczyciel zarabiający 3,2 tys. zł netto (na rękę - red.), który mieszka w Warszawie. Dziennikarz przypomniał, że koszt wynajmu kawalerki w stolicy to średnio 2,3 tys. zł za miesiąc. Wiceminister rozwoju i technologii z ramienia PiS Piotr Uściński potwierdził, że przedstawiona sytuacja nauczyciela jest trudna. - Trudno jest wynająć w centrum Warszawy samodzielnie mieszkanie takiej osobie - wskazał polityk i zasugerował, że "można szukać innych rozwiązań". Uściński zaznaczył następnie i zasugerował, że łatwiej jest wynająć mieszkanie na obrzeżach Warszawy. - Poza tym nauczyciele nie zarabiają wcale tak mało. Jeżeli jest to minimalna liczba godzin, to można wziąć dodatkowe w szkole i mieć wyższe wynagrodzenie - zasugerował wiceminister. Rozmówca Patryka Michalskiego dodał, że faktem jest, że ceny mieszkań szczególnie wzrosły w zeszłym roku. - W innych miejscowościach pod Warszawą te ceny tak drastycznie nie wzrosły - dodał. Polityk PiS dopytywany, co dokładnie radziłby takim nauczycielom, odparł, że proponuje znalezienie pracy pod Warszawą, bo tam nauczyciele są też potrzebni, a mieszkanie można wynająć taniej. - Nie każdy może sobie pozwolić na mieszkanie w centrum. To prawda - skonkludował Piotr Uściński. Do dyskusji dołączyła posłanka Joanna Scheuring-Wielgus z Lewicy, która wskazała, że aktualnie sytuacja jest patowa dla ludzi, którzy chcą wynająć mieszkanie. - Nie da się tej sytuacji zmienić z dnia na dzień - dodała polityk i zaznaczyła, że obywatelom nie można też radzić, aby znaleźli sobie dodatkową pracę, aby mieć gdzie mieszkać, bo to jest nieuczciwe. - Sytuacja jest zła (...) i to są zaniedbania wieloletnie. My jako Lewica mamy rozwiązanie. Muszą powstać mieszkania na tani wynajem. Mieszkania, które będę zbudowane przez rząd wspólnie z samorządami - kontynuowała.

W poniedziałek ogłosiliśmy, że 26 września o godzinie 19.30 odbędzie się w Wirtualnej Polsce #debatakobiet. Do udziału w programie na żywo zostały zaproszone kandydatki wszystkich ogólnopolskich komitetów wyborczych. Jedynie sztab Prawa i Sprawiedliwości zignorował zaproszenie do udziału w debacie. To nie pierwsza taka decyzja PiS - wcześniej partia rządząca odmówiła też udziału w debacie, którą Wirtualna Polska chciała zorganizować wspólnie z Onetem. - Rola tego elementu publicznej dyskusji jest przeceniana. Jeszcze 20-30 lat temu debatą można było wygrać kampanię, teraz to jest już przeszłość. Debata toczy się na co dzień - stwierdził w programie "Tłit" WP szef gabinetu prezydenta Paweł Szrot. Uderzył też w lidera Platformy Obywatelskiej Donalda Tuska, który od dawna deklaruje, że chciałby stanąć do debaty z Jarosławem Kaczyńskim. - Trudno debatować z osobą, której wiarygodność jest bardzo ograniczona - ocenił Szrot.

Prof. Anna Pacześniak, politolożka z Uniwersytetu Wrocławskiego, stwierdziła w programie "Newsroom" WP, że nie widzi szans na to, by Jarosław Kaczyński odbył debatę z którymkolwiek ze swoich przeciwników politycznych – Donaldem Tuskiem, Romanem Gietychem czy Marzeną Okłą-Drewnowicz. Z dala od tego będzie trzymał go sztab partii. - To bardzo racjonalne posunięcie, bo nie wiadomo, co wyrwałoby się Jarosławowi Kaczyńskiemu podczas takiej debaty. Nawet jak prezes PiS pomyli brutto z netto (…), to konsekwencje są takie, że rząd brnie w tę pomyłkę. Więc może lepiej rzeczywiście schować go podczas debat - oceniła. - To co się zdarzy na dożynkach, na kolejnym pikniku - nawet jak zrejestrują to kamery - to można powiedzieć, że zostało wyjęte z kontekstu - podsumowała.

- Donald Tusk, to jest człowiek, który posługuje się kłamstwem. Nie ma sensu rozmawiać z człowiekiem, który nie powiedział w życiu słowa prawdy - odpowiedział minister aktywów państwowych Jacek Sasin na pytanie dziennikarzy, dlaczego Jarosław Kaczyński nie chce przystąpić do debaty z byłym premierem i liderem PO. 31 lipca br., redaktorzy naczelni Onetu i Wirtualnej Polski, zaprosili do przedwyborczej debaty prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego i przewodniczącego PO Donalda Tuska. Prezes PiS zaproszenie zlekceważył, a zapytany w środę przez reportera TVN24, dlaczego nie chce debaty z Donaldem Tuskiem, odpowiedział: "Z (Manfredem) Weberem chętnie". - Pan Weber jest szefem Donalda Tuska, jest przedstawicielem Partii Ludowej w Polsce. Nie ma sensu rozmawiać z Donaldem Tuskiem, który jest tu wysłannikiem. Taka debata została zaproponowana z panem Weberem - dodał Sasin. W jego ocenie, zarówno premier, jak i szefowie partii są "gotowi do rozmowy z mocodawcami, a nie wysłannikiem". - Szanujmy się, jeśli chcemy być poważnym państwem - stwierdził Sasin.