broń (strona 22 z 83)

Sekretarz rady bezpieczeństwa Ukrainy (RBNiO) Ołeksij Daniłow ocenił, że bitwa o Donbas nie będzie ostatnią i decydującą walką w Ukrainie. - Wszystko zależy od tego, jaki będzie jej rezultat. Możemy wyobrazić tu sobie trzy możliwe scenariusze zakończenia tej bitwy - powiedział w programie WP Newsroom gen. prof. Stanisław Koziej, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. - Najniższym szczeblem rosyjskich ambicji byłoby opanowanie całego terytorium Ługańskiej Republiki Ludowej. W tej chwili już 80 proc. jej terenów jest pod okupacją rosyjską. Być może Rosja chciałaby szybko "wyzwolić" ten obszar, by prezydent Putin mógł pochwalić się 9 maja sukcesem polityczno-strategicznym. Być może chciałby przyjąć jakąś defiladę w Ługańsku. To moim zdaniem realny cel, który Rosja mogłaby osiągnąć do 9 maja – tłumaczył ekspert. - Drugi scenariusz i wyższy szczebel ambicji rosyjskich, to z pewnością opanowanie całego Donbasu, a więc i Donieckiej Republiki Ludowej, która dzisiaj w małej części jest opanowana przez Rosjan. To ambitny cel, który Rosja zapewne chciałaby osiągnąć, jako minimum w tej bitwie – wyjaśniał generał. - Trzeci scenariusz to większe okrążenie wojsk ukraińskich we wschodniej części kraju i wyjście aż nad Dniepr, nad Zaporoże, żeby odciąć i okrążyć całą armię we wschodniej Ukrainie, rozbić ją i pokonać – dodał były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Czy Ukraina ma szanse wygrać walkę o Donbas? Ukraina ma duże szanse nie przegrać bitwy w Donbasie. Ma też jakieś szanse odrzucenia wojsk rosyjskich, czyli pewnego zwycięstwa na tym obszarze. Rezultat tej bitwy zależy przede wszystkim od tego, czy Zachód zdąży i zdoła dostarczyć walczącej armii w Donbasie zaopatrzenie w broń i amunicję. Od tego, czy jednak Rosji uda się odizolować armię w zachodniej i środkowej Ukrainie, bombardując konwoje, transporty i węzły komunikacyjne. To w różnym stopniu będzie decydowało o bitwie w Donbasie, oprócz bezpośrednich starć wojska. Jeśli Rosji uda się izolacja tej strefy – Ukraina będzie miała ciężkie zadanie – podsumował gen. prof. Stanisław Koziej.

Rosja uruchomiła testowo nową międzykontynentalną rakietę balistyczną Sarmat. Czym jest ta broń i do czego jest ona potrzebna Putinowi? - To rakieta strategiczna, zdolna do przenoszenia broni nuklearnej na kontynent amerykański. To główny środek odstraszania nuklearnego Rosji. Już w tej próbie obserwujemy drugą zimną wojnę, która toczy się między Rosją i Zachodem, a w której broń nuklearna, odstraszanie i szantaż nuklearny odgrywają bardzo ważną rolę - powiedział w programie WP Newsroom gen. prof. Stanisław Koziej, były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Ekspert podkreślił, że nieprzypadkowo akurat teraz Rosjanie dokonali testu swojej superbroni. - Oczywiście Amerykanie zostali wcześniej o tym powiadomieni, by nie wywołać nieprzewidzianej reakcji. Sygnał jest oczywisty – przekazany nie tylko państwom Zachodu, NATO, Stanom Zjednoczonym, ale także opinii publicznej w Polsce, we Francji czy w Niemczech. To rosyjski sygnał o tym, że może nie warto wspierać Ukrainy, bo wywołamy wojnę światową – tłumaczył generał Koziej. Putinowi zależy na wywoływaniu wrażenia, że jest gotowy na konflikt ogólnoświatowy. I temu to wszystko służy – dodał były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski od tygodni apeluje o wsparcie militarne dla Ukrainy. W rozmowach z przywódcami innych państw deklaruje, że Ukrainie potrzebne jest wszystko. Czego ukraińska armia potrzebuje najbardziej? - Ukraina miała dobrze rozwinięty system przemysłu zbrojeniowego, ale nie może go w pełni aktywować, bo te obiekty są atakowane, miasta bombardowane, więc słowo "wszystko" jest dzisiaj słowem kluczowym - powiedział w programie WP Newsroom dr Jacek Raubo z Defence24. Ekspert pytany był czy świat jest gotowy, żeby wysłać Ukrainie "wszystko"? - Byłem mocno sceptyczny, jeśli chodzi o takie proste rozwiązania w kontekście bitwy o Donbas, tutaj jestem bardziej optymistyczny, bo widać złamanie pewnej bariery strachu. Widziałem to w kontekście pierwszych dni walki, gdzie część państw już pomagała, ale nie chciała, tak jak Wielka Brytania czy Stany Zjednoczone informować o tym – tłumaczy dr Jacek Raubo. - Dzisiaj słyszymy o tym, że pojawiają się systemy artyleryjskie, amerykańskie śmigłowce i mówi się o tym wprost. Co do skali, dopiero po wojnie będzie w stanie ją poznać. Informacje polityczne sugerują, że to co dostajemy musimy zwiększyć o to, o czym nie możemy mówić z przyczyn bezpieczeństwa. Część państw nie chce się afiszować z pomocą wojskową – dodaje ekspert Defence24.

Kanclerz Niemiec Olaf Scholz musi mierzyć się z falą krytyki, która płynie nie tylko z ust przedstawicieli opozycyjnych ugrupowań CDU/CSU, ale także koalicjantów z partii Zielonych i FDP. Chodzi o zwłokę w podjęciu decyzji o dostawach ciężkiej broni dla Ukrainy.

W wywiadzie udzielonym dla niedzielnego wydania niemieckiego dziennika "Bild" przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zaapelowała do państw UE o szybkie dostarczenie broni na Ukrainę.

Ukraińskie siły zbrojne w poniedziałek (11 kwietnia) dokonały kontrolowanych eksplozji min przeciwpiechotnych dalekiego zasięgu. To zakazana broń zrzucona przez rosyjskie wojsko na Charków. Ładunek ma ustawiony zegar i w każdej chwili może eksplodować. Czas eksplozji jest ustawiany w przedziale od 3 do 40 godzin. Ratownicy, ekipy saperskie i policja otoczyły kordonem okolicę, detonując niebezpieczne ładunki w Charkowie. - Ktoś zrzucił miny na nasze dwupiętrowe budynki. Czego oni tu szukają? Nie ma tu żadnych obiektów wojskowych – podkreśliła w rozmowie z Associated Press Nadezhda Kanisheva, mieszkanka Charkowa. Kobieta podkreśliła, że "rozerwałaby na strzępy Rosjan" za to, co zrobili z Charkowem. Każdy z odkrytych przez Ukraińców ładunków zawierał prawie 1,5 kg materiałów wybuchowych. Do 1997 r. miny przeciwpiechotne zostały zakazane przez 164 kraje, w tym Ukrainę. Rosja Konwencji Ottawskiej o zakazie min przeciwpiechotnych nie podpisała.

Jak donosi brytyjska gazeta "The Guardian", Rosja wykorzystuje irańskie sieci przemytnicze do sprowadzania broni i sprzętu wojskowego z Iraku, przekazywanego przez tamtejsze milicje szyickie. Może również liczyć na pomoc militarną rządu w Teheranie.

Komisja Europejska chce wkrótce przedstawić projekt sankcji uderzających częściowo w eksport ropy z Rosji. Ich zatwierdzenie przez 27 krajów będzie jednak trudne. Jednocześnie UE zwiększa fundusze na broń dla Ukrainy. Wiadomo, że sam poziom wysłanego Ukrainie wsparcia różni się w przypadku poszczególnych krajów UE. Wedle nieoficjalnych szacunków Polska miała przekazać wsparcie warte ponad 400 milionów euro.

To "kanclerz ocenia, co jest potrzebne Ukrainie, a co nie" - pisze dziennik "Die Welt". Ukraina stawia konkretne żądania w kwestii dostaw broni. Chciałaby, aby Niemcy dostarczyły m.in. 100 czołgów Marder. Dotychczas to życzenie nie zostało spełnione.

Szef ukraińskiej dyplomacji Dmytro Kułeba naciska na NATO w sprawie przyspieszenia dostaw broni. – Albo pomożecie nam teraz albo będzie za późno – apelował w Brukseli. – Spodziewamy się wielkiej bitwy w Donbasie. Nie dostrzegamy żadnych oznak, że prezydent Putin zmienił swój generalny cel – przestrzegał jednocześnie Stoltenberg.

Wysyłanie broni do Ukrainy jest błędem - ocenił kardynał Pietro Parolin. Choć watykański sekretarz stanu podkreślił, że istnieje "prawo do obrony", jego zdaniem takie kroki mogą doprowadzić do eskalacji, która wyrwie się spod kontroli.

- Naszym celem jest, by polska armia liczyła 300 tys. żołnierzy – podał Mariusz Błaszczak, szef MON. Jak duży jest potencjał technologiczny i sprzętowy polskiego wojska? - Jesteśmy w trakcie dopinania własnego systemu antydostępowego, który skutecznie bronić będzie polskiej przestrzeni. Jeśli chodzi o nasz potencjał przemysłowy i gospodarczy, to jesteśmy jądrem całej Europy Środkowej, a także wschodniej flanki NATO - powiedział w programie WP Newsroom prof. Piotr Grochmalski, dyrektor Instytutu Studiów Strategicznych Akademii Sztuki Wojennej. - Armia 300 tys. polskich żołnierzy to są te parametry, które doskonale sprawdziły się w wojnie w Ukrainie. Rosja nie jest w stanie użyć większych sił, bez naruszania swojego bezpieczeństwa. Przez 10 lat po tej wojnie, bez względu na jej przebieg, siły rosyjskie nie będą w stanie podjąć żadnych skutecznych działań operacyjnych. Mamy więc czas na zbudowanie silnego potencjału obronnego, silnej armii – podkreślił prof. Piotr Grochmalski. Ekspert odniósł się także do kwestii zbrojeniowej armii Putina. Wskazuje tu winnych. - Ta sytuacja, z którą mamy do czynienia jest bezpośrednią konsekwencją działań Berlina i Paryża, które dozbrajały technologicznie Rosję praktycznie do samego końca przed rozpoczęciem wojny. Chodzi tu np. o nowoczesne technologie, w które są wyposażone rosyjskie czołgi i samoloty. To wszystko są urządzenia francuskie – wyjaśniał ekspert. - Rosji pomogło także wsparcie technologiczne ze strony Niemiec, które zbudowały wielki poligon w Mulino z nowoczesną infrastrukturą do ćwiczeń. Tam właśnie były przeprowadzone ostatnie duże ćwiczenia wojskowe Zapad-21, które poprzedziły inwazję. Niemcy mają więc ogromny wpływ w zgrywanie taktyczno-operacyjne armii rosyjskiej, tworząc jej do tego odpowiednie warunki. To dlatego nie istnieje daleko idąca determinacja w Paryżu i Berlinie dotycząca obrony Ukrainy – podsumował dyrektor Instytutu Studiów Strategicznych Akademii Sztuki Wojennej.

Rząd w Berlinie chce kupić tarcze antyrakietową chroniącą całe terytorium Niemiec – poinformował Bild. Beneficjentem tego systemu byłaby także Polska. Chodzi o izraelski system nazywany Żelazna Kopułą. Koszt budowy takiego systemu to 2 mld euro. Ochraniałby on przed wystrzałem rakiet np. z obwodu kaliningradzkiego. - Izrael, który od wielu lat jest w strefie zagrożenia i ataku różnych ugrupowań i organizacji, zbudował system, który ma zabezpieczać przed atakami małych i większych rakiet. Tam ten system się sprawdził. W przypadku Ukrainy, gdyby tam taki system był rozwinięty, to bardzo niewielki procent rakiet byłby w stanie dolecieć do celu, a może i nawet żadna – tłumaczył w programie WP Newsroom gen. Tomasz Drewniak, były Inspektor Sił Powietrznych, ekspert Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints. Gen. Drewniak podkreślił, że jeśli Niemcy zdecydują się na takie rozwiązanie, to Polska powinna się bardzo aktywnie włączyć do tego programu. - To zdecydowanie podniosłoby to bezpieczeństwo Polski w obszarze obrony antyrakietowej. Pamiętajmy jednak, że rozmieszczenie takiego systemu w Niemczech, nie chroni całego terytorium Polski. Jeżeli chcemy być częścią tego projektu, musimy się aktywnie włączyć, a elementy tego systemu muszą być rozmieszczone w Polsce. Im więcej podobnych systemów, tym lepiej – dodał były Inspektor Sił Powietrznych, ekspert Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints.

Urzędnik Pentagonu poinformował, że Rosji kończy się precyzyjna broń i amunicja. Armia Putina ma polegać teraz na tzw. "głupich bombach". - Rosjanie nie mogą precyzyjnie trafiać w obiekty, które są dla nich ważne. Działania tej armii są coraz bardziej chaotyczne. Widzimy, że brakuje nie tylko broni precyzyjnej, ale także łączności i systemu dowodzenia. Brakuje już wszystkiego, oprócz masy. Rosjanie mają ogromne ilości wojska, które pchają na Ukrainę i to jest w tej chwili ich atut - powiedział w programie WP Newsroom dr Maciej Milczanowski, były żołnierz, ekspert ds. obronności z Uniwersytetu Rzeszowskiego. - Te "głupie bomby" potęgują tylko chaos. Słyszymy coraz częściej o ostrzale własnych wojsk przez siły rosyjskie, wynika to z różnego rodzaju problemów w komunikacji i identyfikacji celu. Brak precyzyjnej amunicji będzie mocno problematyczny dla Rosjan. Bez tej broni nie są w stanie powstrzymywać kontrataków ze strony ukraińskiej. Wielkie miasta można trafić każdym pociskiem, ale i tam Rosjanom zależy na pewnych celach, które są dla nich ważne, a w tej sytuacji będą po prostu strzelać na ślepo – podkreślił dr Milczanowski. Ekspert pytany był jeszcze o wielkość potencjału militarnego Rosji. Czy armia Putina dysponuje jeszcze bronią, której nie użyła? - Oczywiście, Rosjanie nie mogą używać wszystkiego w Ukrainie. Ze względu na obronę własną, swojego potężnego terytorium. Im bardziej słabnie Rosja, tym mogą pojawiać się scenariusze, których wcześniej nie przewidywano, dlatego armia zachowuje duże ilości sprzętu. Z rezerw wyciągane są jednak kolejne partie. Te magazyny powoli będą pustoszały, co dla Rosji będzie problemem długofalowym – podsumował były żołnierz i ekspert ds. obronności z Uniwersytetu Rzeszowskiego.

Rosji w wojnie z Ukrainą kończy się precyzyjna amunicja i jest prawdopodobne, że będzie polegać na tak zwanych głupich bombach i artylerii, powiedział w czwartek wysoki rangą urzędnik Pentagonu - informuje Reuters.

Ukraińcy niedaleko Kijowa znaleźli wojskowy kontener odczepiony od rosyjskiej ciężarówki. To część stanowiska dowodzenia rosyjskim systemem walki elektronicznej Krasukha-4. - Walka elektroniczna jest tym, czego od wielu dni bardzo się obawiam. Chodzi tu nie tylko o elementy wprowadzane, które zakłócają systemy elektroniczne przeciwnika, ale o to, żeby unieruchomić łączność, przesył wszelkich danych - powiedział w programie specjalnym WP gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Ekspert przyznał, że największe obawy ma przed użyciem rosyjskiej broni elektromagnetycznej. - Oddziałuje ona bezpośrednio na ludzkie organizmy. O tym, że Rosjanie dysponują taką bronią, mówili już kilka lat temu. Sam Władimir Putin zapowiadał zresztą użycie broni, której "jeszcze do tej pory w czasie żadnej wojny nie użyto" – przyznał gen. prof. Pacek. - Ukraińcom udało się już przejąć od strony rosyjskiej wiele nowoczesnych elementów pola walki. Z całą pewnością jest to natychmiast wykorzystywane – dodał ekspert.

Rząd federalny jest zdecydowany, by dostarczyć Ukrainie więcej broni - zapowiedział rzecznik niemieckiego rządu Steffen Hebestreit. Dostawy będą wzorowane na tym, co Niemcy przekazały już wcześniej - do tej pory były to pociski przeciwpancerne i przeciwlotnicze.

Niemcy są czwartym eksporterem broni na świecie i mają czołowe firmy zbrojeniowe. Jednak od ataku Rosji nie zakupiono ani jednej nowej broni od niemieckich producentów i nie dostarczono jej Ukrainie. Były za to dostawy z opustoszałych magazynów Bundeswehry - donosi w poniedziałek dziennik "Welt".

Rosjanie kolejny raz użyli nowoczesnej broni hipersonicznej przeciwko siłom ukraińskim. - To rakieta, która została pierwszy raz zaprezentowana w 2018 r. Może być ona wystrzeliwana z dwóch samolotów MiG-31 i Tu-22M z dużej wysokości – nawet 15-20 tys. metrów. Jej zasięg to 2 tys. kilometrów – tłumaczył w programie specjalnym WP generał Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO. - To pocisk manewrujący, który po odpowiednim zaprogramowaniu, może trafić w cel z dokładnością do 1 metra. Rosjanie twierdzą, że prędkość tej broni sięga do 10 tys. km/h. To bardzo drogi pocisk, pierwszy raz użyty bojowo. Rakieta trafiła podobno w ukraiński skład amunicji – dodał. Ekspert pytany o możliwości wojskowe Rosji podkreślił, że Rosjanie nie posiadają większych ilości tzw. amunicji precyzyjnej. - To widać po ich działaniach. Bombardują miasta pociskami burzącymi, nieprecyzyjnymi, atakując inne cele. To dlatego robią to w sposób barbarzyński, tak jakby wciąż znajdowali się w czasach II wojny światowej – podkreślił generał Bieniek. Ekspert pytany był też o możliwość przeprowadzenia przewrotu pałacowego. Odpowiedział, że taka możliwość zawsze istnieje. – Kordon ochrony przy Putinie jest bardzo szczelny, ale jak wiemy w tradycji carskiej Rosji i Związku Radzieckiego takie przypadki były. Mam nadzieję, że ta tradycja nie zaniknie – dodał były zastępca dowódcy strategicznego NATO.

Uderzenia w obiekty cywilne w Ukrainie i śmierć wielu mieszkańców sprawiły, że prezydent USA Joe Biden uznał, iż Putin jest zbrodniarzem. - Co do tego nikt nie powinien mieć wątpliwości: Putin jest zbrodniarzem wojennym - powiedział w programie WP gen. broni rez. dr Mirosław Różański, prezes Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints, wskazując atak na szpital położniczy oraz dzieci i kobiety, ginące z powodu rosyjskich bomb. Pytany o decyzję USA w sprawie wysłania siłom Ukrainy nowego sprzętu, gen. Różański ocenił, że dostawy systemów przeciwlotniczych mogą zmienić "optykę konfliktu". Jego zdaniem broń z USA jest w stanie pomóc siłom Kijowa w skutecznym odparciu inwazji rosyjskiej. Więcej w rozmowie Mateusza Ratajczaka.

Niemiecka minister obrony Christine Lambrecht nie widzi dalszych możliwości przekazywania broni Ukrainie przez Bundeswehrę. - Sprawdzamy, jakie są inne możliwości - stwierdziła szefowa niemieckiego resortu obrony.

Ukraina otrzymała z Niemiec tylko część z obiecanych pocisków przeciwlotniczych Strieła. Dostarczono jedynie 500 sztuk - pisze "Welt am Sonntag", powołując się na ukraińskie źródła rządowe. Na początku marca rząd RFN obiecał dostawę 2700 takich pocisków.

W rosyjskiej telewizji szerzenie propagandy trwa w najlepsze. Minister spraw zagranicznych Rosji, Siergiej Ławrow, powiedział w piątek (18 marca), że Stany Zjednoczone stworzyły ponad 300 laboratoriów biologicznych na całym świecie, a Ukraina jest „największym projektem Pentagonu”. - Będziemy nalegać, aby ta kwestia została podjęta przez Konwencję o broni biologicznej, ale także przez Radę Bezpieczeństwa, ponieważ jest to wyraźne zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa – powiedział w wywiadzie dla RT. Ławrow zaznaczył, że wszelkie towary zawierające broń dla Ukrainy będą legalnym celem rosyjskich sił zbrojnych, a Rosji chodzi tylko o “usunięcie wszelkiego zagrożenia dla Federacji Rosyjskiej pochodzącego z ukraińskiej ziemi”. Rosyjski minister spraw zagranicznych powiedział też, że przenoszenie systemów rakietowych S-300 z państw trzecich na Ukrainę jest niezgodne z prawem, a Moskwa na to nie pozwoli.

Na liście amerykańskiego pakietu uzbrojenia dla Ukrainy znalazły się taktyczne drony, nazywane kamikadze. - Od dwóch tygodni postuluję, by strona ukraińska była wyposażona nie tylko w broń defensywną, ale również w broń ofensywną. Drony kamikaze to nowy system uzbrojenia. Tylko kilka krajów na świecie produkuje tego typu broń. Także Polska ma prywatnego producenta takiego systemu – podkreślił w programie specjalnym WP gen. broni rez. dr Mirosław Różański, prezes Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints. - To dron jednorazowego użytku, który jest wystrzeliwany i może razić cele do 10 km. Efekt jego działania to jest kompletna destrukcja środka opancerzonego, pojazdów typu cysterny czy wyrzutnie rakietowe. Taki dron wystrzelony z kilku kilometrów daje gwarancje, że cel może być zniszczony, a nie stanowi to zagrożenia dla operatora czy sterującego takim dronem – tłumaczył ekspert. Według Różańskiego tego typu broń powinna być już dawno dostarczona ukraińskiej armii. - Straty po stronie rosyjskiej byłyby dużo większe – podsumował.

W Illinois 3-letni chłopiec przypadkowo zastrzelił swoją matkę. Tragedia wydarzyła się po tym, jak dziecko znalazło broń na tylnym siedzeniu rodzinnego samochodu.