wojna nuklearna

- W wielu miejscach ludzie nawet nie będą sobie zdawać sprawy, że świat właśnie się kończy - mówi w rozmowie z WP Annie Jacobsen, finalistka nagrody Pulitzera, autorka książki "Wojna nuklearna. Możliwy scenariusz". Opisuje w niej tykanie śmiercionośnego zegara w pierwszych chwilach, gdyby została wystrzelona międzykontynentalna rakieta balistyczna przenosząca głowicę jądrową.

- Broń istnieje po to, żeby jej używać. Mamy swoje zasady. Wszystko mamy zapisane w naszej strategii, nie zmienialiśmy tego - powiedział Władimir Putin w wywiadzie dla tub propagandowych Kremla. Dyktator dodał, że "Rosja jest gotowa na wojnę nuklearną".

Korea Północna wzywa Seul i Waszyngton do natychmiastowego zakończenia ćwiczeń wojskowych. Pjongjang twierdzi, że manewry nie mają charakteru defensywnego i są próbą inwazji na Północ. - Wojnę nuklearną można wywołać nawet od iskry - ostrzegł północnokoreański urzędnik Kim Dzong Una.

Dyplomaci Putina przypomnieli, że Rosja jako stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ ponosi "szczególną odpowiedzialność za wzmacnianie stabilności strategicznej i bezpieczeństwa międzynarodowego". zgodnie z Traktatem o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Rosyjski MSZ stwierdził, że "prowokacje bronią masowego rażenia" mogą prowadzić do "katastrofalnych konsekwencji".

- Każdy atak nuklearny Rosji na Ukrainę spowoduje odpowiedź militarną Zachodu, która "unicestwi" wojska rosyjskie - zapowiedział w czwartek wysoki przedstawiciel Unii Europejskiej ds. zagranicznych i polityki bezpieczeństwa Josep Borrell.

Po tym, jak rosyjski prezydent Władimir Putin w wygłoszonym orędziu po raz kolejny groził użyciem broni jądrowej, na Zachodzie od razu pojawiły się głosy, że zarówno USA jak i NATO są w stanie zdecydowanie odpowiedzieć. Zdaniem amerykańskiego prezydenta Joe Bidena, Rosja ma w rażącej pogardzie odpowiedzialność wynikającą z traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Według ekspertów, z którymi rozmawiała Wirtualna Polska, Putin może zaryzykować użycie taktycznej broni jądrowej, ale odpowiedź Zachodu będzie "bardzo mocna".

Dziewiętnastu emerytowanych generałów i byłych urzędników USA wezwało administrację Bidena do przyspieszenia dostaw broni na Ukrainę lub zaryzykowania "nieumyślnego wyrwania porażki ze szczęk zwycięstwa". Byli oficerowie, dyplomaci i urzędnicy twierdzą, że administrację hamuje "strach przed wywołaniem rosyjskiej eskalacji, być może z użyciem broni nuklearnej"

Kreml chce utrzymać niepokój i lęk. Ryzyko użycia broni atomowej jest obecnie najwyższe od dekad - ocenia Sztokholmski Międzynarodowy Instytut Badań Nad Pokojem (SIPRI). "Przetrwają tylko mutanty w jeziorze Bajkał" - straszą w międzyczasie Rosjanie.

- Obecność Ukrainy w strukturach NATO powstrzymałoby rosyjskiego prezydenta Władimira Putina od użycia broni jądrowej - przekazał Andrij Melnyk, ambasador Ukrainy w Niemczech. W rozmowie z mediami odniósł się również do członkostwa jego kraju w Unii Europejskiej.

Podczas wywiadu udzielonego propagandowej agencji RIA Novosti, Miedwiediew ostrzegał przed ryzykiem wojny nuklearnej w starciu Rosji z NATO. Radził także, aby Zachód "pomyślał o możliwych konsekwencjach swojego działania i nie dusił się własną śliną w napadach rusofobii".

Rosyjski dyktator może podjąć próbę wypowiedzenia "wojny światowej z nazizmem" i użycia nuklearnego potencjału - ostrzega Ben Wallace, sekretarz obrony Wielkiej Brytanii. Kluczową datą będzie dzień 9 maja. - Putin zapewne ogłosi to podczas tradycyjnych obchodów Dnia Zwycięstwa - mówi Brytyjczyk.

Koniec świata, armagedon, apokalipsa - te słowa od wielu wieków rozgrzewają głowy kolejnych pokoleń ludzi. Zmienia się tylko jedno - wizja masowej zagłady, a może również całej natury. Oto możliwe scenariusze końca świata według świata nauki.

W poniedziałek Francja, Chiny, Rosja, Wielka Brytania i USA podpisały wspólną deklarację. Mocarstwa zobowiązały się do przeciwdziałania wojnie nuklearnej i wyścigowi zbrojeń. W dokumencie podkreślono, że "wojny jądrowej nie można wygrać i nigdy nie można jej toczyć".

Przez lata "preppersi", czyli ludzie przygotowujący się na nadejście katastrofy, byli elementem folkloru. Teraz, dzięki zagrożeniu z Korei, ich ruch wchodzi do głównego nurtu. Amerykanie masowo kupują podziemne schrony, systemy filtracji powietrza i gromadzą zapasy.

Czy atak nuklearny na Koreę Północną w czasie, kiedy tamtejsze głowice nuklearne mogą sięgnąć niemal każdego miejsca na Ziemi, może być lepszą opcją od polityki odstraszania? Administracja Trumpa, a także część ekspertów, uważa że tak. Co gorsza, ich myślenie ma swoją logikę.

Sowiecki pułkownik Stanisław Pietrow ocalił świat od nuklearnej zagłady, ignorując elektroniczne systemy ostrzegające o lecących w stronę ZSRR amerykańskich rakietach. Mimo to, umarł w zapomnieniu, a o jego śmierci media dowiedziały się przypadkiem, ponad trzy miesiące po fakcie.

• W 1985 r. budowle ochronne na wypadek wojny mogły pomieścić 5,1 proc. ludności
• Kilkudziesięciu Polaków miało żyć w schronach jeszcze w czasie pokoju - proponował szef obrony cywilnej
• Ocaleni mieli odtworzyć naród po wojnie atomowej

Gdyby zimna wojna przerodziła się w gorącą, ziemie polskie zamieniłyby się w pustynię. Wynikało to z doktryny wojny atomowej przyjętej przez ZSRS, która zakładała, że PRL przyjmie na siebie główne uderzenie atomowe NATO. Na Polskę miało spaść kilkaset pocisków z głowicami nuklearnymi.