sąd najwyższy (strona 59 z 67)

Marszałek Sejmu Marek Kuchciński wprowadził nowe ograniczenia w Sejmie. Tym razem dotyczą one nie dziennikarzy czy gości, ale posłów. Przy wejściu na podest zajmowany przez marszałka stanęły funkcjonariuszki Straży Marszałkowskiej. Ma to uchronić Marka Kuchcińskiego przed powtórką z grudnia, gdy posłowie opozycji zablokowali fotel marszałka.

W Sejmie trwa ostatnie przed wakacjami posiedzenie, na którym odbędzie się pierwsze czytanie złożonego przez posłów PiS projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Zgodnie z harmonogramem, zamieszczonym na sejmowych stronach w poniedziałek wieczorem, pierwsze czytanie miało odbyć się w środę.

Powtórka z niedzieli?

Prawo i Sprawiedliwość przyspiesza prace nad przejęciem Sądu Najwyższego. Zaplanowana pierwotnie na wtorek na godz. 14 debata odbędzie się we wtorek, zaraz na początku posiedzenia Sejmu. To wskazuje, że PiS będzie chciało przeprowadzić ustawę na jednym posiedzeniu. To tym bardziej prawdopodobne, że po jego zakończeniu posłowie jadą na wakacje.

- Jeżeli rządzący chcą reformować Sąd Najwyższy, to dobrze, żeby zrobili to normalnie, a nie przez nocną wrzutkę poselską - mówi Sławomir Neumann o zmianach w sądownictwie. - To będzie dewastacja, a nie naprawa wymiaru sprawiedliwości - ocenia szef klubu PO.

Marszałek Sejmu przerwał obrady ws. ustawy o Sądzie Najwyższym do 19 lipca do godziny 9.00. Prezydent Duda wydał oświadczenie, w którym zapowiedział, że "nie podpisze ustawy o Sądzie Najwyższym, dopóki proponowana przez niego ustawa o KRS nie zostanie przyjęta". Po spotkaniu z marszałkami Sejmu Markiem Kuchcińskim i Senatu Stanisławem Karczewskim ustalono, że "zmiany do ustawy o KRS wejdą w życie".

Polska miała być już drugą Japonią, Irlandią czy Koreą Południową. Ale biorąc pod uwagę kierunek wprowadzanych przez rząd zmian, najbliżej nam może być do innego modelu: Turcji.

Lider Nowoczesnej Ryszard Petru nie wierzy we współpracę z Kukiz'15, choć chce budować wspólny front opozycji przeciwko wprowadzeniu zmian w sądownictwie. Jak podkreślił, tylko dzięki jedności opozycja może wygrać z PiS-em.

- To jest zmiana, która spowoduje, że wymiar sprawiedliwości zostanie podporządkowany politykom - ocenił projekt PiS o Sądzie Najwyższym Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.

Projekt ustawy o SN zawiera wiele rozwiązań, które budzą poważne wątpliwości konstytucyjne; jego uchwalenie w obecnym kształcie będzie naruszać zasadę podziału władzy - czytamy w stanowisku dziewięciu dziekanów wydziału prawa polskich uczelni.

Informacja pojawiła się we wstępnym harmonogramie obrad zamieszczonym na stronie Sejmu. Wcześniej wicemarszałek Sejmu Joachim Brudziński (PiS) zapowiedział, że kluczowe decyzje zapadną we wtorek po posiedzenie Prezydium Sejmu oraz Konwentu Seniorów.

Zdaniem Romana Giertycha prezes Sądu Najwyższego nie powinna stosować się do niekonstytucyjnych przepisów. A jeśli głośno powie, że nie będzie respektować tej ustawy, to prezydent Andrzej Duda nie podpisze ustawy autorstwa PiS-u.

Opozycja zapowiada twarde działania ws. projektu ustawy PiS o Sądzie Najwyższym. - Mamy rozpisany scenariusz, jak skutecznie zablokować prace nad tą szkodliwą ustawą - zapowiada Ewa Kopacz.

Wicepremier nie zdążył zorientować się w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym, ponieważ był na urlopie. Podczas konferencji prasowej zaznaczył, że wypowiada się tylko na tematy akademickie.

Wczorajsze protesty przed Sejmem pokazały, że opozycja w dzisiejszym kształcie nie ma racji bytu. Bez jednolitego przekazu, mentalnie w oblężonej twierdzy III RP, bez zdefiniowanej grupy docelowej i konstruktywnej odpowiedzi na polityczny Blitzkrieg PiS-u. Dopiero pod Sądem Najwyższym, gdy partyjni liderzy odeszli w cień, na wspólnej płaszczyźnie mogli się spotkać wyborcy Razem, zwolennicy KOD-u i zwykli Polacy. Kto pierwszy przekuje jednoczące ich emocje w ponadpartyjny ruch, realnie powalczy o władzę. Czy właśnie w takich warunkach narodzi się wyczekiwane przez wielu przedstawicieli elit polskie "En Marche!"?

W Sejmie trwa zorganizowana przez Platformę Obywatelską dyskusja na temat projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Biorą w niej udział eksperci i przedstawiciele ugrupowań opozycyjnych.

- Mamy próbę wyboru sędziów Sądu Najwyższego przez ministra sprawiedliwości. To jest uszczuplenie prerogatywy prezydenta. Dlatego że ustawa, która dzisiaj obowiązuje, daje ten przywilej głowie państwa. Chociażby z tego powodu Andrzej Duda powinien zawetować tę ustawę - ocenia Leszek Miller, komentując projekt ustawy o Sądzie Najwyższym autorstwa PiS.

To byłą bardzo gorąca polityczna niedziela w Warszawie. Tysiące osób protestowały przed budynkiem Sądu Najwyższego przeciwko refoemie wymiaru sprawiedliwości. Protesty odbywały się także pod Sejmem, gdzie niewielka osób spędziła całą noc.

- Środowisko sędziów to było do tej pory środowisko świętych krów - mówi Ryszard Czarnecki. - Chwała rządowi PiS za to, że chce przeciąć tę pępowinę - ocenia europoseł partii rządzącej, komentując zmiany w sądownictwie.

Ta niedziela, zwykle dzień newsowej suszy, była obfita w wydarzenia polityczne. Najpierw wiec przed Sejmem, kilka godzin później "łańcuch światła" wokół Sądu Najwyższego. Ten dzień pokazał, że tylko takie obrazki jak tłum ludzi ze świecami mogą się przebić i podziałać na wyobraźnię. Im mniej polityków, tym lepiej dla sprawy.

Prawo i Sprawiedliwość błyskawicznie wprowadza trzy ustawy dotyczące systemu sądownictwa. Ostatnia z nich wprowadza głębokie zmiany w Sądzie Najwyższym. Wśród posłów PiS, którzy podpisali projekt jest m.in. Bartłomiej Wróblewski. Parlamentarzysta ogłosił właśnie, że wycofuje swój podpis, bo nie miał szansy zapoznać się z projektem.

Na niedzielne popołudnie zapowiedziano protesty opozycji, związane z ostatnimi działaniami partii rządzącej. Zarządzana przez Jacka Kurskiego TVP poprzedzi manifestacje emisją "Puczu". Dokumentu poświęconego okupowaniu sejmowej mównicy przez polityków PO i Nowoczesnej w grudniu ubiegłego roku.

TVN, Polsat, RMF FM, Tok FM, Radio Zet - z tymi stacjami mogą pożegnać się Polacy. O takim zagrożeniu napisał Krzysztof Luft, były członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. To efekt zmian w sądownictwie, które wprowadza PiS.

Głos w sprawie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym zabrała Barbara Piwnik, sędzia, były minister sprawiedliwości w rządzie Leszka Millera. - Ważne jest to, kto sprawuje urząd sędziego - stwierdziła.

Trzynaście tysięcy polubień pod krótkim wpisem Macieja Stuhra na Facebooku. Aktor napisał: "Władza myśli, że może robić co chce. Niech usłyszy głos tych, którzy nie godzą się na zamach stanu".