Trwa ładowanie...

Jadwiga Staniszkis nie ma wątpliwości co do intencji PiS-u. "Sama głosowałam na PiS, ale tego nie powtórzę"

"Trzeba zgodzić się z argumentami opozycji, które padały – to zmiana ustroju naruszająca konstytucję, w trybie zwykłej ustawy" - twierdzi Jadwiga Staniszkis. Zdaniem politolog to, co dzieje w Sejmie, jest kładzeniem podwalin pod kolejne wybory. "To ewidentnie tworzy zagrożenie, że jeśli – mówiąc wprost – PiS będzie fałszował wybory, to ich sąd będzie dla nich łagodniejszy" - twierdzi.

Jadwiga Staniszkis nie ma wątpliwości co do intencji PiS-u. "Sama głosowałam na PiS, ale tego nie powtórzę"Źródło: PAP, fot: Tomasz Gzell
d1uy01b
d1uy01b

"To jest wstępny etap autorytaryzmu. Moim zdaniem musimy jako społeczeństwo buntować się przeciwko temu, nie możemy pozwolić, jako wyborcy, żeby PiS wygrał" - mówi w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska Press Jadwiga Staniszkis. Politolog chce, by "pokazywać palcem" 41 posłów, którzy "podpisali ten niby poselski projekt ustawy o SN, rozesłać po ich okręgach".

Łańcuch światła. Demonstracja pod Sądem Najwyższym

Na podobny pomysł wpadł Leszek Balcerowicz. Były wicepremier opublikował, oprócz listy i okręgów posłów wnioskodawców, informację o ich zawodzie.

"Trzeba zgodzić się z argumentami opozycji, które padały – to zmiana ustroju naruszająca konstytucję, w trybie zwykłej ustawy" - oceniła.

d1uy01b

Weto od prezydenta? To "szansa"

"Sama głosowałam na PiS, ale tego nie powtórzę" - mówi Staniszkis. "Te dzisiejsze dyskusje, upartyjnienie – to przygotowanie do przyszłych wyborów parlamentarnych. To Sąd Najwyższy rozpatruje skargi o wszystkich uchybieniach, jest ostatnim ogniwem wyborów. To ewidentnie tworzy zagrożenie, że jeśli – mówiąc wprost – PiS będzie fałszował wybory, to ich sąd będzie dla nich łagodniejszy" - twierdzi.

Tu możecie śledzić na żywo burzliwe czytanie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym w Sejmie.

Zdaniem politolog prezydent Andrzej Duda powinien w tej sprawie zawetować ustawę. "To dla niego szansa pokazania elementarnej przyzwoitości, ale i szansa uniknięcia Trybunału Stanu. Proszę zwrócić uwagi, że to dzisiejsze łamanie konstytucji może być ukryte przez jej późniejszą zmianę" - twierdzi.

Źródło: polskatimes.pl

d1uy01b
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1uy01b
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj