rządy pis

Dr Barbara Brodzińska-Mirowska, politolożka z UMK w Toruniu, była gościem programu "Newsroom" WP. Pytano ją m.in. o ocenę obecnej strategii medialnej Platformy Obywatelskiej i Donalda Tuska, której wyraźnie brakuje jasnych deklaracji programowych i wielkich haseł. - Partie opozycyjne potrzebują nie tylko dać wyborcom poczucie, że mogą wygrać, ale również zaprezentować, jaka będzie ich wizja. Póki co jednak balansują między mówieniem dużych konkretów, bo jeszcze jest dosyć wcześnie, a taką nijakością. Więc ten balans jest trudny - medialnie i wśród ludzi muszą funkcjonować, ale wyraźnie boją się jeszcze konkretnych deklaracji - podsumowała. Następnie spytano ją o ocenę 7 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości. Ekspertka stwierdziła, że był to "specyficzny okres" w historii Polski. - Zostały zaprzepaszczone bardzo ważne lata, dlatego że po kryzysie gospodarczym w 2008 roku Polska utrzymała się w dosyć dobrej kondycji. My naprawdę już byliśmy bardzo wysoko w różnych rankingach - demokracji, wolności mediów, rankingach transformacyjnych krajów komunistycznych. Wystarczyło 7 lat, żeby diametralnie zmienić sytuację Polski nie tylko społeczną, gospodarczą, polityczną, ale również międzynarodową - mówiła. - Sądzę, że jednak konsekwencje tych 8 lat - czyli dwóch kadencji Zjednoczonej Prawicy - będziemy prostować latami - oceniła. - Nie wykorzystaliśmy gospodarczej prosperity, mamy zapaść praworządności, reaktywację propagandy w mediach publicznych w skali rzeczywiście zatrważającej. Więc uważam, że bilans rządów PiS będzie bardzo smutny i w kolejnych latach oceniany jako bardzo dla Polski niekorzystny - podsumowała.

- Nie mogę tego zaakceptować, nie mogę tego pojąć, że obecne władze nie potrafią wyciągnąć wniosków, że mimo, że był list pana prezydenta, nie widać rzeczywistego zaangażowania w rocznicę 4 czerwca. Część środowisk różnych radykałów politycznych w dalszym ciągu do rocznicy podchodzi trochę jak żaba do jeża, zamiast uznać, że to wspólny sukces - powiedział Bronisław Komorowski podczas uroczystości upamiętniających rocznicę wyborów 4 czerwca 1989 roku. Wspomniał też 25. rocznicę, którą sam organizował. - Można jeśli się chce i rozumie wagę tego, co się wydarzyło 30 lat temu - podsumował.

- Nie ma żadnego związku pomiędzy rządami PiS a tym, że dostaliśmy mniej środków z funduszy strukturalnych. Cała reszta to dywagacje. Te opowieści są absurdalne - uważa Paweł Lisicki z "Do Rzeczy". Jacek Żakowski z "Polityki" bardziej przychyla się do opinii Aleksandra Kwaśniewskiego. - Zgadzam się z byłym prezydentem, że PiS miał wpływ na to, że otrzymaliśmy niższe środki z budżetu UE. Myślę, że bylibyśmy w stanie wytargować więcej - twierdzi.