reforma wymiaru sprawiedliwości(strona 5/5)

1,93 zł - sprawę o taką kwotę będzie musiał rozstrzygnąć jeden z sędziów. "Mniej jeszcze nie było" - skomentował. Jak wskazali jego koledzy po fachu, prawo nie ogranicza dolnej granicy wysokości pozwów, więc teoretycznie można sobie wyobrazić sprawę o 1 grosz.

Według nieoficjalnych informacji szefem zespołu przygotowującego prezydenckie ustawy o KRS i Sądzie Najwyższym jest prof. Michał Królikowski, wiceminister sprawiedliwości w rządzie PO-PSL i bliski współpracownik Jarosława Gowina. W tej chwili to w dużej mierze wróżenie z fusów, ale – jeśli powyższe informacje się potwierdzą – istnieje spora szansa na to, że prezydenckie projekty mogą nas pozytywnie zaskoczyć. Nie wiadomo, czy możliwy jest (dość zresztą trudny do wyobrażenia) cud pt. "I Prezes z Ziobrą syci, i środowiska prawnicze całe", ale są przesłanki co do tego, by przedwcześnie nie załamywać rąk.

Zdaniem rzecznika rządu Rafała Bochenka bez kompleksowej reformy wymiaru sprawiedliwości "nigdy w Polsce nie będzie normalnie". - Nie będziemy mieli takiej demokracji, jaką mogą cieszyć się państwa Europy Zachodniej - stwierdził.

Takiego rozwoju sytuacji nie przewidział nikt. Nawet najbardziej wytrawni obserwatorzy, którzy mają najlepszy dostęp do wszystkich możliwych źródeł, tym razem robili wrażenie zaskoczonych. Jednak decyzja prezydenta Andrzeja Dudy o tym, by zawetować dwie z trzech przygotowanych przez PiS ustaw, nie oznacza, wbrew nadziejom opozycji, początku politycznej wojny na górze. Nie jest także dowodem rozpadu prawicowego obozu.

Jeszcze dzisiaj w nocy wszyscy rozsądni Polacy marzyli o prezydenckim wecie, śnili o nim i byli gotowi się za nie pokroić. Stało się – dwie z trzech szkodliwych ustaw masakrujących sądownictwo zostaną zawetowane. I natychmiast wysypały się głosy, że to ustawka z prezesem, wielka polityczna gra i w ogóle żenada. To nic, że faktyczne zaoranie wymiaru sprawiedliwości to od kilku dekad główna idée fixe Kaczyńskiego i że Duda właśnie zabrał mu pług. To typowo polskie – eufemistycznie mówiąc – malkontenctwo pokazuje, że wielu osobom wcale nie chodziło o wetowanie wołających o pomstę do nieba ustaw o SN czy KRS, tylko o bezmyślne wykrzykiwanie „je…ć PiS!”, zawsze i wszędzie, za cokolwiek i kiedykolwiek.

Być może część z czytelników zastanawia się, czy przeprowadzona przez Prawo i Sprawiedliwość likwidacja Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Najwyższego, a potem stworzenie tych instytucji na nowo, w ogóle będzie was dotyczyć. Będzie.

Program wyborczy PiS uczciwie zakładał te zmiany, które są dziś wprowadzane - mówił minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w senackiej debacie nad nową ustawą o SN. Przekonywał, że przestawione w ustawie o SN rozwiązania są konieczne i wydają się optymalne. Zaapelował do Donalda Tuska, że skoro sam nic nie zrobił, to niech teraz nie przeszkadza. W czasie przemówienia Ziobry senatorowie PO wyszli.