projekt ustawy o sądzie najwyższym

Pomimo zapowiedzi o wypracowaniu kompromisu, Prawo i Sprawiedliwość poprawka za poprawką modyfikuje projekty prezydenckich ustaw reformujących Sąd Najwyższy i Krajową Radę Sądownictwa. Andrzej Duda stoi przed najtrudniejszą decyzją prezydentury. Sięgnięcie raz jeszcze po weta oznacza wojnę totalną z partią-matką. Przyjęcie poprawek, które mocno faworyzują Zbigniewa Ziobrę, to odtrąbienie przez opozycję "powrotu Adriana". Oba warianty niekorzystne, ale póki co za wcześnie na wieszczenie otwartego starcia. Kompromis na linii Pałac-Nowogrodzka nadal możliwy.

Prof. dr Małgorzata Gersdorf, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, przesłała prezydentowi Andrzejowi Dudzie swój projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym. Trzeba powiedzieć, że Sąd Najwyższy na tacy oferuje zwolennikom dobrej zmiany w wymiarze sprawiedliwości wszystko, czego pragnęli, a nawet więcej. Są bowiem w projekcie ławnicy społeczni, jest izba dyscyplinarna, jest bardzo poważny wpływ prezydenta na działanie SN.

Nie wykluczamy poprawek do prezydenckich projektów ustaw o KRS i SN - powiedziała w TVP Info rzeczniczka PiS Beata Mazurek. Jej zdaniem porozumienie z prezydentem zostanie jednak zawarte, bowiem PiS dalej chce jak najszybciej zreformować sądy.

Nowa propozycja prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie wyboru członków KRS-sędziów to absurd - ocenił przewodniczący PO Grzegorz Schetyna. Według niego prezydenckie projekty o sądownictwie "to wywieszenie białej flagi przed PiS".

Krystyna Pawłowicz poświęciła wpis na Facebooku toczącym się w Kancelarii Prezydenta pracom nad ustawą o Sądzie Najwyższym i ustawą o Krajowej Radzie Sądownictwa. Andrzej Duda zdecydował się zawetować ustawy, uchwalone przez Sejm, zapowiadając opracowanie własnych. Posłanka Pawłowicz pisze o ryzyku "przekształcenia ustroju państwa na prezydencki".

Określony przez prezydenta termin dwóch miesięcy na przekazanie projektów dotyczących reformy sądownictwa jest niezagrożony - zapowiada szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski. Jak dodał, prace nad projektami są "osobiście prowadzone przez prezydenta".

Według nieoficjalnych informacji szefem zespołu przygotowującego prezydenckie ustawy o KRS i Sądzie Najwyższym jest prof. Michał Królikowski, wiceminister sprawiedliwości w rządzie PO-PSL i bliski współpracownik Jarosława Gowina. W tej chwili to w dużej mierze wróżenie z fusów, ale – jeśli powyższe informacje się potwierdzą – istnieje spora szansa na to, że prezydenckie projekty mogą nas pozytywnie zaskoczyć. Nie wiadomo, czy możliwy jest (dość zresztą trudny do wyobrażenia) cud pt. "I Prezes z Ziobrą syci, i środowiska prawnicze całe", ale są przesłanki co do tego, by przedwcześnie nie załamywać rąk.

W internecie od dwóch dni trwa dyskusja na temat "astroturfingu", czyli rzekomego sztucznego wywołania protestów przeciwko reformie sądownictwa. Z analizy think-tanku Atlantic Council wynika, że dyskusja sama została wywołana sztucznie przez armię trolli i zautomatyzowanych botów w mediach społecznościowych.

Warszawa, Poznań, Wrocław i wiele innych miast od kilku dni wieczorami protestują w sprawie zmian w prawie dotyczących sądów. W tzw. Polsce powiatowej raczej ciężko zobaczyć tego typu zdarzenia. W małych miejscowościach nikt nie protestuje? Postanowiliśmy sprawdzić u źródła.

Beau Willimon opublikował na Twitterze post zawierający zdjęcia z protestów w kilku największych polskich miastach. Amerykański scenarzysta, który stworzył jeden z najbardziej popularnych seriali na świecie nie ma wątpliwości, co to oznacza.

Sejm obradował nad ustawą o Sądzie Najwyższym. Projekt został przegłosowany.