moja strona. bitwa redaktorów(strona 2/5)

- To byłoby przedwczesne i nie widzę powodu, aby Polska na taką skalę miałaby się angażować po stronie Wlk. Brytanii. Wydalenie dyplomatów umieszcza Polskę na pierwszej linii konfliktu – mówi w "Moja strona. Bitwa redaktorów" Paweł Lisicki. - Nie rozumiem tego z pragmatycznego punktu widzenia. Natomiast propagandowo jestem w stanie to zrozumieć, bo zamiast debatować o relacjach z Izraelem i USA będziemy rozmawiać o stosunkach z Rosją – dodał publicysta "Do Rzeczy".

- Mateusz Morawiecki pachnie trupami Brygady Świętokrzyskiej, rewizjonizmem ultraprawicowym i nawiązywaniem do najbardziej mrocznych elementów spuścizny prawicy. W krótkim czasie ze sfery zapachu pieniędzy przesunął się do sfery zapachów przepoconych mundurów i wódki – mówił w "Moja strona. Bitwa redaktorów" Jacek Żakowski. Zdaniem publicysty "Polityki", premier znakomicie wykonał postawione przed nim zadanie.

- Nie jestem wielkim zwolennikiem przepraszania, ale refleksji. Społeczeństwo powinno uświadomić sobie, że było zdolne do tego, żeby wypędzić kilkanaście tysięcy obywateli o narodowości albo żydowskim pochodzeniu. Tego nie robiły jacyś abstrakcyjni komuniści, ale nawet setki tysięcy Polaków – stwierdził w "Moja strona. Bitwa redaktorów" Jacek Żakowski. - To nie jest powód do przepraszania, ale ubolewania. Dzisiaj powinniśmy zadać sobie pytanie czy jesteśmy inni. Wydaje mi się, że w obliczu kryzysu migracyjnego ten ohydny rys został – dodał Jacek Żakowski.

Łukasz Mężyk w programie "Moja strona. Bitwa redaktorów" przypomniał słowa premiera Węgier, który powiedział, że Polska jest atakowana, bo jest silnym państwem, ma silną gospodarkę. Ta wypowiedź nie zdziwiła Pawła Lisickiego. - To oczywiste. Jesteśmy coraz silniejszym konkurentem wielkich i próbuje się nam w związku z tym przyprawić gębę - powiedział. - 27:1 - wtrącił Jacek Żakowski. Lisicki mu odpowiedział: - To był błąd. Nie róbmy z jednej wpadki obrazu całej polskiej polityki - podkreślił. Żakowski nie przestawał droczyć się z publicystą. - Wszyscy nas chwalą za piękną ustawę o IPN. Jak pan czyta gazety, to widzi, że jesteśmy spychani do rubryki "dom wariatów". Lisicki zareagował. Jak podkreślił, ta rubryka "powstaje w Polsce i jest sprzedawana na Zachód".

PiS traci, PO zyskuje - wynika z najnowszego sondażu Kantar Public. Publicyści są jednak zgodni - jedno badanie to za mało. - Nie przywiązywałbym do tego wagi - powiedział Jacek Żakowski. - Trzeba poczekać na następne. Trudno w oparciu o jeden sondaż cokolwiek więcej powiedzieć. To wróżenie z fusów - dodał Paweł Lisicki. Obaj publicyści w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów" przyznali, że nie można tych wyników porównywać do słynnych 27:1. - Do opinii publicznej dociera dziwna sytuacja: rząd poszedł bardzo mocno na zwarcie, ogłaszając, że ustawa o IPN jest niezbędna dla ochrony polskich interesów. Od kolejnych dni mamy wycofywanie się z niej. (...) Powstaje pytanie: po co ta ustawa? Negatywne skutki polityczne dla PiS-u są oczywiste - ocenił Lisicki. Według Żakowskiego "przeceniamy znaczenie ustawy dla tego sondażu". - To jest kumulacja. Widać szkody powodowane w naturze przez dobrą zmianę. Nawis złych skutków tej władzy narasta, przez dłuższy czas nie ma żadnego efektu i potem przychodzi taka szpilka w postaci tej ustawy - tłumaczył.

- Jestem zwolennikiem daleko idącej, twórczej działalności artystów. Traktuje to jako formę artystycznego wyrazu - tak Paweł Lisicki ocenił grafikę WP ilustrującą poobijanego premiera Mateusza Morawieckiego. W programie "Moja strona. Bitwa redaktorów" powiedział, że słowa szefa rządu w Monachium "obciążają politycznie premiera". - Jest politycznie poturbowany. (...) Forma i moment, jakie premier znalazł w Monachium, były wyjątkowo nieszczęśliwe. Natychmiast cała fala negatywnych opinii odżyła ze zwielokrotnioną siłą - przyznał. Jednocześnie podkreślił, że w sensie merytorycznym (byli też żydowscy sprawcy) zgadza się z Morawieckim. Z tego nie zamierzam ustąpić - podkreślił. Jacek Żakowski stwierdził z kolei, że wystąpienie szefa rządu wzmocniło go w "nacjonalistycznym obozie dobrej zmiany, rasistowskim, antysemickim". - Na Zachodzie jest obciążeniem. Zabrzmiał jak klasyczny antysemicki kacyk - podsumował publicysta.

„Wiadomości” TVP będą nadawane w wersji angielskiej. Czy to dobry ruch? Publicystom w programie WP „Moja strona. Bitwa redaktorów” najpierw zabrakło słów. Po chwili ciszy okazało się jednak, że sprawa bawi Pawła Lisickiego. Podkreślił, że propozycja TVP jest jego zdaniem złym pomysłem. - Co właściwie otrzyma anglojęzyczny widz? Nie siedzi w polskich sprawach, nie obserwuje tego. Bardzo łatwo będzie to wyśmiać, wyszydzić i zrobić z tego karykaturę - zaznaczył. - Chyba na tym problem polega, że w Polsce już wszystko o nich wiemy, a teraz świat będzie miał dostęp do czegoś, co jest kompromitacją dziennikarstwa europejskiego. Zamiana czegoś, co było nieudaną telewizją publiczną w coś, co jest groteskową telewizją propagandową - ocenił z kolei Jacek Żakowski.

- Na razie nie ma wojny, ale może będzie - powiedział Paweł Lisicki w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów". W ten sposób odniósł się do doniesień o konflikcie między Mateuszem Morawieckim a Zbigniewem Ziobro. - Moim zdaniem zawarli porozumienie, zanim ówczesny wicepremier został premierem - dodał. Jak stwierdził, "wojna Ziobry byłaby przegrana". - Zdziwiłbym się, gdyby Ziobro chciał iść teraz na wojnę, ponieważ jego karty w tym momencie są za słabe. Nowy premier ma silne poparcie społeczeństwa i Jarosława Kaczyńskiego - tłumaczył.

- Nie sądzę, by ta sprawa zaciążyła nad rządami PiS-u - tak o zatrzymaniu Władysława Frasyniuka mówił Paweł Lisicki. W programie WP "Moja strona, Bitwa redaktorów" ocenił, że opozycjonista prowokował tę sytuację. Nie stawiając się na wezwania prokuratury, "świadomie podważał szacunek do wymiaru sprawiedliwości". Jacek Żakowski zaznaczył z kolei, że sprawa pokazała "całą dzikość państwa PiS". Jak dodał, Frasyniuk "protestuje w sposób spektakularny i skuteczny". - Dobrze wie, jak się prowokuje złe państwo do ujawnienia swojego zła - mówił. Lisicki stwierdził, że "redaktor Żakowski próbuje wmówić wszystkim, że opozycjonista miał szczytne intencje". Ten zaś zarzucił publicyście, że "podlizuje się władzy". - Inni pójdą za Frasyniukiem - podsumował.

Słowa Mateusza Morawieckiego o "żydowskich sprawcach" budzą ogromne kontrowersje. Zdaniem Jacka Żakowskiego premier w Monachium mówił o tym, co mu "ślina na język przyniosła". - Za wolno się uczy chyba - ocenił w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów". Nie zgodził się z nim Paweł Lisicki, któremu Żakowski przerywał. Jak stwierdził, "chciał oszczędzić widzom głupstw". - Premier Morawiecki - co może pana dotknąć, zaboleć, rozzłościć albo wywołać inne uczucie - powiedział zwyczajną prawdę. Szkoda, że tak późno - podkreślił Lisicki. Jego zdaniem szef rządu nie ma za co przepraszać i został sprowokowany. - Powinien przeprosić za to, co powiedział, i zamilknąć. Widać, że nie ma zdolności wypowiadania się w sposób, który nie szkodzi. (...) Wstydzę się - odpowiedział Żakowski.

Goście Łukasza Mężyka w programie "Moja strona. Bitwa Redaktorów" zgodnie stwierdzili, że w oburzaniu się wysokimi premiami ministrów jest sporo populizmu. - Też bym chciał, by rządziły nami anioły. Ludzie, którzy cały swój czas poświęcają społeczeństwu. Ale jest to całkowicie nierealne. W związku z tym państwo współczesne jest przeżarte korupcją. Żeby się przed tym bronić, trzeba doprowadzić do sytuacji, by dana płaca była na tyle atrakcyjna, żeby komuś, kto piastuje stanowisko, nie opłacało się wchodzić w dziwne, szemrane interesy - stwierdził Lisicki. - Oburza mnie to w tym sensie, że cała klasa polityczna jest na tyle tchórzowska i kunktatorska, że boi się uczciwie sformułować system płac w administracji publicznej - ocenił Żakowski.

Łukasz Mężyk prowadzący program "Moja strona. Bitwa redaktorów" zapytał gości, co sądzą o inicjatywie premiera Kanady Justina Trudeau, by zmienić słowa hymnu swojego kraju. - On zmierza zdecydowanymi krokami ku temu, by ustanowić absolutny rekord poprawności politycznej. Dla mnie to jest przykład totalnej głupoty i nie dziwię się, że pan Trudeau cieszy się tak wielkim uznaniem światowej lewicy - stwierdził Paweł Lisicki, redaktor naczelny "DoRzeczy". Nie zgodził się z nim Jacek Żakowski: "Mnie się wydaje, że to nie jest kwestia poprawności, tylko to jest dbanie o to, by jak najwięcej osób, jak najlepiej czuło się w naszym społeczeństwie. - A co pan zmieniłby w naszym hymnie? - zapytał Żakowskiego prowadzący program. - Nasz hymn jest straszny, bo zaczyna się od słów "Jeszcze Polska nie zginęła". A to znaczy, że za chwilę zginie - stwierdził publicysta "Polityki". - To na co zmieniamy? - dopytywał Mężyk. - Polska nigdy nie zginie... - zaproponował Żakowski. - No, nie - próbował oponować Lisicki. - Te słowa, to przekonanie o nietrwałości naszego państwa. Polski hymn wyraża lękową strukturę naszej świadomości: "jeszcze nie zginęła, ale za chwile przyjdzie ten Lisicki i ją zwinie" - przekonywał Żakowski.

Około 66 proc. badanych, którzy wzięli udział w sondzie WP, jest zdania, że prezydent Andrzej Duda powinien zawetować nowelizację ustawy o IPN. Za podpisaniem jest z kolei 25 proc. respondentów. - To wcale mnie nie dziwi - powiedział w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów" Jacek Żakowski. - Myślę, że ludzie jeszcze nie przemyśleli katastrofalnych skutków ewentualnego weta - dodał. Według Pawła Lisickiego głowa państwa nie ma innego wyjścia - musi złożyć podpis. Podkreślił, że powodów jest wiele, ale jednym z nich jest to, że Duda publicznie przyznał, że ustawa mu się podoba. - Nie twierdzę jednak, że jest to dobre wyjście - podkreślił publicysta. - Jest czwarte wyjście, kontrola następcza - zwrócił uwagę Żakowski. Jak tłumaczył, prezydent może podpisać ustawę i wysłać do Trybunału tylko zapis, który ogranicza wolność debaty. - Nie wykluczam, że tak zrobi, bo to może trwać 15 lat - podsumował.

- Tusk zachował się kompletnie niepoważnie. Zdecydowana większość polityków broni nas przed kłamliwymi oskarżeniami polityków Izraela, natomiast Tusk wykorzystał moment, by skrytykować rząd - stwierdził w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów" redaktor naczelny "DoRzeczy" Paweł Lisicki, komentując wpis Donalda Tuska dotyczący nowelizacji ustawy o IPN. - Nie rozumiem próby bronienia tej absurdalnej ustawy, która z marginalnych pomyłek medialnych, zrobiła katastrofę globalną, w której Polska jest ośmieszona jak Korea. Tusk przyłącza się do przestróg, by nie iść tą drogą. Ja rozumiem, że Jarosław Kaczyński chce na wiosnę zorganizować wybory i mobilizuje wokół siebie wszystkie najgorsze antysemickie, ksenofobiczne, rasistowskie duchy, by nic mu nie uciekło na prawo, ale to jest zbyt cyniczne - odparł publicysta "Polityki" Jacek Żakowski. - Panie redaktorze, a jak wyborów parlamentarnych na wiosnę nie będzie, to pan to odszczeka, czy nie? - przerwał mu Lisicki. - Ja nie szczekam, a pan szczeka często? To może pan tu, pod stołem, zaszczeka? - odparł Żakowski.

Publicysta Jacek Żakowski zgadza się z Janem Tomaszem Grossem, który wypowiedział się dla "Newsweeka". - Oczywiście, że PiS specjalnie gra antysemityzmem - przyznał dziennikarz "Polityki" w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów". Jego zdaniem partia rządząca "usuwa ze społeczeństwa niefajnych". Tak określił tych, którzy nie chronili Żydów. - To jest bardzo niebezpieczna operacja, próbująca budować bezwinność, która jest nieprawdziwa - tłumaczył działania PiS. Jak stwierdził, w nowelizacji ustawy o IPN jest "zaszyty błąd logiczny". - W każdym społeczeństwie są bowiem zbrodniarze i bohaterowie - podsumował.