Krzysztof Śmiszek

Gościem programu "Tłit" Wirtualnej Polski był w poniedziałek Krzysztof Śmiszek. - Gdyby PiS wygrało wybory raz trzeci, mielibyśmy do czynienia z domknięciem systemu i PiS udało, by się przejąć sądy - stwierdził polityk Lewicy. Wypowiedź ta odnosi się do ostatnich słów polityków PiS, którzy deklarują "przejęcie władzy". W weekend zapowiadał tak m.in. Przemysław Czarnek. - Kaczyński ma w głowie plan na autorytarne państwo. Myślę, że napatrzył się za bardzo na takie kraje, jak Hiszpania w czasach Franco. To naturalne środowisko dla prezesa PiS - dodał Śmiszek, mówiąc, że początki tego "autorytarnego państwa" widzieliśmy "przez osiem lat".

Gościem programu "Tłit" Wirtualnej Polski był w poniedziałek europoseł Krzysztof Śmiszek z Lewicy. Były wiceminister sprawiedliwości został o sprawę Arkadiusza Iwaniaka, byłego posła Nowej Lewicy, który został członkiem zarządu spółki Orlen Projekt. Śmiszek poddał w wątpliwość, czy posada Iwaniaka jest "intratna". - Jest mieszkańcem Płocka. Bardzo długo współpracował z Orlenem. Mam nadzieję, że ci, którzy go wybierali, patrzyli na jego kompetencje. Śmiszek nie widzi także problemu w fakcie, że aktywny polityk zajmuje takie stanowisko. - Uważam, że każdy przypadek trzeba oceniać indywidualnie - wskazał. - Wierzę, że ci, którzy podejmowali decyzje, mieli na uwadzę doświadczenia ostatnich ośmiu lat - dodał.

Czy Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik mogą liczyć na wyjście na wolność w trakcie procedury ułaskawieniowej wszczętej przez prezydenta? - Są przesłanki kodeksu postępowania karnego, które należy wypełnić. Prokurator Generalny Adam Bodnar powiedział, że to nie jest kwestia ani godzin, ani dni, bo trzeba dokładnie zapoznać się z aktami sprawy - dlatego będzie siedział w Prokuraturze Krajowej - ale po drugie, trzeba wypełnić kryteria ustawowe - mówił w programie "Tłit" WP wiceminister sprawiedliwości Krzysztof Śmiszek z Nowej Lewicy. - Jednym z podstawowych kryteriów ustawowych jest krótki okres do zakończenia kary plus wysokie prawdopodobieństwo ułaskawienia. Jesteśmy w piątym albo szóstym dniu odbywania kary przez panów Wąsika i Kamińskiego. Pozostał im rok, 11 miesięcy i 24 dni. Co to oznacza? Że mamy 99 proc. czasu. To przesłanka obiektywna, a nie polityczna. Do końca odbycia kary zostało większość czasu, właściwie to cała kara. Pan prezydent i inni powinni przestać naciskać na Prokuratora Generalnego Adama Bodnara w kwestii odbywania kary przez panów Wąsika i Kamińskiego, bo ustawowa przesłanka nie jest w ogóle wypełniana - dodał.

Premier Donald Tusk powiedział w telewizyjnym wywiadzie, że nie udało się przekonać Trzeciej Drogi do liberalizacji prawa aborcyjnego. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia chciałby wrócić do stanu sprzed wyroku TK, a następnie przeprowadzić referendum. Już na początku tej kadencji swój projekt w tej sprawie zgłosiła Lewica. Utknął w zamrażarce? - Trochę za wcześnie, by mówić o zamrażarce. Oczekiwanie Lewicy jest takie, by pan marszałek Hołownia zaczął procedować dwa projekty: dekryminalizację za pomoc w aborcji oraz aborcję do 12. tygodnia ciąży. Lewica oczekuje, że te projekty będą realizowane - mówił w programie "Tłit" wiceminister sprawiedliwości Krzysztof Śmiszek z Nowej Lewicy. - Jeżeli chodzi o referendum, to trudno mi sobie wyobrazić zgodę Lewicy. Nie ma zgody na powrót do tzw. kompromisu sprzed kilkudziesięciu lat, nie ma też zgody na referendum. Załóżmy, że się uda, to czy potem Sejm się tym zajmie i prezydent podpisze taką ustawę? Od tego jesteśmy politykami wybranymi przez obywateli, by podejmować odważne decyzje - dodał.

Jeżeli Adam Bodnar twierdzi, że Dariusz Barski nie został powołany prawidłowo na prokuratora krajowego, to co z powołanym przez Dariusza Barskiego Jackiem Bilewiczem, który ma go teraz zastąpić? - Prokurator Jacek Bilewicz został powołany na polecenie prokuratora generalnego, który był wnioskodawcą. Prokurator krajowy Dariusz Barski, który wtedy myślał, że był prokuratorem krajowym, był tylko przekaźnikiem dokumentów. Prokurator Dariusz Barski podejmował indywidualne decyzje i będziemy się im przyglądać. Inne decyzje były podejmowane jako pełnomocnictwa. Nie widzę niekonsekwencji - stwierdził w programie "Tłit" wiceminister sprawiedliwości Krzysztof Śmiszek z Nowej Lewicy. - Prokurator generalny Adam Bodnar wstrzymywał się z wręczeniem tego pisma z uwagi na analizy prawne. Prokuratura nie może być wykonawcą politycznych zamówień. Dziś nowa koalicja przestrzega prawa i nie realizuje politycznych zamówień. Rozumiem, że część panów, którzy dziś protestują, jest związanych decyzyjnie z byłym prokuratorem generalnym Zbigniewem Ziobrą, a część z nich była powołana po 15 października. Widzę obronę interesów swoich. Tam dobrze się zarabia. To krzyk w obronie swojej pozycji. Od dzisiaj prokurator generalny Adam Bodnar będzie urzędował w siedzibie Prokuratury Krajowej. Będzie zapoznawał się z aktami sprawy byłych posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika - dodał.

Na poniedziałek prezydent zaplanował spotkanie z Dariuszem Barskim - odwołanym przez Adama Bodnara z funkcji prokuratora krajowego. - Sytuacja prawna pana prokuratora Barskiego jest jasna. Prokurator generalny Adam Bodnar wręczył pismo prokuratorowi Barskiemu. Nigdy, w sposób zgodny z przepisami prawa, nie powrócił ze stanu spoczynku do stanu aktywnego, do służby prokuratorskiej. Dariusz Barski nie jest prokuratorem krajowym, jest prokuratorem w stanie spoczynku - komentował w programie "Tłit" Krzysztof Śmiszek, wiceminister sprawiedliwości z Nowej Lewicy. - Prokurator generalny Adam Bodnar nie miał innego wyjścia, niż zastosować przepisy, które obowiązują. Prokurator Bilewicz, który p.o. prokuratora krajowego, ma zadania do wykonania, następnie prokurator krajowy zostanie wyłoniony w ramach szeroko rozpisanego konkursu i konsultacji. Będzie badał prawidłowość działania prokuratury w ostatnich latach w sprawach, które interesowały opinię publiczną. To np. sprawa dwóch wież, respiratorów, afery wizowej, wykorzystania środków z Funduszu Sprawiedliwości na cele niezgodne z Funduszem. Jednym z zadań pana prokuratora Bilewicza będzie przyjrzenie się śledztwom i sprawdzenie, czy wszystko było zgodnie z przepisami. Te sprawy interesują pana premiera, media, społeczeństwo - dodał.

Czy uchwałą sejmową da się unieważnić wybór sędziów-dublerów w Trybunale Konstytucyjnym? - Tego typu uchwały, które ocenią stan rzeczy w TK i KRS, muszą zostać przyjęte. Jestem w wąskiej grupie posłów-prawników, którzy nad nimi pracują. Tych uchwał jest kilka. Dotyczą m.in. dublerów w TK. Te uchwały powinny mieć przede wszystkim charakter generalny i nazywający pewne sprawy. Chciałbym, by tą uchwałą, prezydent został wezwany do naprawienia stanu rzeczy. To w jego ręku jest prerogatywa powołania sędziów - mówił w programie "Tłit" poseł Lewicy Krzysztof Śmiszek. - Ja bym chciał, żebyśmy naprawiali praworządność nie pogłębiając bagna prawnego. Są autorytety prawne, które mówią, że taka uchwała rozwiąże problem, są autorytety, np. prof. Piotrowski, którego byłem studentem, który mówi, że nie ma podstawy prawnej do tego, by przyjąć tego typu uchwałę. Nie doszukałem się przepisu, który pozwalałby skutecznie uchwałą na odwoływanie członków TK. My wiemy, że to nie są członkowie TK, ale stosując logikę prawniczą, że skoro to nie są sędziowie, to w jakiś sposób można uchwałą odwołać uchwałę, która nie istnieje. Skutecznie trzeba to zrobić ustawowo. Czas będzie grał na naszą korzyść. Podzielam pogląd pani prof. Łętowskiej. Trzeba kolekcjonować weta i pokazać, że władza ustawodawcza jest zdeterminowana - dodał.

Krzysztof Śmiszek z Lewicy pracuje nad uchwałami dot. praworządności i sędziów dublerów. Umowa koalicyjna zapowiada unieważnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. ws. aborcji. Już pierwszego dnia nowej kadencji nowego Sejmu Lewica złożyła projekty ustaw liberalizujące i depenalizujące aborcję. - Są różne poglądy. Z jednej strony są argumenty przemawiające za tym, że jeżeli w wydawaniu wyroku uczestniczył sędzia, który sędzią nie był, taki wyrok jest nieważny z mocy prawa. Być może zabrakło cudzysłowiu (w umowie koalicyjnej - red.). To nie są przepisy prawa, to polityczne deklaracje - komentował w programie "Tłit" poseł Lewicy. - W wydaniu tego wyroku brał udział dubler, który w pewnym sensie zanieczyścił proces wydania wyroku. Patrząc na historię, jak kiedyś Sejm miał kompetencje do uchylania wyroków TK, w tej chwili takich kompetencji nie ma. Traktuję ten zapis umowy jako zobowiązanie nowej większości sejmowej. Już złożyliśmy dwa projekty ustaw i to jest mocna deklaracja ustawowa do zmiany stanu prawnego. Uważam, że trzeba będzie zająć się wszystkimi wyrokami, jest ich ok. 80, w których brali udział ludzie nieuprawnieni - dodał.