kampania billboardowa

Sprawa grzywny dla 67-letniej kobiety, za zjedzenie w sklepie batonika za 69 groszy, jest jednym ze sztandarowych przykładów rzekomej patologii w polskim wymiarze sprawiedliwości. Czy jednak rzeczywiście to dobry przykład?

- Szantaż nie wiedzie do niczego i straszenie, że komuś nie damy pieniędzy czy nie damy czegoś, jest grą nie fair - powiedziała Beata Szydło. Premier ma Komisji Europejskiej za złe decyzje związane z relokacją uchodźców i wycinką Puszczy Białowieskiej, nie oszczędza też Donalda Tuska. I podobają się jej efekty reformy edukacji Anny Zalewskiej.

- Raz jeszcze chcę podkreślić, jest to rutynowe pismo wymienione pomiędzy urzędnikami Kancelarii i CBA. Nie zostało złożone żadne zawiadomienie, tylko wpłynęło rutynowe pismo z prośbą o wyjaśnienia - powiedziała Beata Szydło. Wcześniej media informowały, że CBA analizuje zawiadomienie ws. spółki, która miała współtworzyć kampanię billboardową "Sprawiedliwe sądy".

Zbadania przez CBA kampanii billboardowej domaga się PO. Wyjaśnienia sprawy chce też premier Beata Szydło, która złożyła zawiadomienie ws. właściciela domeny internetowej kampanii. Teraz wyjaśnień od zarządu Polskiej Fundacji Narodowej domaga się rada nadzorcza fundacji.

- Państwowa Komisja Wyborcza przestraszyła się rządzących. Przestraszyła się tego, że może być zmieniona, że będzie zmiana ustawy i wszystkich wyrzucą - uważa Ryszard Petru, pytany o PKW, która nie zajmie się kampanią billboardową. - PKW pokazała, że państwo jest teoretyczne, a instytucje są bardzo słabe - dodaje lider Nowoczesnej.

Kampania billboardowa Polskiej Fundacji Narodowej nie przestaje budzić kontrowersji. Opozycja nie przebiera w słowach krytyki. Były premier Kazimierz Marcinkiewicz poszedł o krok dalej i stwierdził: "to typowa korupcja polityczna".

Tak uważa Marcin Kierwiński, który na konferencji prasowej w Sejmie komentował decyzję Państwowej Komisji Wyborczej. Zdaniem posła PO, kampania billboardowa ujawniła niejasne związki pomiędzy światem biznesu i polityki.

Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński stwierdził, że komisja nie może zweryfikować, czy kampania billboardowa "Sprawiedliwe sądy" jest zgodna z kodeksem wyborczym. - Trudno mi powiedzieć, czy w kampanii billboardowej są jakieś nieprawidłowości, my nie mamy narzędzi, by to badać - powiedział.

Nie cichnie dyskusja na temat kampanii billboardowej. Najwięcej emocji budzi brak jednoznacznej informacji na temat tego, na czyje zlecenie ona powstaje. Politycy PiS udzielają na ten temat sprzecznych informacji. Marszałek Senatu Stanisław Karczewski stwierdził, że "powstała na prośbę rządu".

Niech zostanie, tak jak było - cytat przypisany prof. Andrzejowi Rzeplińskiemu stał się hasłem rządowej kampanii w sprawie reformy sądownictwa. Kampania Polskiej Fundacji Narodowej wyliczała patologie w środowisku sądowniczym kwitując je pytaniem "czy na pewno tego chcesz". Teraz internauci przechwycili hasło i sami wyliczają, co mogłoby by zostać tak jak było.

Nie ustają tłumaczenia polityków PiS-u dotyczące kampanii ws. zmian w sądownictwie. Wczoraj pojawiły się różne tłumaczenia dotyczące działań Polskiej Fundacji Narodowej. W piątek wiceszef MON Bartosz Kownacki odniósł się do tej różnic zdań.

Obecność Beaty Szydło na inauguracji nie przeszkodziła politykom PiS przekonywać, że akcja Polskiej Fundacji Narodowej nie jest kampanią rządu. Tak przekonywali m.in. wiceminister sprawiedliwości i wiceminister obrony. Przy tej wersji upierał się jeszcze rano wiceszef Fundacji. Czyżby mijali się z prawdą? Szef klubu PiS Ryszard Terlecki potwierdził w Sejmie, że to kampania przygotowana na zlecenie rządu.

Zmiana hasła z "Sprawiedliwe sądy" na "Prawie sądy" - tak Platforma Obywatelska odpowiada Prawu i Sprawiedliwości na kampanię billboardową dot. reformy sądownictwa. Okazuje się jednak, że nie tylko PO nie może spokojnie patrzeć na billboardy Polskiej Fundacji Narodowej. Sąd dementuje informację przedstawioną na jednym z plakatów.