"Aleksander Łukaszenka zwycięzcą". Na pokoju ubił interes

Wojna w Ukrainie. Śledź relację na żywo w Wirtualnej Polsce

Świat całą sobotę żył wydarzeniami z Rosji. Szef grupy Wagnera - Jewgienij Prigożyn - sprzeciwił się rosyjskiej władzy i ze swoimi bojownikami rozpoczął marsz na Moskwę. Najpierw zdobył Rostów nad Donem, później ruszył w stronę stolicy Rosji.

Nagły zwrot nastąpił wieczorem. O przerwaniu puczu nie poinformował ani Kreml, ani Władimir Putin, ani nawet sam Jewgienij Prigożyn. Pierwsze sprawę skomentowały władze w Mińsku.

Wprost ogłosiły, że pośredniczą w rozmowach ws. gwarancji bezpieczeństwa dla wagnerowców. Dopiero wtedy Prigożyn zadecydował o odwrocie, a Putin mógł odetchnąć z ulgą.

Główną rolę w negocjacjach odegrać miał samozwańczy prezydent Białorusi. Aleksander Łukaszenka zna Prigożyna, rozmawiał z nim, a później swój sukces obwieścił Władimirowi Putinowi.

- Aleksandr Łukaszenka od początku swoich rządów stara się grać na sprzecznościach, lawirować pomiędzy Europą a Rosją - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Aleś Zarembiuk, prezes organizacji Białoruski Dom w Warszawie. I przypomina o tym, jak samozwańczy prezydent "sprytnie wykorzystał" sytuację po aneksji Krymu i rozpoczęciu wojny we wschodniej Ukrainie w 2014 roku.

Próba przewrotu na Kremlu. Wydarzenia godzina po godzinie

- Gdy był w zasadzie ostatnim dyktatorem Europy to nagle w Mińsku "podawał kawę" prezydentowi Francji i kanclerz Niemiec. Białoruska dyplomacja zrobiła z Mińska stolicę pokojowych negocjacji - zaznaczył ekspert. Jego zdaniem zaangażowanie Aleksandra Łukaszenki w rozmowy na linii Putin - Prigożyn to kolejny etap gry białoruskiego dyktatora.

- Sytuacja jest oczywiście inna, ale Łukaszence wciąż zależy na budowaniu wizerunku i autorytetu w postradzieckiej sferze. W tej sytuacji pokazał się jako obrońca Władimira Putina i jego bliski przyjaciel oraz i jako osoba, która potrafi się porozumieć ze skonfliktowanymi stronami - wskazuje Aleś Zarembiuk.

Szczegółów negocjacji brak. Ich sposób również jest tajny - nie ma informacji, czy Łukaszenka spotkał się z Prigożynem. Na ten temat milczy Mińsk i Moskwa. Tymczasem fakty są takie - po negocjacjach Łukaszenki w Moskwie zupełnie zmieniła się narracja w stosunku do szefa wagnerowców.

Rano Władimir Putin mówił o zdradzie i groził konsekwencjami. Wieczorem przekaz był już inny.

Aleś Zarembiuk jest przekonany, że Aleksander Łukaszenka nie negocjował jednak za darmo. Na stole musiały się pojawić dodatkowe korzyści - dla Łukaszenki najważniejsze są zwykle pieniądze. I to one - zdaniem Zarembiuka - podziałały.

- Aleksander Łukaszenka poszerzył także swoją siatkę kontaktów w Rosji. Zyska też poparcie na Białorusi, jako rozjemca i człowiek, który uniknął rozlewu krwi. W tej całej sytuacji Łukaszenki wyszedł jako największy wygrany - dodał.

- Putin z kolei jest największym przegranym. Na początku pokazał się w swoim stylu. Jego słowa zawsze się przekładały na realne działania. Wypowiedź z soboty była, jak ta z września 1999 roku, kiedy jako ówczesny szef rosyjskiego rządu, powiedział: "Będziemy ścigać terrorystów wszędzie: na lotnisku - na lotnisku, przepraszam, złapiemy ich w toalecie - i w toalecie ich zamordujemy wreszcie" - przypomina nasz rozmówca.

- Wczoraj rano groził wagnerowcom w podobnym stylu, ale już wieczorem wycofał się z tych gróźb. W zasadzie umorzył całą sprawę. Informacyjnie i PR-owo wygrał z nim morderca Jewgienij Prigożyn - mówi Zarembiuk. Dodaje, że lider wagnerowców będzie wykorzystywał wygraną nad Putinem. Jak? Budował swoją pozycję i popularność. Nawet jeżeli przez jakiś czas będzie przebywał w Białorusi.

- Putin takiej sytuacji, takiej porażki nie miał nigdy, przez ponad 23 lat swojego rządu - zakończył rozmówca WP.

Z kolei dr Adam Eberhardt, dyrektora Centrum Studiów Strategicznych WEI uważa, że to rosyjski dyktator wykorzystał Aleksandra Łukaszenkę.

- Putin był na tyle słaby, że bał się starcia z Jewgienijem Prigożynem, więc po prostu wykorzystał Aleksandra Łukaszenkę - powiedział w rozmowie Wirtualną Polską. Jego zdaniem cała akcja nie była żadnym pokazem pozycji Łukaszenki, a zwykłym zadaniem zleconym przez Władimira Putina. Prezydent Rosji nie miał ochoty spotkać się z liderem wagnerowców, a na dodatek - bał się takich rozmów.

Jeszcze innego zdania jest Krystyna Kurczab-Redlich, autorka książki "Wowa, Wołodia, Władimir. Tajemnice Rosji Putina". W jej opinii białoruski dyktator jedynie "przykrywał" te rozmowy. W efekcie nie odegrał żadnej istotnej roli w konflikcie Putin - Prigożyn.

Nawet, jeżeli Aleksander Łukaszenka jedynie był figurantem, to sukces rozmów postanowił wykorzystać propagandowo.

Przeczytaj też:

Putin i Łukaszenka przerażeni. "Wykonują już telefony"

Bunt Prigożyna to początek? Kreml wie o porażce

Źródło: WP Wiadomości

Sylwia Bagińska, dziennikarka WP