"Zrujnował wizerunek prokuratury". Ostre słowa o Ziobrze

W czwartek, po wielu miesiącach starań i batalii, Sąd Najwyższy przywrócił do pracy prokurator Ewę Wrzosek. W rozmowie z TVN24 zdradziła, jak wyglądał jej pierwszy dzień po powrocie.

- Nie tylko nie miałam gdzie usiąść i w zastępstwie udostępniono mi pokój, który akurat był wolny, ale i nie mam dostępu do komputera. Różnego rodzaju certyfikaty, które posiadałam, powygasały, więc tak naprawdę ten mój pierwszy dzień pracy był taki mocno organizacyjny, przy czym ja go sobie organizowałam - mówiła. Przyznała, że czuje "ulgę" oraz "osobistą satysfakcję".

Stwierdziła, że zawieszenie jej oraz innych śledczych "było ewidentnie wynikiem upolitycznienia prokuratury". Powiedziała, że Zbigniew Ziobro "próbował pozamykać nam usta, naruszał podstawowe standardy funkcjonowania prokuratury i standardy prokuratora, nawet europejskiego".

- Tak zwana Karta Rzymska, która definiuje standardy, jakich powinien przestrzegać prokurator, przyznaje mu prawo do zabierania głosu we wszystkich istotnych kwestiach dotyczących wymiaru sprawiedliwości - mówiła.

Powiedziała, że ma żal do Zbigniewa Ziobry. - Zrujnował wizerunek prokuratury jako tego urzędu, który stoi na straży prawa. Autorytet, zaufanie do organu wymiaru sprawiedliwości - mówiła. Stwierdziła, że "niezależna prokuratura jest w interesie nas wszystkich".

Prokurator Ewa Wrzosek została zawieszona w czynnościach służbowych w grudniu 2022 r. wraz z prok. Małgorzatą M. Wobec Wrzosek wszczęto także postępowanie dyscyplinarne oraz skierowano do Sądu Najwyższego wniosek o uchylenie jej immunitetu. Dotychczas nie usłyszała ona zarzutów dyscyplinarnych i nie straciła immunitetu. Sprawy te są nadal w toku.

Podstawą tych wniosków były zarzuty, które Prokuratura Regionalna w Szczecinie miała zamiar przedstawić prok. Wrzosek. Dotyczyły one przekazania osobom nieuprawnionym informacji z toczącego się postępowania, niedopełniania obowiązków służbowych i zaangażowania się w działalność polityczną.

Tłem zarzutów była kampania prezydencka w 2020 roku oraz dwa wypadki warszawskich autobusów, które miały miejsce w tym czasie.

Zdaniem śledczych Michał D., pełniący funkcję Dyrektora Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Urzędu m.st. Warszawy, wykorzystując swoją znajomość z prokurator Wrzosek, miał oczekiwać, że śledcza poinformuje go o ustaleniach postępowania w sprawie wypadku. Prokuratura ujawniła fragmenty korespondencji elektronicznej między prokuratorkami oraz urzędnikiem. Według szczecińskiej prokuratury Wrzosek - nie mając bezpośredniego dostępu do sprawy - uzyskiwała informacje o postępowaniu od swojej znajomej, prokurator M., i przekazywała je Michałowi D.

Prokurator Wrzosek zaprzeczyła zarzutom szczecińskiej prokuratury. - To już nie jest tylko próba zastraszania. To jest próba wyeliminowania mnie z opinii publicznej i zamknięcia mi ust, abym nie krytykowała prokuratury Zbigniewa Ziobro. (...) Nie dam się zastraszyć, chociażby miano mnie wyprowadzić w kajdankach - podkreślała. Dodawała, że jej telefon był inwigilowany przy użyciu systemu Pegasus, który umożliwia manipulowanie treściami znajdującymi się w urządzeniach elektronicznych.

Czytaj więcej:

Brejza ogłasza sukces. "TVP będzie musiała przeprosić"

Ziobro bije na alarm. "Szykujmy się do walki"