Wiadomości z Signala nie znikną. Echo pozwu wobec ludzi Trumpa
Sędzia federalny James Boasberg nakazał zachowanie wiadomości z czatu na Signalu dotyczących planów ataków na rebeliantów Huti w Jemenie. Decyzja jest wynikiem pozwu organizacji American Oversight.
Wiadomości z Signala nie znikną. Echo pozwu wobec ludzi Trumpa
Co musisz wiedzieć?
- Sędzia James Boasberg nakazał zachowanie wiadomości z czatu na Signalu, które dotyczyły planów ataków na rebeliantów Huti w Jemenie.
- American Oversight oskarżyła administrację Trumpa o potencjalne złamanie prawa dotyczącego zachowywania dokumentacji rządowej.
- Użycie aplikacji Signal do omawiania planów wojskowych wzbudziło kontrowersje z powodu opcji autodestrukcji wiadomości.
Signal wzbudza kontrowersje
Podczas rozprawy w Waszyngtonie, sędzia Boasberg nakazał agencjom rządowym zachowanie wszystkich wiadomości z czatu na Signalu, które miały miejsce między 11 a 15 marca. Prawnik administracji potwierdził, że podjęto już kroki w tym kierunku. Użycie Signala do omawiania planów wojskowych wzbudziło kontrowersje, ponieważ aplikacja oferuje opcję autodestrukcji wiadomości. Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, Michael Waltz, początkowo ustawił automatyczne kasowanie wiadomości po tygodniu, a później zmienił to na cztery tygodnie.
Zarzuty American Oversight
Organizacja American Oversight chce zmusić administrację do zachowania wszystkich dyskusji prowadzonych za pomocą aplikacji. Szefowa organizacji podkreśliła, że planowanie wojny nie powinno odbywać się na czatach znikających wiadomości. "Nasz pozew ma na celu zapewnienie, że te federalne dokumenty zostaną zachowane i odzyskane" - oświadczyła. Organizacja sugeruje, że podobnych przypadków było więcej, co może wskazywać na systematyczne próby omijania zasad dotyczących zachowywania dokumentów.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Trump doprowadzi do pokoju? "Skupia się na sprawach drugorzędnych"
Redaktor "The Atlantic" ujawnia
Afera, nazwana "Signalgate", wyszła na jaw, gdy do czatu przypadkowo zaproszono redaktora naczelnego "The Atlantic", Jeffreya Goldberga. Podczas dyskusji, szef Pentagonu, Pete Hegseth, przedstawił plan pierwszych fal uderzeń z dwugodzinnym wyprzedzeniem, zawierający dokładny czas i używane uzbrojenie. Administracja Trumpa twierdzi, że nie były to informacje tajne.
Czytaj także:
