ustawa o obronie ojczyzny

Wicepremier ds. bezpieczeństwa, prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział, że będzie poprawka do projektu ustawy o obronie ojczyzny. Zakłada ona zwiększenie wydatków na polską armię do 3 proc. PKB już w przyszłym roku. Czy ustawa zjednoczy całą klasę polityczną? Czy uda się przeforsować te założenia? - Zawsze tak było. W Polsce rządziła Lewica, rządził PiS, rządziła Platforma Obywatelska - prawie każdy na dzisiejszej scenie politycznej, oprócz Szymona Hołowni i Konfederacji, w Polsce rządził - i zawsze, bądźmy z tego dumni, Polacy i polskie partie polityczne, które były u władzy, głosowały za 18. budżetem obronnym świata, bo taki jest budżet obronny RP, głosowały za wypełnianiem naszych zobowiązań sojuszniczych - komentował w programie specjalnym WP wicemarszałek Senatu z ramienia PSL-Koalicji Polskiej Michał Kamiński. - Kiedy SLD wysyłało Polskę na wojnę razem z Amerykanami do Afganistanu i do Iraku, opozycyjna wtedy PO i opozycyjny wtedy PiS popierały rząd SLD w tej sprawie. Taka jest polska tradycja i tak powinno być - podkreślił Kamiński.

Gen. prof. Bogusław Pacek był gościem programu “Newsroom”. Recenzował projekt ustawy o obronie ojczyzny, który we wtorek zaprezentował szef MON Mariusz Błaszczak i wicepremier Jarosław Kaczyński. Najpierw Pacek zastrzegł, że “zna pierwotny projekt tej ustawy”. Podkreślił, że ocenia go raczej dobrze, “co do kierunku myślenia o bezpieczeństwie Polski”. - To znaczy, że Polska musi bardziej myśleć kategoriami artykułu 3. Traktatu Waszyngtońskiego, a nie tylko 5., czyli musi zwiększać swoje zdolności obronne - stwierdził. Wskazał, że dobre strony ustawy to wprowadzenie dobrowolnej i płatnej służby wojskowej, a także “szeregu elementów motywujących do pozostania w armii”. Pacek wskazał także jej słabsze strony. - To przede wszystkim plany likwidacji Wojskowych Komend Uzupełnień i Wojewódzkich Sztabów Wojskowych. Dla mnie nieczytelny był też system dowodzenia, a także wiele różnych niuansów. W związku z powyższym kierunek dobry, ale ta ustawa, którą widziałem, wymagała udoskonalenia – ocenił. - Sama liczba 300 tys. [do takiej liczby planowane jest zwiększenie polskiej armii – red.] do mnie nie przemawia. Rzucanie liczbami nie daje obronności. A te dzisiaj liczą się zdolności do obrony, do rażenia, do wsparcia logistycznego, do dowodzenia - podsumował.

Rząd przyjął projekt ustawy o obronie ojczyzny, który jeszcze w październiku 2021 r. zapowiedzieli wspólnie wicepremier ds. bezpieczeństwa Jarosław Kaczyński i szef Ministerstwa Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak. Zakłada on m.in. przyspieszenie wzrostu udziału wydatków obronnych w PKB Polski. Czy PSL poprze te rozwiązania? - Moim zdaniem ta ustawa ma wiele niedociągnięć. Tam się po prostu kasa nie zgadza, nie ma środków na pewnego rodzaju zapewnienia. Ona będzie się błąkać po Sejmie jak ustawa Hoca - mówił wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Zrobią teatrzyk wokół tej ustawy, która ma się wpisywać w obronę narodową. Wiemy doskonale, że w wymiarze socjologicznym sytuacja, która jest za naszą wschodnią granicą, wywołuje niepokój, lęk i strach naszych rodaków - wskazał polityk PSL. Jak jednak dodał, ustawa o obronie ojczyzny "ma w sobie założenia, które Koalicja Polska mogłaby poprzeć".

We wtorek rząd zajmie się projektem ustawy o obronie ojczyzny. O szczegółach mówił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicerzecznik PiS Radosław Fogiel. Dlaczego teraz? - Tutaj specjalnego przyspieszenia nie ma. Założenia tej ustawy były prezentowane przez premiera Kaczyńskiego i ministra Błaszczaka dwa miesiące temu. Później były dodatkowe ustalenia, konsultacje międzyresortowe. Te konsultacje w zeszłym tygodniu się zakończyły. Była zapowiedź, że ta ustawa po powrocie z konsultacji stanie na Radzie Ministrów - wyjaśnił. Fogiel przyznał zarazem, że "kontekst międzynarodowy nadaje temu projektowi dodatkowej wagi". - To jest ustawa, która ma uporządkować sytuację wokół polskiej obronności, zmienia wiele ustaw, niektóre jeszcze z lat 70., ma też przede wszystkim zapewnić stabilne finansowanie modernizacji i rozbudowy polskiej armii. Zakłada też rozbudowę osobową - przekazał wicerzecznik PiS.