trybunał stanu(strona 2/5)

Polaków czekają droższe święta niż przed rokiem. Prezes NBP Adam Glapiński jednak uspokaja. - Nie wierzą prof. Glapińskiemu Polki i Polacy, którzy robią zakupy i za każdą kolejną pensję czy emeryturę mogą kupić mniej. To, ze inflacja będzie rosła wolniej, wcale nie znaczy, że będzie nas mniej boleć. Prezes Glapiński zamiast stać na czele banku centralnego, wdaje się w kampanię wyborczą i w pisowski sposób mówi o propagandzie sukcesu. Dzisiaj czujemy ten ciężar inflacji o tyle bardziej, że nasze pensje przestały nadążać za inflacją. Polska ma szansę gonić Zachód. Byliśmy na dobrej ścieżce rozwoju, dopóki rząd nie zaczął dociążać gospodarki - mówiła w programie "Tłit" Paulina Hennig-Kloska z Polski 2050. - Adam Glapiński dał swoją działalnością powody ku temu, by w przyszłości rozważyć postawienie go przed Trybunałem Stanu. Celowo osłabiał złotego w okresie przedwojennym. Dzisiaj mamy sytuację, że Trybunał Stanu jest fasadową instytucją, bo większość jest w nim obsadzana zgodnie z parytetem sejmowym. Większość tam ma PiS. Rozpatrzymy prawnie wszystkie kwestie, w których wydaje się, że rządzący łamali prawo - dodała.

Nie tylko odwołanie z funkcji ministra sprawiedliwości, ale również proces przed Trybunałem Stanu. Tego dla Zbigniewa Ziobry chciałby Krzysztof Gawkowski, szef parlamentarnego klubu Lewicy. W programie "Newsroom WP" mówił, że widziałby przed Trybunałem Stanu również Jarosława Kaczyńskiego, Mateusza Morawieckiego i Beatę Szydło. - Nie w jednym rzędzie, bo są różne powody do tego Trybunału Stanu - powiedział Krzysztof Gawkowski w rozmowie z Mateuszem Ratajczakiem. - Dla pana Ziobry są to chociażby sprawy afery hejterskiej i tego, co się działo w Ministerstwie Sprawiedliwości. Dla pana Morawieckiego to sprawy wyborów kopertowych i tego, co działo się przy nieudanych wyborach prezydenckich. Dla pana Kaczyńskiego trzeba by przejrzeć część, kiedy był wicepremierem i szefem komitetu bezpieczeństwa. To grupa trzymająca władzę i tym samym w wielu miejscach grupa przestępcza, która podejmowała decyzję, chociażby o tym, by upolitycznić Trybunał Konstytucyjny. To domniemana grupa, bo jeszcze nie ma zarzutów. Mówię jak będzie wyglądała sytuacja. Rozumiem, że pan Kaczyński spotykał się w gronie swojego premiera, wicepremiera i ministrów i podejmował decyzje o poproszeniu prezydenta, by nie akceptował członków Trybunału Konstytucyjnego, by zmieniać ustawy, które będą wykolejały system prawny w Polsce i upolityczniały Sąd Najwyższy oraz dokonać skoku na wojsko, co robił pan Macierewicz. Zarzutów jest bardzo dużo. Nie można mówić, że nic się nie wydarzyło. Pan Kaczyński, przypominam, miał sprawę w prokuraturze dotyczącą dwóch wież - wyliczał szef klubu Lewicy. Czy Mateusz Morawiecki powinien spotkać się ze Zbigniewem Ziobrą i porozmawiać z nim o zgodzie ws. Krajowego Planu Odbudowy? - Jeżeli siedzi się obok siebie po trzy razy w tygodniu, to chyba otwiera się do siebie twarz. Jeżeli nie i nic się do siebie nie mówi, to po co współpracować? To jest ta obłuda, która będzie wyrażona, gdy premier wyjdzie na mównicę i będzie bronił Zbyszka Ziobry, który się do niego nie odzywa. To jest paranoja - podsumował szef klubu Lewicy.

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport dotyczący tzw. wyborów kopertowych z 10 maja 2020 roku. Dokument wskazuje, że premier Mateusz Morawiecki zlecił spółkom skarbu państwa przygotowanie głosowania pomimo braku podstawy prawnej. Opozycja domaga się postawienia szefa rządu przed Trybunałem Stanu i organami ścigania. Kwestię ewentualnych konsekwencji komentował w programie "Newsroom WP" prof. Antoni Dudek. - Żeby postawić premiera przed Trybunałem Stanu, trzeba mieć większość w parlamencie. Na opozycji daleko do tej większości - tłumaczył politolog z UKSW. - Przypomnę też, że politycy PO już przed laty mieli okazję postawić Zbigniewa Ziobrę przed TS, ale jakoś dziwnie im się nie udało - przekazał prof. Dudek. - Sprawa jest kompromitująca, trudna wizerunkowo, ale nie będzie ważyła na popularności rządu. (...) PiS nie straci władzy jednym czy drugim raportem, PiS straci władzę na mocy przegranych wyborów - ocenił były członek Rady IPN.

Borys Budka zapowiedział w programie "Tłit" wniosek o Trybunał Stanu dla Jarosława Kaczyńskiego. Jego deklarację chwilę później w rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą komentował wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty (Lewica). Co on na to? - Lewica nie musi niczego popierać, bo Lewica Trybunał Stanu dla Kaczyńskiego, Dudy i Morawieckiego zapowiadała kilkukrotnie. Będą do tego warunki, to ten Trybunał trzeba będzie uruchomić - komentował. Jak podkreślił, Kaczyński "może już mieć Trybunał, bo jest wicepremierem". - Oni wiedzą, co ich czeka. Jeżeli do wczoraj ktoś miał jeszcze wątpliwości, czy UE ma prawo pytać o to, czy jest w Polsce praworządność, czy jej nie ma, to wczorajszy dzień na ulicy pokazał, że Unia ma prawo pytać. Ma prawo pytać tych ludzi, którzy za to, co robią w tej chwili, będą skazani przez TS i sądy wcześniej czy później - podsumował Czarzasty.

Gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski był Bartosz Arłukowicz, europoseł i wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej. Powiedział on, że z niecierpliwością czeka na to, kiedy Rafał Trzaskowski spełni swą zapowiedź i Antoni Macierewicz stanie przed Trybunałem Stanu. Arłukowicz uważa, że w ten sposób polityk PiS "zajmie właściwie sobie, kuriozalne miejsce w historii czasów mało chlubnych dla Polski". Uważa on też, że Macierewicz nie jest jedynym politykiem PiS, który powinien odpowiedzieć przez Trybunałem. Według polityka PO TS powinien się zająć również innymi sprawami, takimi jak np. niejasności finansowe wokół ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego, zmiany wprowadzone przez aktualny obóz rządzący w wymiarze sprawiedliwości, Trybunale Konstytucyjnym czy Sądzie Najwyższym. - Pozwoli to przywrócić Polskę na właściwe tory demokracji - podsumował Bartosz Arłukowicz.

- Nie należy PiS-owi pomagać w organizacji wyborów 10 maja - uważa Włodzimierz Czarzasty. Wicemarszałek Sejmu twierdzi, że wybory prezydenckie "powinny być przesunięte". - Z tego co wiem, będę miał dziś konsultacje, nie tylko ja, z marszałkiem Tomaszem Grodzkim w tej sprawie - dodał w programie "Tłit". Zaznaczył też, że jego zdaniem propozycja zmiany konstytucji Jarosława Gowina "nie jest nowa". - Na pewno Lewica nie przyłoży palca - nie mówię nawet ręki - do zmiany konstytucji (…). Nie będziemy zmieniali konstytucji z tymi, którzy zgodnie z tą konstytucją według nas powinni mieć Trybunał Stanu, a ci, którzy pod ten Trybunał nie podlegają, wcześniej czy później powinni dostać prokuraturę czy właściwe kary sądowe - dodał Czarzasty.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro stwierdził, że "do rozważenia" jest Trybunał Stanu dla marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego. Co na to Leszek Miller? - Ziobro traktuje UE jako ciało zewnętrzne w stosunku do Polski. My nie jesteśmy na zewnątrz UE, tylko wewnątrz. Nie możemy traktować instytucji unijnych jak ciała obcego. Każdy, kto uważa, że wspólnota ta jest czymś zewnętrznym w stosunku do Polski błądzi, myli się, delikatnie mówiąc - komentował w programie "Tłit". - W stosunku do Jarosława Kaczyńskiego też były formułowane podejrzenia. Co zrobiła prokuratura? Nie wszczęła żadnego postępowania. To jest odpowiedź, jak w tej chwili wygląda praworządność w Polsce. To próba zniesławienia Grodzkiego, doprowadzenia go do stanu, żeby machnął ręką. Mam nadzieję, że to wytrzyma, że się nie złamie, że będzie stał na czele Senatu przez całą kadencję - dodał Miller.