Kolejna próba zablokowania TS? Media o ruchu Andrzejewskiego

Piotr Andrzejewski, wiceprzewodniczący Trybunału Stanu, zwołał na 18 września posiedzenie trzyosobowego składu, aby uprzedzić zaplanowane na 22 września posiedzenie pełnego składu - donosi "Gazeta Wyborcza". Istnieje możliwość, że sprawa immunitetowa Małgorzaty Manowskiej zostanie umorzona z powodu wyłączenia większości członków Trybunału i braku możliwości stworzenia pełnego składu.

Jak czytamy, posiedzenie, które odbędzie się w siedzibie Sądu Najwyższego, ma charakter niejawny. Decyzję o możliwości prowadzenia śledztwa przeciwko Manowskiej podejmą byli politycy PiS: Piotr Andrzejewski, Piotr Sak i Józef Zych.

"Wyborcza" wyjaśnia, że przewodniczący składu odwołał termin posiedzenia pełnego składu zaplanowany na 22 września. Członkowie Trybunału Stanu otrzymali informację o zniesieniu terminu, co wywołało kontrowersje. Według członków Trybunału Andrzejewski nie miał prawa odwołać posiedzenia, a jego decyzja jest sprzeczna z wcześniejszymi ustaleniami.

Jak czytamy dalej, członkowie Trybunału Stanu wystąpili o wydanie kopii zarządzenia o zniesieniu terminu oraz protokołu ostatniego posiedzenia.

- Jeżeli Trybunał podjął decyzję o wyznaczeniu terminu posiedzenia, to przewodniczący nie powinien zmieniać tej decyzji. Jedna osoba nie powinna torpedować pracy całego organu - mówi w rozmowie z "GW" mecenas Przemysław Rosati, członek Trybunału.

Gazeta przypomina, że w marcu 2024 r. sześciu członków Trybunału złożyło wniosek o zwołanie pełnego składu w sprawie Manowskiej. Przewodnicząca Trybunału, Małgorzata Manowska, nie zwołała posiedzenia, obawiając się zmiany regulaminu, co doprowadziło do śledztwa Prokuratury Krajowej.

Podczas posiedzenia 3 września doszło do starcia między członkami Trybunału. Wniosek o uchylenie immunitetu Manowskiej musi być rozstrzygany przez pełny skład, jednak decyzją trzech sędziów wyłączono 12 członków Trybunału. Decyzja ta spotkała się z oporem wyłączonych członków, którzy stawili się na posiedzenie, ale nie zostali początkowo wpuszczeni na salę. To skończyło się wielką - opisywaną szeroko w mediach - awanturą.

Po wydarzeniach z 3 września Andrzejewski próbował podważyć decyzje Trybunału, twierdząc, że były one nieuprawnione. Członkowie Trybunału krytykują jego działania oraz działania Manowskiej, która wykorzystuje administrację sądu w swojej sprawie.

Jak pisze "Gazeta Wyborcza", członkowie Trybunału oraz Prokuratura Krajowa przygotowują się na posiedzenie 22 września. Mecenas Jacek Dubois podjął działania mające na celu zabezpieczenie posiedzenia i zapewnienie bezpieczeństwa członkom Trybunału. Śledczy chcą postawić Manowskiej zarzuty nadużycia władzy, jednak chronią ją dwa immunitety.

Na głośnym, zakończonym awanturą posiedzeniu, Trybunał Stanu miał zająć się lipcowymi wnioskami Prokuratury Krajowej o uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej, I prezes Sądu Najwyższego i jednocześnie przewodniczącej Trybunału Stanu. Postępowanie obejmuje trzy wątki: przekroczenie uprawnień podczas głosowań w Kolegium SN oraz niedopełnienie obowiązków – po pierwsze poprzez niezwołanie posiedzenia Trybunału Stanu, a po drugie poprzez niewykonanie prawomocnego orzeczenia sądu w Olsztynie dotyczącego sędziego Pawła Juszczyszyna.

Wątek niezwołania przez Manowską posiedzenia TS dotyczącego regulaminu został zainicjowany przed ponad rokiem pismem ośmiorga sędziów trybunału, skierowanym m.in. do prokuratora krajowego.

Źródło: "Gazeta Wyborcza"