trybunał stanu

Wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL) przedstawił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski opinię prawną sporządzoną na jego zlecenie przez konstytucjonalistę, prof. Jacka Zaleśnego, na temat działań prezesa NBP Adama Glapińskiego. Według Zgorzelskiego, z opinii tej "jednoznacznie wynika, że prezes Glapiński złamał art. 222 Konstytucji". - W myśl tego artykułu jest bezwzględny zakaz finansowania przez NBP deficytu budżetowego. Tymczasem ten deficyt budżetowy został sfinansowany przez Narodowy Bank Polski poprzez wykupienie tzw. "obligacji covidowych", co jest ewidentnym naruszeniem tego artykułu - przekonywał wicemarszałek Sejmu. Jego zdaniem, za naruszenie tego przepisu można postawić Glapińskiego przed Trybunałem Stanu, a już samo wszczęcie postępowania w tej sprawie obligowałoby prezesa NBP do opuszczenia swojego stanowiska. Zgorzelski zaznaczył, że z uwagi na obecny skład Trybunału Stanu, postawienie Glapińskiego przed tym organem byłoby możliwe dopiero po wygranych przez opozycję wyborach. Polityk PSL odniósł się też do słów Donalda Tuska, który podczas jednej z konwencji mówił, że jeśli PO wygra wybory, to "wyprowadzi Glapińskiego z NBP". - Nie podoba mi się takie podejście, bo nawet jeżeli jesteśmy wściekli, wkurzeni na to, co wyprawia ta władza, to jednak jako partie demokratyczne na opozycji musimy poruszać się w ramach konstytucyjnych i obowiązujących przepisów prawa, a wyprowadzenie Glapińskiego "za kołnierz" nie mieści się w żadnym przepisie - komentował gość WP.

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport dotyczący tzw. wyborów kopertowych z 10 maja 2020 roku. Dokument wskazuje, że premier Mateusz Morawiecki zlecił spółkom skarbu państwa przygotowanie głosowania pomimo braku podstawy prawnej. Opozycja domaga się postawienia szefa rządu przed Trybunałem Stanu i organami ścigania. Kwestię ewentualnych konsekwencji komentował w programie "Newsroom WP" prof. Antoni Dudek. - Żeby postawić premiera przed Trybunałem Stanu, trzeba mieć większość w parlamencie. Na opozycji daleko do tej większości - tłumaczył politolog z UKSW. - Przypomnę też, że politycy PO już przed laty mieli okazję postawić Zbigniewa Ziobrę przed TS, ale jakoś dziwnie im się nie udało - przekazał prof. Dudek. - Sprawa jest kompromitująca, trudna wizerunkowo, ale nie będzie ważyła na popularności rządu. (...) PiS nie straci władzy jednym czy drugim raportem, PiS straci władzę na mocy przegranych wyborów - ocenił były członek Rady IPN.

Borys Budka zapowiedział w programie "Tłit" wniosek o Trybunał Stanu dla Jarosława Kaczyńskiego. Jego deklarację chwilę później w rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą komentował wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty (Lewica). Co on na to? - Lewica nie musi niczego popierać, bo Lewica Trybunał Stanu dla Kaczyńskiego, Dudy i Morawieckiego zapowiadała kilkukrotnie. Będą do tego warunki, to ten Trybunał trzeba będzie uruchomić - komentował. Jak podkreślił, Kaczyński "może już mieć Trybunał, bo jest wicepremierem". - Oni wiedzą, co ich czeka. Jeżeli do wczoraj ktoś miał jeszcze wątpliwości, czy UE ma prawo pytać o to, czy jest w Polsce praworządność, czy jej nie ma, to wczorajszy dzień na ulicy pokazał, że Unia ma prawo pytać. Ma prawo pytać tych ludzi, którzy za to, co robią w tej chwili, będą skazani przez TS i sądy wcześniej czy później - podsumował Czarzasty.

- Boję się o Polskę. Że szalony Jarosław Kaczyński wyprowadzi Polskę z UE. To były słowa szaleńca. Ale i pokazanie wielkiego strachu. Kaczyński boi się, bo wie, że władza mu się wymyka z rąk - mówił szef PO Borys Budka w programie "Tłit", komentując wystąpienie prezesa PiS w Sejmie. Pytany o zawiadomienie do prokuratury, wskazał, że będą to "standardowe kroki", przede wszystkim pod kątem gróźb karalnych. - Kaczyński sprowadził zagrożenie utraty zdrowia lub życia na tysiące obywateli, wyprowadzając ich z domu. Za to wszystko jest już nie tylko kodeks karny, ale Trybunał Stanu. Mogę zapewnić, że nikt już nie popełni drugi raz tego błędu, by nie rozliczyć Kaczyńskiego za łamanie konstytucji i kodeksu karnego - powiedział Budka. - Będzie formułowany wniosek do TS, ale w momencie gdy będzie to realne do przeforsowania - podkreślił.

- Nie należy PiS-owi pomagać w organizacji wyborów 10 maja - uważa Włodzimierz Czarzasty. Wicemarszałek Sejmu twierdzi, że wybory prezydenckie "powinny być przesunięte". - Z tego co wiem, będę miał dziś konsultacje, nie tylko ja, z marszałkiem Tomaszem Grodzkim w tej sprawie - dodał w programie "Tłit". Zaznaczył też, że jego zdaniem propozycja zmiany konstytucji Jarosława Gowina "nie jest nowa". - Na pewno Lewica nie przyłoży palca - nie mówię nawet ręki - do zmiany konstytucji (…). Nie będziemy zmieniali konstytucji z tymi, którzy zgodnie z tą konstytucją według nas powinni mieć Trybunał Stanu, a ci, którzy pod ten Trybunał nie podlegają, wcześniej czy później powinni dostać prokuraturę czy właściwe kary sądowe - dodał Czarzasty.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro stwierdził, że "do rozważenia" jest Trybunał Stanu dla marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego. Co na to Leszek Miller? - Ziobro traktuje UE jako ciało zewnętrzne w stosunku do Polski. My nie jesteśmy na zewnątrz UE, tylko wewnątrz. Nie możemy traktować instytucji unijnych jak ciała obcego. Każdy, kto uważa, że wspólnota ta jest czymś zewnętrznym w stosunku do Polski błądzi, myli się, delikatnie mówiąc - komentował w programie "Tłit". - W stosunku do Jarosława Kaczyńskiego też były formułowane podejrzenia. Co zrobiła prokuratura? Nie wszczęła żadnego postępowania. To jest odpowiedź, jak w tej chwili wygląda praworządność w Polsce. To próba zniesławienia Grodzkiego, doprowadzenia go do stanu, żeby machnął ręką. Mam nadzieję, że to wytrzyma, że się nie złamie, że będzie stał na czele Senatu przez całą kadencję - dodał Miller.

Projekt raportu komisji ds. VAT zakłada postawienie przed TS m.in. Donalda Tuska i Ewy Kopacz. Co na to ustępujący prezes NIK? Wszyscy ci, którzy chcą się dowiedzieć, jak było naprawdę ze ściąganiem VAT-u, mogą zrobić najprostszą rzecz - wziąć raport NIK. On pokazuje dokładnie. Tak, w ostatnich latach nastąpiła poprawa ściągalności, ale najlepsi eksperci mówią wyraźnie, ile w tej poprawie jest wzrostu gospodarczego, ile tego, że jest więcej pieniądzy w wydatkach konsumpcyjnych, a ile efektów działań, które się na to przełożyły - komentował w programie "Tłit". Pytany o postawienie Beaty Szydło i Mateusza Morawieckiego przed Trybunałem odpowiedział: "W ostatnich latach działo się bardzo wiele złego. Trzeba podjąć działania, które przywrócą spokój, stabilizację i efektywność wymiaru sprawiedliwości".