Syria(strona 4/1)

Potężna eksplozja w syryjskim rejonie Tartusu na zachodzie kraju po uderzeniu Izraela. Agencja Reutera udostępniła nagranie świadka, który nocą w niedzielę nagrał moment silnego wybuchu. Widać na nim wielkie kule ognia i tzw. grzyb wybuchowy, co na pierwszy rzut wygląda, jakby eksplodowało tam coś niebezpiecznego dla ludności cywilnej. Tartus jest zamieszkany przez ludność alawicką, z której wywodził się klan obalonego prezydenta Syrii Baszara al-Asada. Sam wybuch był tak silny, że został odnotowany przez sejsmologów jako trzęsienie ziemi o magnitudzie 3,1. W miejscu izraelskiego ataku od czasów radzieckich było centrum wsparcia logistycznego rosyjskiej marynarki wojennej, gdzie remontowano i zaopatrywano w paliwo okręty, był to także jedyny port Rosjan na Morzu Śródziemnym. Niewykluczone, że tak silna eksplozja była pokłosiem uderzenia w okręty pełne paliwa i potężnej amunicji.

Rosja utrzymuje, że ma nieformalne porozumienie z rebeliantami z grupy Hajat Tahrir asz-Szam (HTS), które pozwala na utrzymanie baz wojskowych w Syrii - podaje Bloomberg. Wiceszef rosyjskiego MSZ Michaił Bogdanow powiedział, że Rosja liczy na utrzymanie baz, by "kontynuować walkę z międzynarodowym terroryzmem". Podkreślił, że decyzja o dalszym losie rosyjskich wojsk w Syrii jeszcze nie zapadła. W programie “Newsroom” WP kmdr por. rez. Maksymilian Dura tłumaczył, dlaczego Syria była tak ważna dla Rosji. - Rzeczywiście Syria była bazą dla Federacji Rosyjskiej do działania i do mieszania w polityce na Bliskim Wschodzie. W tej chwili Rosja traci swoje możliwości, jako gracz - powiedział ekspert. Dura zwrócił również uwagę na to, że Rosja jest głównym dostawcą sprzętu wojskowego dla Syrii. - Teraz to źródełko może się zamknąć. Syryjskie wojsko, które powstanie, będzie kupowało uzbrojenie, ale nie będzie kupować uzbrojenia skompromitowanej Rosji. Straty są polityczne, straty są gospodarcze, starty są militarne. Praktycznie wszystko, co się dzieje, jest stratą - ocenił gość programu. Zaznaczył, że Putin nie tylko poniósł klęskę w Syrii ale w ogóle, ponieważ ta sytuacja zalicza się do elementów, które zepsuł w rosyjskiej polityce. - Co tu dużo mówić, żeby Federacja Rosyjska straciła możliwość wpływania na Bliskim Wschodzie, to rzeczywiście trzeba umieć to zrobić, a Putin to zrobił. Rosjanie mu długo tego nie zapomną - podsumował.

Agencja Bloomberg poinformowała, że władze rosyjskie przekonały syryjskiego dyktatora Baszszara al-Asada, że nie wygra wojny i powinien się ewakuować. W czasie, gdy rebelia rozpoczęła swoją ofensywę, to Rosjanie atakowali uzbrojone grupy i próbowali je odeprzeć. Jednak wojska reżimu "nie stawiały dużego oporu" i Rosjanie stwierdzili, że nie są w stanie ochronić Asada. - Baszszar al-Asad został obalony, bo się przelicytował, ale prócz tego dlatego, że Rosja jest słaba - ocenił w programie "Newsroom" WP kmdr por. rez. Maksymilian Dura. Stwierdził, że "gdyby Rosja była silna i mogła wysłać siły takie jak w 2015 roku i później to tego przewrotu prawdopodobnie by nie było". Ekspert zwrócił uwagę, na słabość rosyjskiego wywiadu. - Putin przegapił tę całą sytuację w Syrii, ponieważ jego wywiad źle działał. A więc nie zwrócił uwagi na to, co tam się dzieje i że rzeczywiście może utracić Syrię - wyjaśnił Dura. Podkreślił także, że jest to bardzo zła sytuacja dla Federacji Rosyjskiej, ale bardzo dobra dla nas. - Osłabił Rosję na tyle, że ona już nie mogła reagować w Syrii - powiedział wojskowy. Jak twierdzi Dura, te wszystkie sygnały świadczą o słabości Rosji. Jednak podkreślił, że Rosja jeszcze nie upada. - To pokazuje, że Rosja przestaje mieć tak ogromne wpływy, jakie miała kiedyś, czyli że mogła reagować i zmieniać sytuacje w innych krajach. Robi to, ale nie w sposób bezpośredni (...). Federacja Rosyjska może mieć problemy z wysłaniem jednostek wojskowych. To jest bardzo dobry sygnał dla nas dlatego, że pokazuje, że zyskaliśmy czas na przygotowanie się do obrony przed Rosją, która kiedyś odzyska siły - podsumował.

Siły opozycyjne do reżimu Asada przejęły kontrolę nad Damaszkiem. Codziennie na jaw wychodzą nowe fakty z życia rodziny Asadów i tym razem agencja Reutera udostępniła nagranie z rezydencji Mahera al-Assada, który jest bratem Baszara al-Assada i byłym generałem elitarnej Czwartej Dywizji Pancernej. Wewnątrz budynku odkryto ogromny podziemny kompleks tuneli, pokazujący zakres zasobów i infrastruktury reżimu Assada. Tunele te miały różnorodne zastosowania, od magazynowania złota i narkotyków po schrony dla rodziny w razie oblężenia. Były także wystarczająco duże, by umożliwić transport ciężarówek z towarami i bronią. Niektóre elementy infrastruktury sugerują możliwą pomoc technologiczną Iranu w ich budowie. Niewykluczone, że te tunele pomogły Asadom uciec przed rebeliantami i uniknąć śmierci. Tunele i sama willa w środku wyglądały na opustoszałe. Znaleziono kilka mało znaczących dokumentów, obrazy z podobizną dyktatora czy prywatną odzież. Rodzina Asada, która od dekad trzymała się u władzy, opuściła swoje pałace w pośpiechu, pozostawiając za sobą luksusowe dobra, które zostały splądrowane przez cywilów i rebeliantów.

Upadek syryjskiego reżimu wywołał euforię. Wielu Syryjczyków kilka godzin po upadku reżimu zaczęło wracać do kraju. Nieoficjalnie mówi się, że Unia Europejska chce zawiesić prawo azylowe w związku z sytuacją w Syrii. - Ja nie podzielam entuzjazmu wielu osób z liberalnych elit, że obalenie Asada przyniesie jakąś stabilizację na Bliskim Wchodzie, wręcz przeciwnie - ocenił w programie "Tłit" WP poseł Konfederacji Michał Wawer. Zwrócił uwagę, że "możemy się spodziewać, że w Syrii będzie jeszcze gorzej, niż było do tej pory oraz możemy się spodziewać także, że zaowocuje to kolejną falą migrantów, niekoniecznie z Syrii". - Dlatego my musimy się szykować, żeby zabezpieczyć ponownie naszą granicę. Jako Konfederacja będziemy chcieli w przyszłym tygodniu złożyć projekt ustawy gwarantujący polskim żołnierzom prawo do użycia broni wobec osób, które nielegalnie przekraczają naszą granicę - zapowiedział Wawer. Stwierdził, że ustawa o obronie ojczyzny została "zmasakrowana" przez koalicję rządzącą, a przepisy o użyciu broni zostały jeszcze bardziej skomplikowane. - My proponujemy prosty projekt ustawy, że jeżeli ktoś nielegalnie przekracza granicę, to żołnierze mają prawo użyć broni - wyjaśnił gość programu. Prowadzący dopytywał, czy mają prawo użyć broni tak, żeby odebrać życie. - Jeżeli używa się broni, to może to skutkować śmiercią, ale w długim terminie to więcej żyć ocali, niż odbierze - dodał.