stan wojenny(strona 14/19)

Artur Ostrowski, poseł z Piotrkowa Trybunalskiego (Klub Poselski Lewica), będzie zbierał w swoim biurze poselskim podpisy w obronie byłego prezydenta Wojciecha Jaruzelskiego. Spodziewa się, że zgłoszą się tysiące mieszkańców. To odpowiedź posła na apel prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego i podpisany przez niego protest "przeciwko hańbiącemu traktowaniu przez IPN i jego prokuratorów byłego prezydenta RP, nieuznawaniu patriotycznej drogi życiowej generała, podważaniu jego zasług dla demokratycznych przemian (...)".

Wirtualna Polska pyta przechodniów o sens procesu gen. Wojciecha Jaruzelskiego.

Stan wojenny okazał się pod koniec 1981 roku jedyną formą powstrzymania rozpadu gospodarki Polski - powiedział gen. Wojciech Jaruzelski. W poniedziałek kontynuował on wyjaśnienia w procesie autorów stanu wojennego. Ich ciąg dalszy nastąpi 14 października.

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczęła
się w poniedziałek kolejna rozprawa w procesie siedmiu osób
oskarżonych w związku z wprowadzeniem w Polsce w grudniu 1981 r.
stanu wojennego. Składanie wyjaśnień ma kontynuować gen. Wojciech
Jaruzelski.

Trzeba być "człowiekiem opętanym z
nienawiści i chłystkiem politycznym", aby podpisać się pod
projektem odbierający emeryturę Wojciechowi Jaruzelskiemu -
powiedział w sobotę szef Polskiej Lewicy, b. premier Leszek Miller.

Mecenas Zbigniew Hołda uważa, że Warszawski Sąd Okręgowy nie miał innego wyjścia niż odroczenie rozprawy autorów stanu wojennego w związku z niestawieniem się jednego z adwokatów. Zdaniem członka Zarządu Fundacji Helsińskiej, w przeciwnym razie naruszone zostałoby prawo oskarżonego do skutecznej obrony.

Do 2 października Sąd Okręgowy w Warszawie
odroczył proces autorów stanu wojennego z 1981 r. Powodem była
nieobecność, z powodu choroby, obrońcy Tadeusza Tuczapskiego -
mec. Marty Seredyńskiej. Po rozprawie doszło do słownych utarczek między obecnymi w sądzie działaczami "Solidarności", a sympatykami oskarżonych. Zdrajcy! Powinniście być na Kremlu! - krzyczał mężczyzna w korytarzu sądu. Przestań się drzeć! Ty durniu! Umyj się! - odpowiedział jeden z oskarżonych.

Rząd chce wypłacić odszkodowania rodzinom
górników, którzy zginęli 27 lat temu podczas pacyfikacji kopalni
"Wujek" - pisze "Gazeta Wyborcza".

Chciałem przypomnieć niezmienne stanowisko Lewicy na temat stanu wojennego. Trzeba wyciągnąć wnioski z historii, że przemocą nie da się zwalczyć dążenia do wolności i niepodległości - mówił poseł Lewicy prof. Tadeusz Iwiński.

Przed warszawskim sądem okręgowym ruszył proces autorów stanu wojennego. Na ławie oskarżonych zasiada siedem osób, członków Rady Państwa w 1981 roku. Wśród oskarżonych znaleźli się między innymi Wojciech Jaruzelski, Czesław Kiszczak, Florian Siwicki i Stanisław Kania. Jaruzelski jest oskarżony o kierowanie "związkiem przestępczym o charakterze zbrojnym, mającym na celu popełnianie przestępstw", a inni o udział w związku przestępczym. Rozprawa już się zakończyła. Następna - 25 września.

Byłem więziony, straciłem pracę, zdrowie. A
teraz mogę się tylko starać o trzy emerytury Kiszczaka - mówi
Jerzy Kucharski. Jego sprawa, którą zajmie się Trybunał
Konstytucyjny, może być przełomem w sposobie dochodzenia
odszkodowań za internowanie - pisze "Gazeta Wyborcza".

22 lipca 1983 r., po 586 dniach
obowiązywania, władze komunistyczne w Polsce zniosły formalnie
stan wojenny. Miało to jednak w dużym stopniu charakter
propagandowy, albowiem większość przepisów ograniczających prawa
obywatelskie nadal pozostała w mocy.

Nie będzie opóźnienia procesu autorów stanu wojennego, wśród nich generała Wojciecha Jaruzelskiego, generała Czesława Kiszczaka i Stanisław Kania. Warszawski Sąd Apelacyjny uznał, że dowody wystarczą do procesu i uchylił decyzję o zwrocie akt śledztwa prokuratorom IPN do uzupełnienia. Nie będą więc oni musieli przesłuchiwać Margaret Thatcher i Michaiła Gorbaczowa, ani zwracać się do zagranicznych archiwów o dodatkowe dokumenty.

Karę ponieśli jedynie wykonawcy, wykonujący rozkazy - bardziej lub mniej gorliwie - tak wicemarszałek Senatu Zbigniew Romaszewski ocenił wyrok Sądu Apelacyjnego w
sprawie pacyfikacji śląskich kopalń.

Kary "adekwatnej do winy" żąda pełnomocnik
oskarżycieli posiłkowych mec. Janusz Margasiński dla gen. Czesława
Kiszczaka, szefa MSW z okresu stanu wojennego - oskarżonego o
przyczynienie się do śmierci 9 górników z kopalni "Wujek" w
grudniu 1981 r.

Sąd dał dowód żenującej słabości intelektualnej. O ile bowiem prokuratorom IPN chodzi o to, żeby sprawdzić, czy generał Jaruzelski złamał prawo ówcześnie obowiązujące, wprowadzając stan wojenny, to sąd mówi: „Sprawdźmy czy generał Jaruzelski miał rację”. A to są zupełnie inne rzeczy - powiedział Janusz Kurtyka, szef Instytutu Pamięci Narodowej w "Kontrwywiadzie" RMF FM.

Zwrot do śledztwa sprawy autorów stanu wojennego oznacza, że IPN "nie odrobił lekcji" - powiedział mec. Marek Małecki, obrońca oskarżonego w tym procesie gen. Floriana Siwickiego, b. szefa Sztabu Generalnego WP.

W ocenie historyka czasów PRL Antoniego Dudka decyzja sądu, który zwrócił do IPN akt oskarżenia w sprawie stanu wojennego, powoduje, że proces dziewięciu osób, w tym Wojciecha Jaruzelskiego, Czesława Kiszczaka i Stanisława Kani, prawdopodobnie nigdy się nie rozpocznie.

Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski zapowiada, że zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego uchwałę Sądu Najwyższego dotyczącą stosowania przez sędziów dekretu o stanie wojennym. Z uchwały przyjętej 20 grudnia ubiegłego roku wynika, że sędziowie z lat 80. musieli stosować dekret o stanie wojennym z 12 grudnia 1981 r. m.in. dlatego, że nie było wtedy mechanizmu oceny konstytucyjności ustaw.