senat (strona 38 z 78)

Lech Wałęsa zabrał głos ws. uchwały Senatu dotyczącej rocznicy odwołania rządu Jana Olszewskiego, w której został określony mianem "TW Bolek". "Czytałem wiele kłamstw, paszkwili, pomówień, ale ta uchwała Senatu przewyższa wszystkie inne" - napisał były prezydent.

Kiedy wszyscy emocjonowali się reformą sądownictwa proponowaną przez PiS w Senacie przegłosowano uchwałę o upadku rządu Jana Olszewskiego. Z dokumentu dowiadujemy się, że gabinet został odwołany w "w atmosferze bezkrwawego zamachu stanu". "Koalicji strachu donosicieli (...) patronował Prezydent Lech Wałęsa - TW Bolek" - czytamy w uchwale.

Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę PiS o sądach powszechnych. Nawet Biuro Legislacyjne Senatu twierdziło, że jest niekonstytucyjna. Tyle że jego opinię usunięto ze strony Senatu.

Autorzy tekstu o niekonstytucyjności przyjęcia przez Senat zmienionej wersji ustawy o Sądzie Najwyższym podtrzymują swoje stanowisko. "W tej sytuacji nie ma już żadnych wątpliwości, że ustawa jest niekonstytucyjna" - piszą. Na potwierdzenie swoich słów podają przykład błędnego odesłania z jednego przepisu do kolejnego i przywołują opinię konstytucjonalisty.

- Odbywa się teraz coś bardzo niebezpiecznego, czyli zmiana ustroju. Zmiany w Sądzie Najwyższym dotyczą także ewentualnego sparaliżowania Trybunału Stanu i przyszłych wyborów - mówi prof. Jadwiga Staniszkis dla "Wprost".

"Do Senatu trafiła ustawa o Sądzie Najwyższym w innej wersji, niż ta, która została uchwalona przez Sejm" - twierdzą dziennikarze "Dziennika Gazety Prawnej". Według ekspertów akt jest niekonstytucyjny. Marszałek Senatu twierdzi jednak, że tekst ustawy o SN w Sejmie i Senacie jest tożsamy. "100% pewności" - napisał.

- Nie widzę zagrożenia dla trójpodziału władzy w Polsce - powiedziała w niedzielę prezes TK Julia Przyłębska, odnosząc się do ustawy o SN i dwóch noweli o KRS i ustroju sądów powszechnych, które czekają na podpis prezydenta. Pytana, czy łamią one konstytucję, zaapelowała o dokładne czytanie jej zapisów.

Marszałek Sejmu Marek Kuchciński i szef Kancelarii Senatu Jakub Kowalski napisali w niedzielę wieczorem, że informacje o tym, jakoby Senat przyjął niewłaściwą wersję ustawy o Sądzie Najwyższym - są bezpodstawne. Wcześniej marszałek Senatu podawał, że te "doniesienia medialne są sprawdzane".

"Do Senatu trafiła ustawa o Sądzie Najwyższym w innej wersji, niż ta, która została uchwalona przez Sejm" - twierdzą dziennikarze "Dziennika Gazety Prawnej".Według ekspertów akt jest niekonstytucyjny.

Ustawa o Sądzie Najwyższym leży już na biurku prezydenta, ale są w niej błędy. Pisał o nich wcześniej dziennikarz Wirtualnej Polski, Kamil Sikora. Dostrzegł je również Andrzej Duda i marszałek Senatu. Kto odpowiada za wpadkę? Odpowiedzi udziela Krystyna Pawłowicz.

Ponad 15 godzin trwała debata Senatu nad nową ustawą o Sądzie Najwyższym. O godz. 1.57 w nocy z piątku na sobotę, Senat przyjął ustawę bez poprawek, a wcześniej odrzucił wniosek PO o odrzucenie jej w całości.

Prawo i Sprawiedliwość padło ofiarą własnego pośpiechu. Z Sejmu wysłano do Senatu wewnętrznie sprzeczną ustawę. W jednym miejscu mówi ona o pięciu kandydatach na I prezesa Sądu Najwyższego, a w innym o trzech. Jeśli Senat zdecyduje się naprawić błąd, ustawa będzie musiała wrócić do Sejmu, który jest na wakacjach. Jeśli zostawi to jak jest, Andrzej Duda będzie mógł z czystym sumieniem zawetować ustawę.

Marek Borowski na dzisiejszym posiedzeniu Senatu wskazał wykluczające się artykuły zawarte w przegłosowanej wczoraj przez Sejm ustawie o SN. Senator sprawozdawca nie potrafił wytłumaczyć tej nieścisłości.

O godzinie 9.30 wznowiono obrady 45. posiedzenia Senatu. Izba wyższa polskiego parlamentu zajmuje się dziś przyjętą w czwartek po południu ustawą PiS o Sądzie Najwyższym.

Senat rozpatruje w piątek nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. Według polityków opozycji uchwalane prawo jest niekonstytucyjne, godzi także w elementarne zasady państwa prawa. Swojemu oburzeniu postanowił dać wyraz senator PO Jan Rulewski. Przyszedł w stroju więźnia i z białą różą w ręku.

Senat przyjął bez poprawek ustawę o Sądzie Najwyższym. Za przyjęciem ustawy bez poprawek głosowało 55 senatorów, 23 było przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu. Opozycja przyjęła wyniki głosowania okrzykami "Wolne sądy". Teraz ustawa trafi do prezydenta Andrzeja Dudy. Na jego decyzję czekają już dwie inne ustawy dotyczące sądownictwa: nowela ustawy o KRS oraz nowela Prawa o ustroju sądów powszechnych. Senatorowie debatowali nad ustawą ponad 15 godzin. PO wniosło do niej kilkaset poprawek.

W trakcie nocnego posiedzenia komisji praw człowieka doszło do niecodziennego zdarzenia. Gdy politycy pracowali nad poprawkami do ustawy o Sądzie Najwyższym, pod oknami Senatu protestujący zaczęli śpiewać hymn Polski. Senator PO Barbara Zdrojewska, która chwilę wcześniej przemawiała, zapytała: "to co, wstajemy?". Wszyscy wstali i przyłączyli się do śpiewu.

"Złamano najświętszą zasadę wszelkich ustrojów demokratycznych” – powiedział naszemu reporterowi jeden z uczestników manifestacji.

- Chociaż miniony ustrój znamy w większości jedynie z lekcji historii, to dostrzegamy pewne analogie - podkreślają studenci prawa, którzy napisali list otwarty do polskich parlamentarzystów.

Kancelaria Senatu rozpisała przetarg na dostawę dwóch samochodów typu van. Na ich zakup planuje przeznaczyć pół miliona złotych.

Po ponad trzech godzinach burzliwej dyskusji o godz. 2.30 w nocy w sobotę Senat bez poprawek przyjął nowelę ustawy o ustroju sądów powszechnych, która m.in. zwiększa uprawnienia ministra sprawiedliwości przy powoływaniu i odwoływaniu prezesów sądów. Senatorowie PiS przegłosowali także wzbudzającą kontrowersje nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.Teraz trafi ona do prezydenta.

Komisja odrzuciła wnioski senatorów PO o odroczenie pracy i rozpoczęła pracę nad nowelą o Krajowej Radzie Sądownictwa. Dyskusja nad wnioskami trwała ponad półtorej godziny, zakończyła się opuszczeniem sali przez m.in. senatorów PO.

W ubiegłym roku rząd dał prawo politykom do informacji o toczących się śledztwach. Efekt? Posłowie i senatorzy skorzystali z tego przepisu aż 356 razy. Eksperci grzmią: dane są wykorzystywane w walce politycznej.

Decyzje prezydenta Andrzeja Dudy nie wpływają na zmianę oceny jego działań. Nadal większość Polaków jest z niego zadowolona. Konflikt między partią rządzącą a opozycją też nie rzutuje na odbiór pracy Sejmu i Senatu. Zawsze mogłoby być lepiej, ale jest stabilnie.

Senat przyjął nowelizację ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, która przewiduje, że pigułki "dzień po" będą sprzedawane na receptę. Teraz nowelizacja trafi do prezydenta.