paweł lisicki(strona 3/10)

Paweł Lisicki komentował w programie "Moja strona. Bitwa redaktorów" wystąpienie Beaty Szydło w Sejmie. Była premier broniła nagród dla swoich ministrów. - Wspieram Beatę Szydło, choć wiem, że akurat tym wystąpieniem wkurzyła dużą część swojego elektoratu - mówił publicysta. - Jakkolwiek by to nie rozwścieczyło ogółu elektoratu, bo wiem, że ludzie się tym potwornie nakręcają i bardzo im się to nie podoba, mi wystąpienie Beaty Szydło się bardzo podobało. Miała merytorycznie rację. Zarobki wiceministrów, urzędników wyższego i średniego szczebla administracji państwowej są za niskie w stosunku do ich kompetencji oraz do wynagrodzeń osób zatrudnionych w sektorze prywatnym - argumentował. W ocenie Lisickiego, PiS padł ofiarą swojego populizmu. - Będąc w opozycji tyle razy opowiadał, że wszystkie nagrody są złe, atakował Platformę. Teraz, rządząc, widzi, że aby ściągnąć dobrego fachowca, trzeba mu dobrze zapłacić - podsumował. Do sprawy odniósł się również Jacek Żakowski. - Mi też wystąpienie Beaty Szydło się podobało, bo obnażyło złodziejską naturę tej ekipy - skwitował.

- To jest kwestia wyboru pomiędzy dwoma bardzo silnymi racjami. Kto ma przeżyć w sytuacji, w której kobieta jest po wypadku? Kobieta czy dziecko? Ja opowiadam się za kobietą – mówi Jacek Żakowski. - Nie pytałem o sytuacje skrajne, ale regułę – kontrował Paweł Lisicki.

Minister sprawiedliwości - prokurator generalny Zbigniew Ziobro przyznał, że część zapisów ustawy o IPN budzi wątpliwości co do konstytucyjności. Do słów tych odniósł się w programie "Moja strona. Bitwa redaktorów" Paweł Lisicki. - Całe zachowanie Zbigniewa Ziobry i Patryka Jakiego uważam za kompletnie niepoważne. Wyrychtowali złą ustawę, przepchnęli ją ze straszliwymi skutkami dla polskiego wizerunku, a teraz sami ogłaszają, że jest szkodliwa. Trudno bronić takiego postępowania - komentował. Prowadzący rozmowę Łukasz Mężyk przypomniał wypowiedź wiceministra Jakiego, który stwierdził, że to nie on jest ministrem spraw zagranicznych i do niego takie wątpliwości nie docierały. - To źle. Chłopak nie czyta gazet - skwitował Jacek Żakowski.

- Kiedy radykałowie weszli do Pałacu Arcybiskupów i krzyczeli: „hej klecho, wyjdź po dobroci”, to przypominało to działanie bolszewików. Typowy przykład współczesnej bolszewii – mówi Paweł Lisicki o jednym z aktów protestu przeciwko zaostrzaniu przepisów prawa do aborcji. Czy Jacek Żakowski przyzna mu rację? Komentatorzy będą dyskutowali o tym w Bitwie Redaktorów o 9:45. W programie poruszą również kwestie m.in. planowanych przez PiS kroków wstecz ws. reform sądownictwa i nowelizacji ustawy o IPN, kłopotów sondażowych obozu rządzącego oraz ostrego przemówienia w Sejmie Beaty Szydło, która broniła premii przyznanych ministrom jej rządu.

- Biskupi przez dwa lata milczeli, kiedy PiS łamał konstytucję. I nagle przemówili, żeby szybko Sejm procedował projekt zakazujący aborcji. Ciekawe co Paweł Lisicki myśli o nowej misji Kościoła – megalegislatorze – tymi słowami Jacek Żakowski zaprasza na dyskusję w poniedziałkowej Bitwie Redaktorów. Komentatorzy WP będą debatować również m.in. o napięciu na linii Londyn-Moskwa, 100 dniach premiera Morawieckiego, a także dramatycznej pomyłce wymiaru sprawiedliwości ws. Tomasza Komendy. Poniedziałek 9:45 na WP.pl. Zapraszamy!

Poseł PiS Dominik Tarczyński zapowiedział wprowadzenie ustawy, która ma przeciwdziałać tzw. fake newsom. - Uważam, że ten projekt prowadzi nas na manowce. Mam nadzieje, że te pomysły spełzną na niczym - mówi Paweł Lisicki z "Do Rzeczy". - W sprawie Tarczyńskiego po prostu nie chce mi się gadać. Niebywałe, że osoba o takim poziomie intelektualnym może być posłem partii rządzącej. To problem Jarosława Kaczyńskiego - uważa Jacek Żakowski z "Polityki".

Według Jacka Żakowskiego z "Polityki" Prezes PiS szuka możliwości, aby wycofać się z tezy, że przyczyną katastrofy w Smoleńsku był zamach. - Ostatnie ostre stanowisko Jarosława Kaczyńskiego miało miejsce w kwietniu 2017 r. - wtóruje mu Paweł Lisicki z "Do Rzeczy". - Jego wypowiedzi sprzed miesiąca pokazują, że całkowicie się zmienił. Teraz mówi o tym, że prawdy najpewniej nie poznamy, ale jesteśmy coraz bliżej. Uważam, że to całkiem zręczne podejście - dodaje.

- Mateusz Morawiecki uwierzył w swój geniusz dyplomatyczny, a jest katastrofą - twierdzi Jacek Żakowski z Collegium Civitas. - Zrealizował swój główny cel. Nie dopuścił, aby Komisja Europejska nałożyła sankcję na Polskę - kontruje Paweł Lisicki z "Do Rzeczy". Żakowski porównuje też obecnego premiera do jego poprzedniczki. - Szydło wiedziała, że jest beznadziejna. Źle się czuła będąc w Brukseli i wiedziała, że to nie jest miejsce dla niej - uważa.

Jacek Żakowski i Paweł Lisicki rozmawiali w programie "Moja strona. Bitwa redaktorów" o tym, czy PiS dopadła arogancja władzy i czy są o krok od słynnych ośmiorniczek. Żakowski stwierdził, że PiS poszło dużo dalej niż PO i jest "najbardziej łapczywą" władzą w historii. - Skala zakupu limuzyn i innych luksusowych dóbr jest bezprecedensowa. Tak nie było nigdy. To jest budowanie dwóch światów jak za PRL-u. Dziś za żółtymi firankami są limuzyny, wtedy była kiełbasa - mówił publicysta. Reakcja Lisickiego była niekonwencjonalna. - Więcej niż Kit-Kata pan za swoje występy nie dostanie - oznajmił, po czym wręczył Żakowskiemu batonik.

- Ludzka pamięć ledwo sięga dnia, w którym Paweł Lisicki obiecał mi tort. Prawica to do siebie ma, że niestety dużo mówi, a potem nie potrafi tego zrobić - mówi Jacek Żakowski do swojego oponenta przed kolejną Bitwą Redaktorów. Od tego poniedziałku program będzie odbywał się o nowej godzinie - 9:30. Publicyści rozmawiać będą m.in. o 15 mln zł wydanych z kart służbowych resortu Macierewicza, 50. rocznicy wydarzeń Marca '68 oraz o walce o prezydenturę w stolicy.

- Żydowscy dziennikarze pisali w ostatnich dniach o Polakach masowo uczestniczących w Holokauście. To jawny przykład antypolonizmu. Polacy są ofiarą nieustannej propagandowej machiny - tak Paweł Lisicki ocenia ostatnie wydarzenia wokół sporu na linii Polska-Izrael. Czy zgodzi się z nim Jacek Żakowski? W tym tygodniu wyjątkowo Bitwa Redaktorów odbędzie się o 9:00 we wtorek. Dyskutować będziemy m.in. również o tym czy należy pośmiertnie zdegradować Wojciecha Jaruzelskiego, o wystąpieniu Radosława Sikorskiego na konwencji PO oraz czy Polska powinna wejść do strefy euro.

- Na razie nie ma wojny, ale może będzie - powiedział Paweł Lisicki w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów". W ten sposób odniósł się do doniesień o konflikcie między Mateuszem Morawieckim a Zbigniewem Ziobro. - Moim zdaniem zawarli porozumienie, zanim ówczesny wicepremier został premierem - dodał. Jak stwierdził, "wojna Ziobry byłaby przegrana". - Zdziwiłbym się, gdyby Ziobro chciał iść teraz na wojnę, ponieważ jego karty w tym momencie są za słabe. Nowy premier ma silne poparcie społeczeństwa i Jarosława Kaczyńskiego - tłumaczył.

- Ile głupot i absurdów premiera Morawieckiego mogą wytrzymać uparci miłośnicy dobrej zmiany, tacy jak Paweł Lisicki? – pyta prowokacyjnie Jacek Żakowski przed poniedziałkową Bitwą Redaktorów. W najbliższym odcinku liderzy opinii zetrą się m.in. o to czy Mateusz Morawiecki powinien przeprosić stronę izraelską za kontrowersyjne słowa wypowiedziane w Monachium. Dyskusję moderować będzie Łukasz Mężyk, szef 300polityka.pl. Bitwa Redaktorów o 9:00 na stronie głównej WP.

Gorąca dyskusja w programie "Moja strona. Bitwa Redaktorów". - To oburzające, że z powodu zapiekłości władz Warszawy mamy do czynienia z wielką niemożnością. Jest 2018 rok, 8 lat po katastrofie (…) powinien być pomnik upamiętniający ofiary największej tragedii Polski po '89 roku, jako z jednej strony przestroga, z drugiej - miejsce szacunku. To rzecz bez dyskusji - przekonywał Paweł Lisicki. Publicysta usprawiedliwiał działania PiS, związane z "przejęciem" placu Piłsudskiego. - Może mi się to nie podobać, ale rozumiem, że inaczej się nie da (…) Tak działają władze Warszawy, robią wszystko, by nie ten pomnik nie powstał. A teraz ogłosili, że jeśli powstanie, to go zniszczą. To barbarzyńskie - mówił. Jacek Żakowski wybuchnął śmiechem. - Nie takie obiekty architektury warszawiacy rozbierali. Mogę pana zapewnić, cerkiew rozebraliśmy, to i to rozbierzemy - odparł. Jak mówił, pomniki są potrzebne, ale nie "nieudolności, chaosu i bałaganu, który doprowadził do katastrofy komunikacyjnej". Publicysta zapowiedział, że pomnik Kaczyńskiego na Krakowskim Przedmieściu też zostanie rozebrany. - Pana porównania są absurdalne i nie na miejscu - ripostował Lisicki.

Goście Łukasza Mężyka w programie "Moja strona. Bitwa Redaktorów" zgodnie stwierdzili, że w oburzaniu się wysokimi premiami ministrów jest sporo populizmu. - Też bym chciał, by rządziły nami anioły. Ludzie, którzy cały swój czas poświęcają społeczeństwu. Ale jest to całkowicie nierealne. W związku z tym państwo współczesne jest przeżarte korupcją. Żeby się przed tym bronić, trzeba doprowadzić do sytuacji, by dana płaca była na tyle atrakcyjna, żeby komuś, kto piastuje stanowisko, nie opłacało się wchodzić w dziwne, szemrane interesy - stwierdził Lisicki. - Oburza mnie to w tym sensie, że cała klasa polityczna jest na tyle tchórzowska i kunktatorska, że boi się uczciwie sformułować system płac w administracji publicznej - ocenił Żakowski.

- Mam nadzieję, że chociaż w tej sprawie redaktor Żakowski zachowa zdrowy rozsądek i poprze ideę budowy pomnika smoleńskiego na pl. Piłsudskiego – mówi Paweł Lisicki zapowiadając jeden z tematów najnowszego wydania Bitwy Redaktorów. Na stronie głównej WP o 9:00 komentatorzy zetrą się również m.in. o wysokie nagrody dla ministrów rządu Beaty Szydło i kwestię antysemityzmu, o którego wzbudzenie oskarża się Jarosława Kaczyńskiego. Dyskusję moderował będzie Łukasz Mężyk, szef 300polityka.pl

Łukasz Mężyk prowadzący program "Moja strona. Bitwa redaktorów" zapytał gości, co sądzą o inicjatywie premiera Kanady Justina Trudeau, by zmienić słowa hymnu swojego kraju. - On zmierza zdecydowanymi krokami ku temu, by ustanowić absolutny rekord poprawności politycznej. Dla mnie to jest przykład totalnej głupoty i nie dziwię się, że pan Trudeau cieszy się tak wielkim uznaniem światowej lewicy - stwierdził Paweł Lisicki, redaktor naczelny "DoRzeczy". Nie zgodził się z nim Jacek Żakowski: "Mnie się wydaje, że to nie jest kwestia poprawności, tylko to jest dbanie o to, by jak najwięcej osób, jak najlepiej czuło się w naszym społeczeństwie. - A co pan zmieniłby w naszym hymnie? - zapytał Żakowskiego prowadzący program. - Nasz hymn jest straszny, bo zaczyna się od słów "Jeszcze Polska nie zginęła". A to znaczy, że za chwilę zginie - stwierdził publicysta "Polityki". - To na co zmieniamy? - dopytywał Mężyk. - Polska nigdy nie zginie... - zaproponował Żakowski. - No, nie - próbował oponować Lisicki. - Te słowa, to przekonanie o nietrwałości naszego państwa. Polski hymn wyraża lękową strukturę naszej świadomości: "jeszcze nie zginęła, ale za chwile przyjdzie ten Lisicki i ją zwinie" - przekonywał Żakowski.

Około 66 proc. badanych, którzy wzięli udział w sondzie WP, jest zdania, że prezydent Andrzej Duda powinien zawetować nowelizację ustawy o IPN. Za podpisaniem jest z kolei 25 proc. respondentów. - To wcale mnie nie dziwi - powiedział w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów" Jacek Żakowski. - Myślę, że ludzie jeszcze nie przemyśleli katastrofalnych skutków ewentualnego weta - dodał. Według Pawła Lisickiego głowa państwa nie ma innego wyjścia - musi złożyć podpis. Podkreślił, że powodów jest wiele, ale jednym z nich jest to, że Duda publicznie przyznał, że ustawa mu się podoba. - Nie twierdzę jednak, że jest to dobre wyjście - podkreślił publicysta. - Jest czwarte wyjście, kontrola następcza - zwrócił uwagę Żakowski. Jak tłumaczył, prezydent może podpisać ustawę i wysłać do Trybunału tylko zapis, który ogranicza wolność debaty. - Nie wykluczam, że tak zrobi, bo to może trwać 15 lat - podsumował.

- Tusk zachował się kompletnie niepoważnie. Zdecydowana większość polityków broni nas przed kłamliwymi oskarżeniami polityków Izraela, natomiast Tusk wykorzystał moment, by skrytykować rząd - stwierdził w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów" redaktor naczelny "DoRzeczy" Paweł Lisicki, komentując wpis Donalda Tuska dotyczący nowelizacji ustawy o IPN. - Nie rozumiem próby bronienia tej absurdalnej ustawy, która z marginalnych pomyłek medialnych, zrobiła katastrofę globalną, w której Polska jest ośmieszona jak Korea. Tusk przyłącza się do przestróg, by nie iść tą drogą. Ja rozumiem, że Jarosław Kaczyński chce na wiosnę zorganizować wybory i mobilizuje wokół siebie wszystkie najgorsze antysemickie, ksenofobiczne, rasistowskie duchy, by nic mu nie uciekło na prawo, ale to jest zbyt cyniczne - odparł publicysta "Polityki" Jacek Żakowski. - Panie redaktorze, a jak wyborów parlamentarnych na wiosnę nie będzie, to pan to odszczeka, czy nie? - przerwał mu Lisicki. - Ja nie szczekam, a pan szczeka często? To może pan tu, pod stołem, zaszczeka? - odparł Żakowski.

- Redaktor Lisicki obiecał mi tort, ale go zjadł. Mam nadzieję, że tym razem przyniesie coś na osłodzenie swoich porażek komentatorskich – prowokacyjnie Jacek Żakowski zaprasza na kolejną odsłonę Bitwy Redaktorów. Komentatorzy WP będą dyskutowali m.in. o tym, czy czeka nas nasilenie nastrojów antysemickich po nowelizacji ustawy o IPN, o konflikcie Polski z większością naszych zagranicznych partnerów oraz o tym czy Jarosław Kaczyński i jego obóz zdoła rządzić aż trzy kadencje, by zreformować Polskę. Bitwa redaktorów o 9:00 na stronie głównej WP