michał kamiński

- Najprawdopodobniej już niedługo będę pierwszym więźniem politycznym w naszym kraju - mówił w "Porannej rozmowie" w RMF FM Mariusz Kamiński. Zgadza się pan z taką tezą? - z takim pytaniem Adam Janczewski zwrócił się do gościa programu "Newsroom" WP dr. hab. Wojciecha Rafałowskiego, socjologa polityki z Uniwersytetu Warszawskiego. - Sytuacja panów Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego nie pasuje do definicji więźnia politycznego - stwierdził socjolog. - Więzień polityczny to jest ktoś, kto idzie do więzienia za poglądy i działalność polityczną, która jest wbrew interesom władzy. Obaj panowie byli funkcjonariuszami władzy i mają iść do więzienia w związku z wyrokiem sądu w sprawie nadużycia tej władzy. Jest to budowanie narracji przed wyborami samorządowymi i europejskimi, ale absolutnie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością - tłumaczył dr hab. Rafałowski. Kto może na tej sprawie zbić większy kapitał polityczny? Zdaniem gościa programu zyska więcej PiS. - Dla drugiej strony to jest sprawa ważna, ale gdy chodzi o budowanie kampanii wyborczej - samorządowej i europejskiej, istotniejsze będą komisje śledcze - dodał. Przyznał jednak, że jest to realizacja obietnicy rozliczeń, która była niezwykle ważna nie tylko dla polityków, ale i wyborców. - To jest jednocześnie pokazanie siły i skuteczności władzy. PiS rządząc niejednokrotnie pokazało, że jest skuteczne: zamierza coś i przeprowadza coś. W pewnym sensie, jest to test dla nowej władzy - dodał. Czy PiS ma więcej takich "pułapek" zastawionych na obecną koalicję rządzącą? - pytał prowadzący. - Zobaczymy te pułapki w ciągu następnych dwóch dni. Ja się spodziewam wszystkiego, łącznie z blokowaniem mównicy sejmowej - odparł gość programu. - PiS będzie stawiać sprawę na ostro. Już wśród posłów PiS pojawiły się opinie, że jeśli ci dwaj panowie nie zostaną dopuszczeni do głosowania nad budżetem, to rodzi to powód do tego, by uznać budżet za niekonstytucyjny. A wiadomo, że Trybunał Konstytucyjny pod kierownictwem Julii Przyłębskiej zrobi dokładnie to, co jest w interesie PiS. Chociaż moim zdaniem, jest to groźba, która nie zostanie spełniona. Nowe wybory nie są bowiem w niczyim interesie, a na pewno nie w interesie PiS - tłumaczył dr hab. Rafałowski.

Spór o losy byłych szefów CBA Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika trwa. - Co wydarzy się w środę w Sejmie? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski zwrócił się do gościa programu "Tłit" w WP, posła PiS Michała Dworczyka. - Mam nadzieję, że Sejm rozpocznie obrady w pełnym składzie, to znaczy 460 posłów i w taki sposób będą prowadzone dalsze prace - odparł polityk PiS. - Wierzę, że ta sprawa zostanie zamknięta zgodnie z prawem, czyli wymienieni posłowie będą mogli brać udział w obradach Sejmu. Przypomnę, że obaj panowie posłowie zostali w 2015 roku ułaskawieni skutecznie przez pana prezydenta - dodał Dworczyk. Prowadzący zwrócił uwagę, że toczy się spór na temat skuteczności ułaskawienia, bowiem Wąsik i Kamiński zostali ułaskawieni, zanim zapadł w ich sprawie prawomocny wyrok. - A gdyby pan redaktor zechciał wskazać w konstytucji, albo w ustawach czy aktach prawnych przepis, który mówi o tym, że powinien być prawomocny wyrok? - zareagował polityk PiS. - W konstytucji z 1935 roku był taki zapis, natomiast w konstytucji obowiązującej z 1997 roku nie ma takiego zapisu - przekonywał. Paweł Pawłowski przypomniał, że zdaniem marszałka Sejmu i wielu prawników sytuacja wygląda inaczej. - Jeśli nie dopuści obu panów do obrad i wystawi Straż Marszałkowską? Czy możemy spodziewać się jakiejś mało parlamentarnej awantury? - dopytywał gościa prowadzący. - Chciałbym wierzyć, że nie dojdzie do tego rodzaju działań, gdzie interesy polityczne będą prowadziły do takich destrukcyjnych z punktu widzenia państwa sytuacji. Wierzę, że te konsultacje, które zapowiedział marszałek Hołownia, choć one już na samym wstępie budzą wątpliwości, doprowadzą pana marszałka do jedynej słusznej decyzji, czyli do zamknięcia tej sprawy i umożliwienia panom posłom udziału w pracach Sejmu - stwierdził Dworczyk. Dodał, że jego zdziwienie budzi fakt, iż na liście osób, z którymi zamierza się konsultować marszałek Hołownia, nie uwzględniono prezydenta Andrzej Dudy, który skorzystał z prawa łaski wobec Kamińskiego i Wąsika w 2015 roku. Na uwagę prowadzącego, że prezydent zaprosił na spotkanie marszałka Hołownię odparł: "Bardzo dobrze, że dojdzie do takiego spotkania". - Uważam, że ta sytuacja szkodzi państwu polskiemu i powinna jak najszybciej być załatwiona i rozstrzygnięta - stwierdził Michał Dworczyk.

Według sondaży to opozycja ma większe szanse na pozyskanie głosów niezdecydowanych wyborców. PiS próbuje temu zaprzeczać. - Ja się mniej obawiam o wynik wyborczy opozycji. Wcale nie mówię, że jestem pewny, że opozycja wygra, ale że ma duże szanse. Uważam, że wykonujemy pracę, bardzo dobrą. Wszystkie trzy ugrupowania. Dużo mniej jestem spokojny o reakcję Jarosława Kaczyńskiego, gdy zobaczy, że nie ma szans na utrzymanie władzy - komentował w programie "Tłit" wicemarszałek Senatu Michał Kamiński z Trzeciej Drogi. - Mam przekonanie, że te wybory są ważniejsze niż każde wybory po 1989 r. Jeżeli PiS wygra wybory, to cała odpowiedzialność za naszą przyszłość i bezpieczeństwo naszych granic spocznie w rękach 70-paroletniego człowieka. Jeżeli wybuchnie wojna lub międzynarodowy kryzys, to ani prezydent, ani premier nie będą w stanie sami podjąć decyzji - dodał. Prowadzący program Michał Wróblewski zwrócił uwagę, że Joe Biden jest jeszcze starszy niż prezes PiS. - Jaka Ameryka, taka Marylin Monroe. Tak jak Kaczyński nie jest Bidenem, tak Beata Szydło to nie Hilary Clinton. Joe Biden nie ma takiej władzy jak Jarosław Kaczyński ma w Polsce. Bidenowi nie podlega parlament, Sąd Najwyższy i ani jedno medium. Biden ani nikt z jego administracji nie może zadzwonić do CNN-u i powiedzieć co mają robić. Amerykańskie telewizje nie transmitują rocznic śmierci jego krewnych - stwierdził polityk.

Czy PiS chce zatopić Trzecią Drogę? Partia rządząca coraz ostrzej atakuje komitet Szymona Hołowni i Władysława Kosiniaka-Kamysza. - Zatopienie Trzeciej Drogi jest w oczywistym interesie PiS. Prawdziwa rozgrywka toczy się o to, kto zajmie trzecie miejsce. Jeżeli zajmie je Konfederacja, to na pewno da większość rządowi PiS. Jak pokazują sondaże, na dziś Trzecia Droga bezpiecznie przechodzi próg koalicyjny, Lewica i KO mają dobry wynik. To znaczy, że mamy bezpieczną większość - komentował w programie "Tłit" wicemarszałek Senatu Michał Kamiński z Trzeciej Drogi. Jego zdaniem brak Trzeciej Drogi w nowym Sejmie oznacza trzecią kadencję rządów PiS. - Jestem o tym absolutnie przekonany. Wie o tym Włodzimierz Czarzasty i wie o tym Donald Tusk - podkreślił. Jarosław Kaczyński coraz ostrzej atakuje personalnie Władysława Kosiniaka-Kamysza, co podłapują media państwowe. - To świadczy tylko o tym, że wewnętrzna wojna w PiS na poziomie spin doktorów jest dowodem tego, że ci ludzie są w coraz większej panice. Stawiam tezę, że ci, którzy odpowiadają za kampanię PiS, pudrowali rzeczywistość Jarosławowi Kaczyńskiemu. On naprawdę był przekonany, że afera wizowa im nie szkodzi - dodał.

Nie milkną komentarze ws. Romana Giertycha. Pojawiły się głosy, że byłby on dobrym prokuratorem generalnym. Czy to odpowiednia osoba na to stanowisko? - Tak, z całą pewnością. Jest niewiele stanowisk, na które Roman Giertych, z jego doświadczeniem, by się nie nadawał. To człowiek o absolutnych predyspozycjach do tego, by pełnić najważniejsze urzędy w państwie - moralnych i merotorycznych - stwierdził wicemarszałek Senatu z ramienia PSL-KP Michał Kamiński w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Czy aktywny polityk powinien być prokuratorem generalnym? - pytał prowadzący program Patryk Michalski. - A czy Roman Giertych jest aktywnym politykiem? Jest komentatorem. Polityk to ktoś, kto uczestniczy w życiu politycznym poprzez wybory. Roman Giertych od 2007 roku, od 15 lat, nie zasiada w parlamencie. Jest uczestnikiem życia publicznego, komentuje wydarzenia, wykrywa najrozmaitsze afery, komentuje je w wymiarze prawnym. Jest skutecznym adwokatem. Co do jego prawniczych kompetencji nikt w Polsce, jak sądzę, nie ma wątpliwości - argumentował Kamiński.

Podczas szczytu NATO w Madrycie doszło do porozumienia ws. wniosku akcesyjnego Szwecji i Finlandii. Turcja podpisała w tej sprawie z obydwoma krajami memorandum. Jaka jest cena porozumienia? - Sprawa Turcji ma dwa wymiary. Pierwszy jest symboliczny: Erdogan potrzebuje także na wewnętrzny użytek pokazywać, że jest bardzo ważnym graczem na scenie swiatowej - i to pokazał. Poza tym jest niewątpliwy z punktu widzenia Turcji, choć moralnie wątpliwy, problem Kurdystanu, tej części kurdyjskiej opinii publicznej, która znajduje oparcie w krajach skandynawskich, w tym w dużym stopniu w Szwecji, skąd prowadzi działalność, którą Turcy traktują jako wymierzoną w swoje interesy. Trudno oceniać, na jakie w tej sprawie ustępstwa poszła Szwecja, ale żądania Turków na pewno były daleko idące i na pewno coś się musiało w tej sprawie zdarzyć - ocenił w programie "Tłit" wicemarszałek Senatu Michał Kamiński. - Tak naprawdę nie potrzeba domysłów, informacji zza kulis, bo zostało to opublikowane. To dosyć znaczący krok, porozumienie, w którym punkt po punkcie zostały wyszczególnione różne kwestie dotyczące ustawodawstwa Szwecji i Finlandii, zniesienia embargo na współpracę w zakresie przemysłów obronnych i parę innych. Ankara dopięła swego. To są bardzo konkretne zobowiązania - mówił z kolei w programie "Newsroom" były szef biura informacyjnego NATO w Moskwie, ekspert Fundacji Pułaskiego Robert Pszczel.

Wicepremier ds. bezpieczeństwa, prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział, że będzie poprawka do projektu ustawy o obronie ojczyzny. Zakłada ona zwiększenie wydatków na polską armię do 3 proc. PKB już w przyszłym roku. Czy ustawa zjednoczy całą klasę polityczną? Czy uda się przeforsować te założenia? - Zawsze tak było. W Polsce rządziła Lewica, rządził PiS, rządziła Platforma Obywatelska - prawie każdy na dzisiejszej scenie politycznej, oprócz Szymona Hołowni i Konfederacji, w Polsce rządził - i zawsze, bądźmy z tego dumni, Polacy i polskie partie polityczne, które były u władzy, głosowały za 18. budżetem obronnym świata, bo taki jest budżet obronny RP, głosowały za wypełnianiem naszych zobowiązań sojuszniczych - komentował w programie specjalnym WP wicemarszałek Senatu z ramienia PSL-Koalicji Polskiej Michał Kamiński. - Kiedy SLD wysyłało Polskę na wojnę razem z Amerykanami do Afganistanu i do Iraku, opozycyjna wtedy PO i opozycyjny wtedy PiS popierały rząd SLD w tej sprawie. Taka jest polska tradycja i tak powinno być - podkreślił Kamiński.

- Polacy chcą przesunąć granicę świata zachodniego aż do granicy świata rosyjskiego. Poczują się bezpieczni, jeśli tak się stanie, a NATO, w tym Polska, będą mogły rozmieścić właściwe wojska na zachód od tej linii. Dlatego zaciekle popierają członkostwo Ukrainy w Sojuszu - powiedział w rozmowie z węgierskimi mediami tamtejszy premier Viktor Orban. Oburzenia wypowiedzią nie krył w programie specjalnym WP wicemarszałek Senatu Michał Kamiński (PSL-KP). - Jeśli kiedykolwiek Putin zacznie grozić Polsce, a za chwilę to się stanie, jeśli nie zostanie pokonany, to będzie używał słów wypowiedzianych przez Orbana jako argumentu - stwierdził. - Nasz rzekomy sojusznik wypowiedział słowa, które będą służyły Putinowi do grożenia Polakom śmiercią i bombardowaniem. (...) To jest dokładnie język Putina, język, którego rosyjska propaganda używa i będzie używać do uzasadniania walki z Polską. Dziękujemy takim sojusznikom - ironizował Kamiński. Nazwał przy tym Orbana "okropnym megafonem rosyjskiej propagandy w Europie". - Polacy oddawali życie za wolne Węgry w walce z rosyjskim okupantem, (...) a dziś nasi bracia Węgrzy plują na Polskę ustami swojego premiera i idą ręka w rękę z faszystą Putinem. Dziękuje za takich braci. Nasi bracia są w Kijowie, a nie w Budapeszcie - kontynuował wicemarszałek. - To jest propaganda Putina. (...) W tej sprawie powinna być co najmniej wezwana węgierska ambasador do polskiego MSZ. Dlaczego pozwalamy Orbanowi powtarzać tezy rosyjskiej propagandy, które służą dziś do bombardowania Kijowa? - pytał Kamiński. W jego ocenie, jeśli Orban powtarza słowa, które uzasadniają ten napad, to "również ponosi moralną odpowiedzialność za to, co się dziś dzieje w Kijowie".

Wicemarszałek Senatu Michał Kamiński (PSL-KP) przyjął pod swój dach rodzinę z Kijowa: żonę przyjaciela, jej siostrę i czwórkę dzieci. - To z nawiązką wypełnienie deficytu, który pojawił się wraz z wyjechaniem mojej starszej córki na studia do Gdańska - mówił w programie specjalnym WP. Jak uchodźcy odnajdują się w Polsce? - Byliśmy razem na zakupach w centrum handlowym. Zauważyłem ogromne wzruszenie, kiedy widzieli polskich, ukraińskich, białoruskich wolontariuszy z tabliczkami, ukraińskimi flagami, zbierających pomoc dla Ukrainy. Takie objawy przyjaźni bardzo pomagają tym ludziom. Dlatego proszę każdego, kto się spotka z uchodźcą z Ukrainy, żeby mu dodawać otuchy. To szalenie ważne - przekonywał Kamiński. Polityk PSL-KP podkreślił, że uchodźcy z Ukrainy czują się zagubieni. - Niech sobie każdy wyobrazi, że w ciągu kilkunastu godzin musi opuścić dom, wziąć małą dziewczynkę, małego chłopczyka i jechać 2000 km do obcych ludzi - wyjaśnił. - To, co rzuca się w oczy, zarówno u ludzi, których mam tutaj, jak i u tych, z którymi rozmawiam tam, to wrażenie pewnej nierealności tego, co się wydarza - że są aktorami scen z filmów, które opisywały II Wojnę Światową, że trzeba się chować w schronach, że znowu nabiera bardzo realnego znaczenia pojęcie "wróg" - kontynuował Kamiński. - Nagle "wróg" to nie jest ktoś, kogo się nie lubi w TV, z kim nie zgadzamy się przy piwie, tylko ktoś, kto może przyjść i nas zabić. Nosi inny mundur, jest pod obcą flagą, chce zająć mój kraj, zabić mnie i moich rodaków - wyjaśnił.

Napięta sytuacja przy granicy z Ukrainą trwa. W piątek z prezydentem Wołodymyrem Zełenskim rozmawiał prezydent Andrzej Duda. Omówiono m.in. kwestię bezpieczeństwa w regionie. O ocenę działań prowadzonych przez Dudę na arenie międzynarodowej poprosiliśmy wicemarszałka Senatu Michała Kamińskiego. - Wielokrotnie mówiłem, że nie mam wielkich zastrzeżeń co do polityki prezydenta wobec Ukrainy. Jeśli dziś Duda wyciąga rękę do Zełenskiego i do Ukraińców, to oczywiście, że będę go za to chwalił - mówił senator Koalicji Obywatelskiej w programie "Newsroom" WP. Dodał jednak, że prezydent powinien naciskać na polski rząd, aby ten zakończył spory z Unią Europejską. Konflikt z unijnymi instytucjami nazwał "bezrozumną wojną".

Paweł Kukiz i jego ludzie zagłosują za sejmową komisją śledczą ws. Pegasusa? Wicemarszałek Senatu Michał Kamiński wierzy w taką deklarację. - Cieszę się, że panu Władysławowi Kosiniakowi-Kamyszowi udało się przekonać naszych przyjaciół z Platformy Obywatelskiej, że my nie mamy się czego obawiać. Proszę bardzo, niech oni sprawdzają okres rządów 2007-2014 pod względem nadużyć wobec opozycji - stwierdził w programie "Newsroom" WP. Skomentował też słowa Ryszarda Terleckiego, że obecny wicemarszałek Sejmu był podsłuchiwany przez cały okres rządów PO. - To byłaby kompromitacja służb Platformy Obywatelskiej. Jeśli by się okazało, że polskie służby wydawały pieniądze na podsłuchiwanie marszałka Terleckiego, który nie ma nic do powiedzenia, to znaczyło, że mamy do czynienia ze skandalem - powiedział Kamiński. Odniósł się także do nowego pomysłu PiS na ustawę medialną, o którym mówił Marek Suski. Partia chce, aby stacje radiowe grały więcej polskiej muzyki. Czy to ma być sposób na przekonanie Kukiza, by nie głosował za komisją? - To świadczy o desperacji polityków Prawa i Sprawiedliwości - podkreślił gość WP.