dziennikarze(strona 9/16)

Wyrok Trybunału Konstucyjnego nie jest
całkowitą klęską zwolenników lustracji - ocenia publicysta
"Dziennika" Piotr Zaremba. Jak zauważył, wiele kategorii osób
sprawujących funkcje publiczne nadal podlega lustracji.

Cała ustawa lustracyjna w proponowanej
formie była "pomysłem na wywołanie awantury" i kolejnych kłótni w
społeczeństwie - ocenił honorowy prezes
Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, Stefan Bratkowski.

Lustracja środowiska dziennikarskiego jest potrzebna, ale nie w formie zaproponowanej przez ustawę lustracyjną - powiedziała po wyroku Trybunału Konstytucyjnego przewodnicząca Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Krystyna Mokrosińska.

Jak widać na „załączonym obrazku” praca reporterów i ekip telewizyjnych relacjonujących na co dzień wydarzenia z ul. Wiejskiej wymaga od samych zainteresowanych dobrej kondycji fizycznej, rozpychania się łokciami i chodzenia do tyłu. Niestety, nawet takie umiejętności czasami nie zdają egzaminu. Zresztą, zobaczcie sami...

(RadioZet)

Nowa ustawa lustracyjna weszła w życie. Zakłada ona między innymi szeroki dostęp do akt zgromadzonych w Instytucie Pamięci Narodowej.

Socjolog, profesor Andrzej Zybertowicz jest zdania, że dziennikarze powinni się zlustrować. Argumentował, że nie można jednocześnie wspierać jawności i tajności.

Według prezydenta Lecha Kaczyńskiego, próba uchylenia się części pewnych środowisk od lustracji wskazuje na to, jak wielkim zaniedbaniem było nieprzeprowadzenie lustracji w ciągu ostatnich 17 lat. Prezydent podkreśla, że prawo w Polsce obowiązuje wszystkich i jest to zasada konstytucyjna.

Senat nie zgodził się na wykreślenie dziennikarzy z katalogu osób lustrowanych, co proponowała senacka komisja praw człowieka i praworządności. Senatorowie głosowali nad poprawkami do prezydenckiej nowelizacji ustawy lustracyjnej.

Szum informacyjny przy obecnych zmianach w
rządzie nie jest bynajmniej czymś wyjątkowym. To standard.
Dziennikarze, a wraz z nimi opinia publiczna, znacznie częściej są
zdani na domysły i spekulacje niż na rzetelną informację - pisze
komentator "Pulsu Biznesu" Adam Sofuł.

Szefowa Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich dementuje informacje "Newsweeka", że SDP rozważa ograniczenie dostępu do zawodu dziennikarza. Krystyna Mokrosińska zastrzega przy tym, że w nowym prawie prasowym powinien znaleźć się zapis o rejestrze dziennikarzy.

Szefowa Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich krytykuje tekst "Gazety Polskiej" o rzekomej współpracy arcybiskupa Wielgusa z SB. Krystyna Mokrosińska zwraca uwagę, że w tekście brakuje faktów.

Rada Etyki Mediów oceniła, że dziennikarze, relacjonując tzw. seksaferę, naruszyli Kartę Etyczną Mediów. "Dziennikarze głównych mediów opiniotwórczych dali się wciągnąć w rozgrywkę polityczną, zamiast poprzestać na informowaniu o przebiegu prokuratorskiego śledztwa - głosi oświadczenie REM.

Zapowiedzi Andrzeja Leppera, że zamierza
doprowadzić do zamknięcia "Gazety Wyborczej", gdyż miała napisać
nieprawdę o jego ludziach, można by potraktować jako kolejne
surrealistyczne fanaberie populisty, który nigdy nie pojmie
demokracji - pisze w "Fakcie" jego redaktor naczelny Grzegorz
Jankowski.

Zdaniem dra Michała Zaremby z zakładu prawa
prasowego Uniwersytetu Warszawskiego, grzywna za bezpodstawną
odmowę publikacji sprostowania czy możliwość dochodzenia praw do
sprostowania przed sądem już dziś są zagwarantowane prawnie.
Zaremba odniósł się do propozycji zaostrzenia Prawa prasowego
autorstwa LPR.

Samoobrona i Liga Polskich Rodzin chcą zmian w prawie prasowym dlatego, że "media nadepnęły im na odcisk" - powiedziała prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Krystyna Mokrosińska. LPR domaga się zwiększenia odpowiedzialności dziennikarzy za publikacje, wprowadzenia wysokich kar za publikowanie nieprawdy i specjalnych sądów.

W Iraku zatrzymano kolejnego sprawcę
zabójstwa dziennikarzy TVP Waldemara Milewicza i Mounira Bouamrane
w maju 2004 r. Zatrzymany przyznał się do zabójstwa - poinformował ppłk Dariusz Kacperczyk, szef Wydziału Prasowo-Informacyjnego
Wielonarodowej Dywizji Centrum-Południe.

Oryginalną formę protestu wybrali dziennikarze
dwóch wielkich włoskich dzienników - "La Repubblica" i
prestiżowego, ekonomicznego "Il Sole-24 Ore".

Były Rzecznik Praw Obywatelskich i były
sędzia Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Zoll powiedział, że
nie jest zaskoczony poniedziałkowym orzeczeniem Trybunału, który
stwierdził, że przepisy dotyczące sankcji karnych za zniesławienie
i pomówienie są zgodne z konstytucją.

Profesor Zbigniew Hołda z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka nie jest zadowolony z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził, że przepisy dotyczące sankcji karnych za zniesławienie i pomówienie są zgodne z konstytucją. Jego zdaniem, wystarczy, by przy zabezpieczaniu przed pomówieniami państwo zapewniło drogę cywilną, a nie karną. Ocenił, że artykuł 212 paragraf 1 kodeksu karnego, w którym mowa o pomówieniach, jest nadużywany.