broń jądrowa (strona 5 z 14)

Rosja przygotowuje się do testów nowego pocisku manewrującego o napędzie jądrowym, co może wpłynąć na jej pozycję negocjacyjną z Zachodem - pisze w piątek agencja Reutera, powołując się na ukraiński wywiad wojskowy (HUR).

Rzecznik Kremla, Dmitrij Pieskow, wezwał do ostrożności w wypowiedziach dotyczących broni jądrowej. To reakcja na decyzję Donalda Trumpa o rozmieszczeniu amerykańskich okrętów podwodnych bliżej Rosji.

Władze Korei Północnej oświadczyły, że Stany Zjednoczone muszą zaakceptować zmiany, jakie nastąpiły od czasu poprzednich spotkań przywódców obu krajów. "Żaden przyszły dialog nie zakończy północnokoreańskiego programu nuklearnego" - podała państwowa agencja prasowa KCNA.

- Utknęliśmy w myśleniu z czasów zimnej wojny, że Europa jest słaba i tylko parasol nuklearny USA może nas ochronić przed Rosją. Zapominamy, że broń jądrowa jest skutecznym środkiem odstraszania tylko w rękach szaleńców - mówi dr Tytti Erästö, która zajmuje się badaniami nad bronią masowego rażenia w Sztokholmskim Międzynarodowym Instytucie Badań nad Pokojem (SIPRI).

Wielka Brytania kupi kilkanaście samolotów F-35A - przekazał brytyjski rząd. Wyjaśniono, że celem jest "największa od pokoleń rozbudowa potencjału odstraszania nuklearnego".

Jak relacjonują południowokoreańskie media, reżim Kim Dzong Una "jest zaniepokojony" konfliktem między Izraelem a Iranem. "The Korea Times" przypomina, że Pjongjang "jest zdecydowanie bardziej uzbrojony nuklearnie niż Iran". - To wygląda na przypominanie o sobie i zaproszenie (Stanów Zjednoczonych - red.) do rozmów z Koreą Północną w sprawie pomocy; nie tylko humanitarnej, ale także finansowej - oceniła w programie "Newsroom WP" dr Agnieszka Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Przypomniała, że w trakcie swojej pierwszej kadencji Trump przychylnie odnosił się do Kim Dzong Una. - Może to jest przypomnienie, że oni też mają broń jądrową i chętnie by ponegocjowali w zamian za pomoc - wskazała dr Bryc.

"Rosja nie zamierza dostarczać Iranowi broni jądrowej, ponieważ, w przeciwieństwie do Izraela, jesteśmy stroną Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej" - pisze w odpowiedzi do Donalda Trumpa były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew.

Irańskie media informują, że ludność mieszkająca w pobliżu elektrowni jądrowej Fordow słyszała eksplozje. Wcześniej jednak miała zostać uruchomiona obrona przeciwpowietrzna.

Iran przygotowuje się do wyjścia z traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z 1968 roku. Decyzja ta budzi niepokój na arenie międzynarodowej, zwłaszcza w kontekście ostatnich napięć z Izraelem.

Po słowach prezydenta Francji Emmanuela Macrona, który wyraził gotowość do rozmów na temat rozmieszczenia francuskiej broni nuklearnej w m.in. w Polsce, głos zabierają wojskowi eksperci. Generał Mieczysław Bieniek, były zastępca dowódcy strategicznego NATO, studzi emocje i podkreśla, że na obecnym etapie mowa jest o ogólnej deklaracji politycznej, a nie o konkretach.

- Francja jest gotowa do dyskusji na temat europejskiego odstraszania nuklearnego - powiedział we wtorek prezydent Emmanuel Macron. Podkreślił zarazem, że Paryż nie będzie płacić "za bezpieczeństwo innych", a "końcowa decyzja" ws. broni nuklearnej należy do władz Francji.

Wiceminister spraw zagranicznych Indii Vikram Misri poinformował w sobotę, że Pakistan naruszył zawarte zaledwie kilka godzin wcześniej zawieszenie broni i wezwał władze w Islamabadzie do zaprzestania tych działań.

Indie i Pakistan, które od dziesięcioleci pozostają w konflikcie, intensyfikują prace nad nowymi technologiami przenoszenia broni jądrowej. Takie wnioski płyną z najnowszego raportu Sztokholmskiego Instytutu Badań nad Pokojem (SIPRI).

Władimir Putin oświadczył, że Rosja dysponuje wystarczającymi siłami, by doprowadzić wojnę z Ukrainą do "potrzebnego rezultatu". Ponadto dyktator zarzucił Zachodowi chęć podporządkowania sobie Rosji.

Putin w wywiadzie udzielonym rosyjskiej telewizji publicznej został zapytany o możliwość użycia broni jądrowej w odpowiedzi na ukraińskie ataki w Rosji. Podkreślił, że do tej pory nie było takiej potrzeby.

Możliwość wzmocnienia odstraszania nuklearnego Departament Stanu USA konsultuje z sojusznikami. To odpowiedź na propozycję prezydenta Dudy o umieszczeniu amerykańskiej broni jądrowej w Polsce.

Apel prezydenta Polski Andrzeja Dudy, który wezwał Stany Zjednoczone do umieszczenia głowic nuklearnych na terytorium Polski, wywołał gorącą dyskusję w kraju. Do sprawy odniósł się m.in. premier Donald Tusk. Według byłego szefa BBN gen. Stanisława Kozieja Polska powinna być promotorem rozszerzenia programu Nuclear Sharing, ale powinna to robić w inny sposób.

- Dzisiaj sytuacja polityczna i geopolityczna się zmieniła. Radykalnie zmieniła.- mówił w TVN24 Tomasz Siemoniak, minister spraw wewnętrznych i administracji. W ten sposób skomentował sugestie prezydenta Andrzeja Dudy, że USA mogłyby rozmieścić amerykańską broń jądrową w Polsce. - Takie rzeczy trzeba załatwiać w zaciszu gabinetów i mieć pewność, że jest jakakolwiek ścieżka do tego - zaznaczył.

Andrzej Duda wezwał Stany Zjednoczone do przekazania broni jądrowej na terytorium Polski jako środka odstraszającego przed przyszłą rosyjską agresją - czytamy w "Financial Times".

Korea Północna ogłosiła w sobotę oficjalnie budowę okrętu podwodnego z napędem atomowym. To może być związane z pomocą technologiczną ze strony Rosji. To pierwszy taki projekt w historii kraju, który budzi obawy na arenie międzynarodowej. Jednostka ma być niewykrywalna i może mieć zdolności przenoszenia ładunków jądrowych.

- Dzisiaj widać wyraźnie, że bylibyśmy bezpieczniejsi, gdybyśmy mieli własny arsenał nuklearny. To nie ulega wątpliwości. Tak czy inaczej, droga do tego byłaby daleka i musiałby w tej sprawie być konsensus - stwierdził premier Donald Tusk pytany, czy Polska będzie miała broń nuklearną.

Emmanuel Macron zasugerował w środę, że Francja mogłaby podzielić się z sojusznikami bronią nuklearną, tworząc nad Europą "parasol atomowy". Zapowiedź ta bardzo nie spodobała się w Moskwie. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa porównała Macrona do bohatera baśni Hansa Christiana Andersena.

Francuskie media podały, że Francja chce rozszerzyć swój parasol nuklearny na inne kraje Europy i zastanawia się nad rozmieszczeniem głowic jądrowych na wschodniej flance NATO, w tym w Polsce. W programie "Newsroom WP" gen. broni w stanie spoczynku Waldemar Skrzypczak przyznaje, że był przeciwny rozmieszczeniu u nas broni nuklearnej, ale w sytuacji braku gwarancji parasola USA, "trzeba bardzo poważnie rozważyć propozycję francuską". - Tym bardziej, że wiemy o tym, że na terenie Białorusi Putin deklarował rozmieszczenie broni nuklearnej - zaznacza były dowódca wojsk lądowych. - Byłaby to odpowiedź na to, co robią za naszą wschodnią granicą - dodaje. I jak podkreśla, należy jak najszybciej zwołać szczyt NATO i poruszyć na nim m.in. te kwestie.

Z udziałem Stanów Zjednoczonych czy bez, Europa powinna w trybie interwencyjnym zwołać szczyt NATO - ocenił w programie "Newsroom WP" gen. broni w stanie spoczynku Waldemar Skrzypczak.

Emmanuel Macron zasugerował w wywiadzie dla "Le Figaro", że Francja mogłaby rozmieścić swoją broń jądrową w krajach sojuszniczych. Francuskie głowice miałyby zastąpić amerykańską obecność w tych krajach.