Dyscyplinarka dla sędziego Nawackiego. Usłyszał pięć zarzutów

Jak informuje Oko Press, rzecznik dyscyplinarny ad hoc postawił zarzuty Nawackiemu 30 grudnia 2024 r. Dotyczą one decyzji, które podejmował jako prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i sędzia tego sądu.

Pierwszy zarzut dotyczy odsunięcia sędziego Juszczyszyna od orzekania w 2019 roku. Działania te były wynikiem wykonania wyroku TSUE przez Juszczyszyna, który zażądał list poparcia dla kandydatów do neo-KRS. Skutkiem tego odsunięcia - jak przypomina Oko Press - było potem bezprawne zawieszenie sędziego na dwa i pół roku przez nielegalną Izbę Dyscyplinarną.

W połowie 2022 roku, gdy Izba Dyscyplinarna odwiesiła Juszczyszyna, Nawacki  przeniósł go wtedy karnie z wydziału cywilnego do wydziału rodzinnego i od razu skierował na przymusowy urlop. Nie wykonał też kolejnych zabezpieczeń sądów - z 2023 roku, nakazujących dopuszczenie sędziego do orzekania w macierzystym wydziale cywilnym. Nawacki przeniósł go z powrotem dopiero po wyborach w 2023 r.

Kolejny zarzut dotyczy działań Nawackiego z listopada 2022 roku, gdy jako prezes sądu nie zgodził się na udział Juszczyszyna w konferencji w Norwegii "Sędziowie pod presją - punkt przełomowy instytucji sądowych". Nawacki wystąpił też do rzecznika dyscyplinarnego o wszczęcie postępowania wobec sędziego, który na tę konferencję jednak pojechał. Zarzucał mu nieusprawiedliwioną nieobecność w pracy.

Zarzut trzeci dotyczy podarcia projektu uchwały olsztyńskich sędziów, w obronie praworządności i samego Juszczyszyna. Nawacki zrobił to jako prezes sądu, prowadząc obrady Zebrania Sędziów.

Kolejne dwa zarzuty dotyczą działań Nawackiego w 2024 roku, już po tym, gdy przestał być prezesem Sądu Rejonowego w Olsztynie. Nawacki, jako sędzia odmawiał załatwiania wszystkich przydzielonych mu spraw. Twierdził, że jako członek neo-KRS powinien zajmować się tylko 30 proc. wpływających spraw, a nie 100 proc.

Jednocześnie, mimo sprzeciwu prezesa Sądu Okręgowego, Nawacki prowadził w tym czasie zajęcia na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim. Sprzeciw związany był z tym, że Nawacki odmawiał załatwiania spraw obywateli w sądzie w pełnym zakresie.

Nawacki może teraz złożyć wyjaśnienia, a następnie do sądu dyscyplinarnego trafi wniosek o jego ukaranie. Możliwe kary to m.in. upomnienie, nagana, obniżenie wynagrodzenia, a nawet usunięcie z zawodu sędziego. Ostateczną decyzję podejmie sąd dyscyplinarny.

Źródło: OKO.press