Trwa ładowanie...

Wyrok TSUE. Zawiadomienie do prokuratury na Radzika, Schaba i Nawackiego

Prof. Michał Romanowski, pełnomocnik sędziów Igora Tuleyi i Pawła Juszczyszyna, złożył zawiadomienie na prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie Piotra Schaba i jego zastępcę Przemysława Radzika oraz na prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego. Sprawa dotyczy niewykonania orzeczeń TSUE.

Sędzia Piotr Schab Sędzia Piotr Schab Źródło: PAP, fot: Tomasz Gzell
d1pdpr6
d1pdpr6

W poniedziałek 26 lipca adwokat Romanowski złożył zawiadomienie do prokuratury na prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie Piotra Schaba oraz na jego zastępcę Przemysława Radzika - przekazał serwis oko.press.

Zawiadomienie do prokuratury na Radzika, Schaba i Nawackiego

Romanowski podobne zawiadomienie złożył także w piątek 23 lipca na prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego.

Zawiadomienie, które zostało złożone do prokuratury na Schaba, Radzika i Nawackiego dotyczy podejrzenia popełnienia przestępstwa urzędniczego z artykułu 231 paragraf 1 Kodeksu karnego. Stanowi on, że "funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".

Adwokat Romanowski zarzuca sędziom, że ci nie wykonując orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 14 i 15 lipca 2021 roku, popełnili czyn karalny.

d1pdpr6

Wyrok TSUE dotyczył Izby Dyscyplinarnej. Według orzeczenia do pracy powinni wrócić zawieszeni sędziowie - Igor Tuleya i Paweł Juszczyszyn. Prof. Michał Romanowski podobne zawiadomienie za niewykonanie orzeczeń TSUE złożył również na I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską.

Zobacz też: Porozumienie za plecami Polski ws. Nord Stream 2. Suski bez ogródek o Niemcach i USA

Sędzia Tuleya chce powrotu do pracy

Igor Tuleya, który został zawieszony przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, domagał się przywrócenia do pracy w Sądzie Okręgowym w Warszawie po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

d1pdpr6

TSUE orzekł o niezgodności z prawem unijnym systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów.

"W związku z treścią wyroku TSUE z dnia 15 lipca br. zgłaszam gotowość do pracy i wnoszę o niezwłoczne dopuszczenie mnie do wykonywania obowiązków służbowych w ramach sprawowanego przeze mnie urzędu sędziego SO w Warszawie" - przekazał we wniosku do prezesa sądu Tuleya.

Przemysław Radzik, który jest wiceprezesem Sądu Okręgowego w Warszawie, nie uwzględnił wniosku sędziego Tuleyi. Informacje te przekazało Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia".

d1pdpr6

"W odpowiedzi na Pana wniosek z 20 lipca 2021 r. w sprawie umożliwienia przystąpienia do pracy i wykonywania obowiązków służbowych uprzejmie informuję, że wobec obowiązywania uchwały Sądu Najwyższego - Izby Dyscyplinarnej z 18 listopada 2020 r. (...) o zezwoleniu na pociągnięcie Pana do odpowiedzialności karnej oraz o zawieszeniu w czynnościach służbowych, przedmiotowy wniosek nie może zostać uwzględniony" - przekazano w piśmie do sędziego Tuleyi, które zostało podpisane przez wiceprezesa Radzika.

Źródło: Oko.press, PAP

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1pdpr6
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1pdpr6
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj