Trwa ładowanie...

Tusk załatwił sprawę z Scholzem? Odpowiedzi Polaków są jednoznaczne

W ostatnim czasie doszło do kilku incydentów, gdy niemieckie służby odsyłały do Polski migrantów. Czy rozmowa Tuska z Scholzem zakończyła ten problem? Odpowiedzi Polaków nie pozostawiają złudzeń.

Wyniki sondażu nie pozostawiają złudzeńWyniki sondażu nie pozostawiają złudzeńŹródło: East News, WP
d3oimoh
d3oimoh

W czerwcu media obiegły informacje, że niemiecka policja "podrzucała" na polską stronę migrantów. Do jednego z takich incydentów miało dojść 9 czerwca. Niemieccy policjanci mieli wskazać migrantom przystanek, z którego odjeżdża autobus do Szczecina. Wedle relacji cudzoziemcy skorzystali z rady i udali się w stronę stolicy województwa zachodniopomorskiego. Straż Graniczna przekazała, że do Polski trafiło pięciu obywateli Erytrei i jeden obywatel Etiopii.

Innym razem niemiecka policja miała przywieźć grupę migrantów do Polski przez most łączący Frankfurt nad Odrą i Słubice. Policjanci mieli nakazać grupie kilkunastu kobiet i mężczyzn szybko przejść z bagażami przez most do Polski.

Na temat incydentów na granicy polsko-niemieckiej w połowie czerwca z Olafem Scholzem rozmawiał Donald Tusk. Kanclerz Niemiec miał powiedzieć polskiemu premierowi, że "zajmie się sprawą", a niemieckie służby wysłały list z przeprosinami.

Zapytaliśmy ankietowanych, czy ich zdaniem incydent z przewiezieniem przez niemiecką policję migrantów do Polski jest jednorazowym wydarzeniem, a rozmowa Donalda Tuska z kanclerzem Olafem Scholzem rozwiązała sprawę.

d3oimoh

Wyniki sondażu

Jak wynika z sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski, zdecydowana większość ankietowanych uważa, że to nie był jednorazowy incydent, a rozmowa ze stroną niemiecką nie rozwiązała sprawy. Odpowiedź "zdecydowanie nie" zaznaczyło 36,8 proc. badanych, "raczej nie" 20 proc.

Innego zdania jest 24,3 proc. respondentów. 9,1 proc. badanych zaznaczyło odpowiedź "zdecydowanie tak", natomiast 15,2 proc. "raczej tak". 18,9 proc. ankietowanych nie miało zdania w tej sprawie.

Jak głosowali wyborcy?

Najwięcej osób, które zaznaczyło odpowiedź "zdecydowanie nie", było wśród wyborców opozycji. Wśród tej grupy nikt nie wybrał odpowiedzi "zdecydowanie tak".

d3oimoh

Mniej krytyczni są wyborcy koalicji rządzącej. W tej grupie 53 pro. badanych uważa, że incydent był jednorazowy, a rozmowa Donalda Tuska z kanclerzem Olafem Scholzem rozwiązała sprawę. Przeciwnego zdania było 19 proc. respondentów.

Pozostali wyborcy w większości (66 proc. ) zgadzają się z wyborcami opozycji. W tej grupie odpowiedź "zdecydowanie nie" zaznaczyło 39 proc. ankietowanych, a "raczej nie" 27 proc.

Wyniki sondażu WP
Wyniki sondażuŹródło: WP

Badanie United Surveys dla Wirtualnej Polski zostało przeprowadzone w dniach 21-23 czerwca 2024 roku. Metoda: CATI&CAWI.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3oimoh
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3oimoh
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj