reportaż

Ostatni upalny tydzień zachęcał mieszkańców miast do ucieczki nad jeziora i spędzania czasu nad wodą. Słoneczne, ciepłe i suche dni sprzyjają jednak także zakwitom sinic. 20 sierpnia sanepid podał informację o zamknięciu 16 kąpielisk w kraju, w tym przy plaży nad Zalewem Zegrzyńskim, sztucznym zbiorniku wodnym utworzonym na Narwi. Dziennikarz Wirtualnej Polski Jakub Bujnik ruszył do Nieporętu na Mazowszu by sprawdzić, czy wypoczywający Polacy respektują zakaz kąpieli. - Ludzie uważają, że jest to głupota, że nic się nie stanie – komentuje Kosma Kwiatkowski z WOPR Legionowo. – Najgorsze jest to, że kąpią się ze swoimi małymi dziećmi, na które może to wpłynąć jeszcze gorzej – dodaje. Wiele osób lekceważy zakaz, wchodząc do wody w niestrzeżonej części kąpieliska. – Wszystko w porządku – stwierdza mężczyzna wychodzący z wody. – My się nie kąpiemy, my tylko moczymy nogi – mówi inny plażowicz, który przypłynął z dziećmi pontonem. Kontakt z sinicami, wypicie skażonej wody czy nawet pływanie w niej może powodować problemy zdrowotne – gorączkę, problemy żołądkowe czy wysypkę. – Szkoda dzieci, nieodpowiedzialni rodzice – komentują z kolei plażowicze, którzy pozostali na brzegu. Na swojej stronie internetowej Główny Inspektorat Sanitarny codziennie podaje akweny, w których doszło do jakiegoś rodzaju skażenia, zanieczyszczenia czy zbyt niskiego poziomu wody. Na mapie kąpielisk można sprawdzić, w których miejscach woda nadaje się do pływania.

Marsz papieski w Warszawie zgromadził tysiące uczestników. Wielu z nich podkreślało, że idą w obronie dobrego imienia Jana Pawła II. - Jestem z "pokolenia JP2". Chciałem upamiętnić Jana Pawła II. Poczułem, że wspólnota jest zagrożona - powiedział reporterowi Wirtualnej Polski jeden z uczestników marszu w Warszawie. - Są ataki na Ojca Świętego, na Kościół. Żeby bronić wspólnoty, każdy z nas powinien tutaj być i opowiedzieć się za tradycyjnymi wartościami, które uważamy za zagrożone - dodał. Młodszy uczestnik warszawskich uroczystości mówił o “szkalowaniu i atakach na papieża w telewizji”, nawiązując do reportażu stacji TVN24 o działaniach późniejszego papieża w latach 70. ws. pedofilii. - Chodzi o ten film. Osobiście go nie oglądałam, ale po prostu nie wyobrażam sobie, że papież coś ukrywał - mówiła inna nasza rozmówczyni. - On jest dla mnie prorokiem - dodawali inni, zastrzegając, że nie wierzą w zarzuty dotyczące decyzji ówczesnego kard. Karola Wojtyły. Były też głosy wskazujące na to, że Jan Paweł II był człowiekiem i miał prawo do błędu. - Nikt nie jest bez skazy. Papieża trzeba bronić - usłyszeliśmy.

Solidarna Polska wydała kilkaset złotych na internetową reklamę z wizerunkiem Jana Pawła II. - To, co zrobiła stacja prywatna wobec Ojca Świętego, jest czymś absolutnie skandalicznym. Z tymi ofiarami różnie bywało. Dlaczego jest ten atak na Ojca Świętego? Wiadomo było, że walczył z pedofilią. Nigdy nie było takiego ataku na świętość. Patryk Jaki zorganizował rzetelną debatę, w której zebrał badaczy historii Kościoła. To kolejne pokolenie UBeków - komentował w programie "Tłit" Jacek Ozdoba. - Jeżeli ktoś dzisiaj chce Polski, w której Ojciec Święty będzie broniony, to ja jako polityk chcę iść w stronę, w którą szedł Jan Paweł II. Problem ma opozycja. Podnoszenie ręki na Ojca Świętego to dla ludzi atak personalny, to atak na polskość. Ojca Świętego atakowano jak ks. Blachnickiego i bł. ks. Popiełuszkę. Ktoś polemizuje, że z Ojcem Świętym walczyli komuniści? TVN sam się zaatakował - dodał. Jego słowa o autorze reportażu były jednak skandaliczne. - "Pseudodziennikarzyna" zrobił jakiś materiał. To jest szkoła Urbana. To kolejne pokolenie ludzi, którzy w tamtych czasach niszczyli wolność i pałowali - mówił Ozdoba.

Prawo i Sprawiedliwość atakuje TVN za reportaż o Janie Pawle II. Czy w kampanii wyborczej PiS chce toczyć wojnę z mediami? - W warunkach demokracji, kiedy o władzy decyduje to, jak ludzie głosują, a to zależy od ich obrazu rzeczywistości, to media są pierwszą władzą, a nie czwartą. Media nie powinny kłamać ani atakować podstawowych rzeczy dla wspólnoty - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister Marcin Horała. - Przykładem operacja "śluza" i atak na polskie granice (...). Myślę, że obydwie telewizje zasadniczo przekazują prawdę (TVP i TVN - red.), tylko to kwestia kontekstów - przekonywał. - Niektórzy mówią, że chcemy zrobić z papieża partyjny totem. Jeżeli przez chwilę uznamy, że tutaj jest niecny plan PiS, to ten cały plan ległby w gruzach, gdyby PO poparła w Sejmie uchwałę upamiętniającą Jana Pawła II. Ich (PO - red.) zachowanie jest hucpą, bo chcą wysłać Agnieszkę Pomaską do Gdańska, do elektoratu LGBTQ, a posła Kazimierza Plocke, Kaszuba z Pucka, wysłać na Dzień Papieski. Wszyscy mogli jednoznacznie powiedzieć, że Jan Paweł II był ważną postacią w historii. Nie byłoby tematu partyjnego, tylko temat jednoczący Polaków - dodał.

Prawo i Sprawiedliwość atakuje TVN24 za reportaż o Janie Pawle II, z którego wynika, że Karol Wojtyła jeszcze jako kardynał wiedział o przestępstwach pedofilskich. - Ostatnio raz dałem się wypuścić, gdy w jednym programie TVN dyskutowaliśmy o zgwałconej 14-latce z Białegostoku, której odmówiono aborcji. Później okazało się, że ani nie 14-latce, ani jej nie odmówiono. Nie mam sił, by za każdym razem, gdy leci program TVN-u, sprawdzić wszystkie źródła dziennikarza - komentował w programie "Tłit" wiceminister Marcin Horała. - Nie uważam, że ten reportaż to przyczynek do dyskusji. Przyznam, że widziałem fragmenty, nie widziałem całości. To tezy, które krążą w debacie publicznej od jakiegoś czasu. Po czasie, kiedy sam się przejmowałem materiałami atakującymi polski Kościół i po czasie okazywało się, że to fikcja, to nie chce mi się zaczynać tego samego. To materiał, który bazuje na emocjach - dodał.