prof. andrzej rychard

W programie "Newsroom" WP prof. Andrzej Rychard wskazał, że opóźnienie przekazania władzy nowej większości sejmowej może poważnie zaszkodzić Zjednoczonej Prawicy. - Nie tylko oni zyskują czas. Zyskuje go również opozycja, ponieważ może wyśmiewać się z tych nieudanych prób (tworzenia nowego rządu przez Morawieckiego - red.), zarazem mając okres, w którym już prawie są u władzy, ale jeszcze nie ponoszą odpowiedzialności za tę władzę. Może nie jest to komfortowa sytuacja dla opozycji, ale to jest ta druga strona - to przedłużanie niekoniecznie gra na korzyść układu rządzącego (…). To pokazuje przedłużający się proces erozji obecnego układu rządzącego - wskazał badacz. Dodał, że wizerunkowo niekorzystny będzie również fakt, iż ministrowie rządu, który najpewniej nie zyska wotum zaufania, otrzymają wielotysięczne odprawy.

Roszczeniowa twarz Lewicy w powstającym rządzie? - To nie jest dla niej do końca zwycięstwo. Jeżeli chodzi o budowę programu, zasługiwała na nieco więcej, bo miała jasny i klarowny program. O ile jednak zwycięstwo opozycji demokratycznej jako całości pokazało, że społeczeństwo się bardzo zmodernizowało, o czym PiS zapomniał i został w tyle, to Lewica poszła jeszcze bardziej do przodu niż reszta społeczeństwa i część potencjalnego elektoratu Lewicy - komentował w programie "Newsroom WP" socjolog prof. Andrzej Rychard. - Mogą być zbyt progresywni np. dla części bardzo tradycyjnego elektoratu Lewicy, który wywodzi się jeszcze z czasów PZPR-u. Oni nie byli zbyt podatni na progresywne obyczajowo hasła. Dla młodych progresywność Lewicy mogła być skażona obecnością przywódców, którzy pamiętają stare czasy. Lewica wybija się i bardzo spójnie szła z programem w nowoczesność. Może potrzebuje trochę więcej czasu na budowę elektoratu. Rozumiem rozżalenie. Wszyscy przedstawiciele opozycji demokratycznej rozumieją, że można mieć roszczenia, ale najważniejsze teraz to stworzyć sprawny rząd, by mógł podejmować pierwsze decyzje - dodał ekspert.

Nowy szef gabinetu prezydenta Marcin Mastalerek odgrywa coraz większą rolę w debacie publicznej. Skrytykował Jarosława Kaczyńskiego oraz zganił publicznie posła PiS za wypowiedź o Andrzeju Dudzie. - Marcin Mastalerek jest jedną z bardziej myślących osób w tym urządzeniu politycznym jakim jest PiS i jego obóz. Czy gra wyłącznie na wzmocnienie pozycji prezydenta Dudy, czy próbuje grać o swoją przyszłą pozycję - a ma moim zdaniem taką przyszłość - tego nie umiem powiedzieć. Być może on naprawdę myśli o swoich ambicjach politycznych. Jest jedną z bardzo niewielu osób PiS, które dostrzegły naturę porażki PiS - komentował w programie "Newsroom WP" socjolog prof. Andrzej Rychard. - On stwierdził, że PiS nie dostrzegł zmiany w społeczeństwie i ja też tak uważam. Śmieszą mnie te opinie, że PiS przegrał, bo miał złą kampanię. Miał kampanię perfekcyjną i uczciwą. Perfekcyjną, bo pokazywała jaki PiS jest dokładnie. I uczciwą, bo uczciwie pokazywała nieuczciwości PiS-u. Ta istota została jednoznacznie przez ludzi. PiS nie przegrał przez kampanię. PiS przegrał przez PiS i Mastalerek jest jedną z niewielu osób, która to dostrzega. W interesie PiS powinno być poddanie się refleksji. Mastalerek jest bystry i przenikliwy. On to dostrzega - mówił Rychard. Jak będzie rola Andrzeja Dudy? - Prezydent jest w takiej sytuacji, w której wybór zależy dokładnie od jego woli, przy założeniu, że występuje tam jakaś wola. Może robić różne rzeczy, bo nie jest ograniczony i powinien brać pod uwagę swoją polityczną przyszłość. Nie jest w jego interesie wetować wszystko przez 1,5 roku - dodał.

Typowana na Marszałkinię Senatu Magdalena Biejat z Lewicy narzeka na mały udział kobiet w rozmowach koalicyjnych. - Za mało kobiet. Czy kobieta to Lewica? Można mówić tak na poziomie symbolicznym, ale na tym, by obecność kobiet w polityce była proporcjonalna do obecności kobiet w populacji, powinno zależeć wszystkim, nie tylko partii, która ma w nazwie "lewica". To, że mówi o tym Magdalena Biejat, nie znaczy, że jest to postulat lewicowy. To znaczy, że lewicowa polityczka młodego pokolenia, wybitna zresztą, dostrzega problem niewystarczająco dostrzegany przez innych. To powinien być postulat sprawiedliwościowy - komentował w programie "Newsroom WP" socjolog prof. Andrzej Rychard. - Czy Lewica będzie trouble-makerem (będzie sprawiać kłopoty - red.)? Nie wiem. Myślę, że to dobrze, że w koalicji rządowej poza KO i PSL-em będzie partia o wyraźnym rysie lewicowym, bo to pozwoli pamiętać o nowocześnie formułowanych postulatach socjalnych. Żeby te zmiany, dot. zabezpieczenia społecznego i zdrowotnego, były zmianami o charakterze systemowym - dodał.

W kampanii dochodzi do coraz brutalniejszych sytuacji. Czy jest granica hejtu i ostrości kampanijnej? - Niestety, takiej granicy nie ma. Ona jest nieustająco przesuwana. Hejt może być jeszcze większy i obawiam się, że będzie, głównie ze strony PiS - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Andrzej Rychard. - Przypuszczam, że efektem tego, niechcianym chyba przez PiS i opozycję, będzie to, że nie zachęci się nieprzekonanych, by poszli na wybory. Dostają sygnał, że polityka jest kompletnie oderwana od rzeczywistości. Widzą oskarżenia o niemieckość wobec tych, którzy tą niemieckością nie grożą. Mogą utwierdzać się w przekonaniu, że nie chcą w tym uczestniczyć. To jest największe niebezpieczeństwo. Nie tylko dla PiS, ale i dla opozycji. Być może PiS kalkuluje, by zdemobilizować część ludzi, którzy głosowaliby na opozycję. Opozycja z natury rzeczy nie potrafi, i dobrze, że nie potrafi, grać w tej samej lidze brudu i inwektyw, w której gra partia rządząca. Gra się toczy o wysoką stawkę. Ci niezdecydowani to bardzo różnorodna grupa - dodał ekspert, z którym rozmawiał Paweł Pawłowski.

Na dobre rozpoczęła się kampania wyborcza przed październikowymi wyborami do parlamentu. PiS wciąż jeszcze nie ujawniło swoich list wyborczych, co nie przeszkadza partii w intensywnym działaniu. Jak zwracał uwagę w programie "Newsroom" WP prof. Andrzej Rychard, mimo aktywności, PiS ma duży "problem" z pokazaniem swojego potencjału. - To jest największy problem PiS i układu rządzącego. Nazwałbym go "zużyciem" i utratą możliwości opowieści i "narracji - mówił ekspert, wskazując na konkretny moment rozpoczęcia kryzysu. - Od marszu 4 czerwca, który był punktem zwrotnym, to konkurencja narzuca narrację, a zwykle było odwrotnie. Nic nie zadziałało. Koronnym przykładem jest "lex Tusk", powodujące ogromne zamieszanie w PiS - jedni mówią, że będzie w tej kadencji, drudzy, że nie. Wiążę tę utratę zdolności wyznaczania kolein sporu politycznego z pewnym osłabienie Jarosława Kaczyńskiego. Z różnych względów - wieku, może zdrowia, silnych napięć wewnątrz - nie ma takiej zdolności ogarnięcia tego wszystkiego. Im bardziej jej nie ma, tym bardziej słowa w kampanii są agresywne. Jest próba grania na idei bezpieczeństwa (...), ale z coraz mniejszą skutecznością - ocenił.

- Odbieram tę decyzję PiS jako potrzebę spokoju politycznego. Znaleźli polityka, który ma wystarczająco silną pozycję, żeby się inni go słuchali. A jednocześnie będącego wystarczająco blisko Jarosława Kaczyńskiego, żeby żadnych dziwnych wolt nie wykonywał - tak prof. Andrzej Rychard komentował w programie "Newsroom WP" decyzję o zmianie szefa sztabu kampanii PiS. W poniedziałek rano ogłoszono, że Tomasza Porębę na tym stanowisku zastąpi europoseł Joachim Brudziński. - Tyle, że PiS-owi w tej kampanii spokój i "ogarnialność" nie wystarczy. PiS-owi jest potrzebna nowa energia. Ale czy Joachim Brudziński ją wniesie? Nie znam go od tej strony. Znam go natomiast jako bardzo lojalnego i twardego polityka, bliskiego władzom najwyższym PiS. Ale czy on tchnie nowego ducha w ta kampanię? Zobaczymy - podsumował socjolog.

Socjolog Polskiej Akademii Nauk prof. Andrzej Rychard w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski został zapytany m.in. o to, czy wierzy w projekt Suwerennej Polski. - To można rozpatrywać na kilku poziomach. Wierzę w to, że Solidarna Polska chciała znaleźć bardziej wyrazistą tożsamość, dlatego się przekształciła - stwierdził. - W moim przekonaniu symbolem tej wyrazistości jest flaga Unii Europejskiej niemieszcząca się w kadrze - powiedział ekspert i zaznaczył, że też zauważył, że Michał Woś w rozmowie z dziennikarzem WP za sobą miał flagę Polski oraz NATO. O brak unijnej flagi zapytał podczas wywiadu Mateusz Ratajczak. Wtedy wiceminister sprawiedliwości przysunął unijną flagę i stwierdził, że ta nie mieściła się w kadrze. - Jakoś ukradkiem w kąciku tego kadru zmieściła się tak, jakby była po to, aby ją wprowadzić do tego kadru na wyraźne życzenie. Była w pogotowiu - wskazał socjolog. - To jest wyrazisty program, który może znaleźć jakieś poparcie. Być może większe niż miała do tej pory Solidarna Polska, która była do tego czasu w zasadzie trochę bardziej radykalnym PiS-em. Teraz powstała partia, która jest wyraźnie antyunijna. To jest trzon tożsamości tego nowego tworu - stwierdził prof. Rychard.

Środowisko dziennikarskie protestuje przeciwko propagandowej narracji mediów prorządowych ws. śmierci Mikołaja Filiksa, syna posłanki PO Magdaleny Filiks. TVP winą za śmierć chłopca obarcza opozycję. To reakcja na krytykę pracownika Radia Szczecin, który ujawnił, że dziecko posłanki padło ofiarą pedofila związanego z partią. - Doszło do brutalnej utarczki na temat tego, która partia zabiła Mikołaja - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Andrzej Rychard. - Bardzo dobrze, że obudziło się środowisko dziennikarskie, gdy wiele instytucji związanych z mediami, kompletnie milczało. To, co zostało zrobione, poprzez ujawnienie danych tego młodego człowieka, nie ma nic wspólnego z wolnością mediów, a niektórzy przedstawiciele prawej strony medialnej próbowali tak tego bronić. (...) Ktoś, kto nazywa się dziennikarzem Radia Szczecin, nie powinien dalej być w tym zawodzie. Powinien coś powiedzieć, a on uważa, że zrobił dobrze. To jest taka tragedia, że nasze serca są za małe, by ją objąć - dodał.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński podczas spotkań z wyborcami w Polsce wielokrotnie mówił, że opozycja jest w stanie sfałszować wybory. - Jeżeli się wprowadza z góry do dyskursu przedwyborczego pojęcie fałszowania wyborów jako czegoś, co może zrobić opozycja, to znaczy, że zaczyna się tak pomału, podskórnie oswajać społeczeństwo z samym procesem fałszowania - stwierdził w programie "Newsroom" WP prof. Andrzej Rychard, dyrektor Instytutu Filozofii i Socjologii PAN. - No, bo jak opozycja może sfałszować, to my też sfałszujemy, po to, żeby opozycji fałsze nie były silniejsze, niż nasze fałsze, bo na górze muszą być nasze fałsze - mówił. Pytany przez prowadzącego program, jak będzie wyglądała kampania wyborcza, skoro już dzisiaj wyciąga się takie działa, jak możliwe "oszustwa wyborcze opozycji", odparł, że będzie polegała na "wyciąganiu różnych afer, istniejących lub nieistniejących". - To będzie kampania bardzo ostra, ale jednocześnie w tle tej kampanii będą przygotowania do tego: "a co się stanie, gdybyśmy jednak te wybory przegrali?". Myślę tu o obecnej władzy. A obecna władza tego typu ruchy wykonuje, przede wszystkim w swoim zapleczu biznesowym, żeby robić te wszystkie centralistyczne posunięcia, ustawiać swoich ludzi, gdzie tylko można i, krótko mówiąc, zbudować taki rodzaj imperium, że niekorzystny wynik wyborczy, całkowicie tego imperium nie zdewastuje - mówił gość programu "Newsroom". - PiS to nie tylko polityka, PiS to jest także wielki biznes, to są także ogromne liczby instytucji i instytutów powołanych przez PiS, a także cała sieć organizacji pozarządowych - zauważył i dodał, że będą one istnieć nawet po przegranych przez PiS wyborach. - Jedyna nuta optymizmu w tym budowaniu tego zaplecza jest taka, że oni może uznaliby te przegrane wybory, skoro budują sobie miejsca, gdzie mogliby się ewakuować. Krótko mówiąc, jest to bardzo sprawny organizacyjnie proces budowania ogromnej sieci zaplecza - stwierdził prof. Andrzej Rychard.

Obóz PiS traci w sondażach, a zyskuje opozycja. - To nie jest tak, że opozycja zwycięży wyłącznie dzięki rosnącej czy też pogłębiającej się słabości układu rządzącego. Opozycja sama musi coś zrobić - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Andrzej Rychard, dyrektor Instytutu Filozofii i Socjologii PAN. - Dla mnie nieco rozczarowująca była ostatnia konwencja Platformy Obywatelskiej - dodał ekspert. - Była dość "pusta" - oceniał prof. Rychard, wskazując, że zabrakło przedstawienia realnych rozwiązań. Pytany o inicjatywy innych ugrupowań opozycyjnych, socjolog stwierdził, że jego zdaniem bez PO nie ma szans, aby pokonać PiS. - To jest nierealne, biorąc pod uwagę wyniki wszystkich badań. Nie widzę innej możliwości niż jakiś rodzaj wspólnego działania. Donald Tusk jest w trudnej sytuacji - stwierdził gość Patrycjusza Wyżgi. Zaznaczył też, że słabość opozycji może być wbrew pozorom zagrożeniem dla obozu PiS, którego elektorat może zostać zdemobilizowany.