prawo i sprawiedliwość(strona 31/100)

- Joachim Brudziński nie jest osobą, która działa w aksamitnych rękawiczkach i zachowuje się delikatnie. Spodziewamy się brudnej i brutalnej kampanii ze strony PiS-u - tak zmianę na czele sztabu PiS skomentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Sławomir Neumann. Poseł KO zaznaczył, że dymisja Tomasza Poręby, którego dziś zastąpił Brudziński, "to kropka, która podsumowuje dotychczasowe sukcesy kampanii PiS". - Odbywają się kolejne "ule trutni". (…) Teraz zaczyna się szczucie na uchodźców czy osoby o innej orientacji seksualnej. Może Poręba uznał, że "dość tych sukcesów" i nie chce w tym brać udziału. Poza tym z ust pana Bielana czy pana Mastalerka publicznie padały bardzo mocne słowa krytyki pod adresem sztabu PiS. Widać wojnę wewnętrzną, która aż tam (w PiS - red.) bulgocze. Może więc (Poręba - red.) nie wytrzymał presji i ciśnienia - ocenił poseł. Neumann stwierdził też, że jeśli Brudziński został nowym szefem kampanii, to "PiS musi być w rozkładzie" na skutek wewnętrznych konfliktów. - Nie pamiętam, żeby Brudziński jakąkolwiek kampanię prowadził. Nie życzę mu dobrze. Oni przegrają te wybory - podsumował.

90 osób bliskich władzy PiS-u zarobiło łącznie niemal pół miliarda złotych. Wirtualna Polska przygotowała raport opisujący ich zarobki. - Ocena ich kompetencji jest podejmowana przez rady nadzorcze. Nie pamiętam, czy w radach nadzorczych największych spółek zasiadają politycy. To profesorowie, naukowcy, eksperci. Czy mamy kłopoty z kondycją finansową spółek takich jak PZU, PKO BP, Pekao SA czy PKN Orlen? - mówiła w programie "Tłit" Jadwiga Emilewicz z PiS-u. - Wydaje mi się, że jak popatrzymy na wyniki finansowe tych spółek, to zarządy radzą sobie nieźle. Nie wiem, z czym pan ma problem. Czy robią coś nielegalnego? Czy chce mi pan powiedzieć, że do spółek Skarbu Państwa przed 2015 r. powołane zostały osoby pochodzące z Marsa? Tłuste koty to synekury, na których się zasiada i zarabia w niewiadomym trybie. Pan redaktor chce nas przekonać, że jak mamy takie poglądy, to nie możemy być w zarządach spółek - dodała.

Po kilku dniach ataków na przeciwników "lex Tusk", prezydent zaskoczył w piątek i zaproponował nowelizację ustawy, usuwając z niej wiele kontrowersyjnych zapisów, w tym kary dla osób uznanych za winne sprzyjania rosyjskim interesom w Polsce. Zaskoczenia ruchem Andrzeja Dudy nie ukrywają politycy PiS-u. - Trzeba przyznać, że ta nowelizacja ustawy jest jakoś zaskakująca, przynajmniej dla mnie - mówił w programie "Tłit" WP Marcin Horała. Wiceminister podkreślił, że proponowane zmiany mogą być zbyt daleko idące. - Mam dużą obawę przed przyjęciem akurat tych rozwiązań, bo też nie chodzi o to, żeby ta komisja była fikcyjna. Nie może być tak, że ktoś sprzyjał interesom rosyjskim, zawierał niekorzystne dla Polski kontrakty gazowe, a tak było, i żadna krzywda mu się nie dzieje - oceniał wiceminister, deklarując jednak współpracę z Andrzejem Dudą. - Postaramy się wyjść naprzeciw panu prezydentowi. Ta nowelizacja ma jedną zaletę - wygasiłaby histerię wokół tej komisji, która była zupełnie oderwana od faktów - dodawał Horała.

- Czy ja wyglądam na zatopionego? To jest próba zaklinania rzeczywistości, wzmocnienia morale w elektoracie. Nie było w ostatnich latach sondażu, w którym Prawo i Sprawiedliwość by nie wygrywało - mówił w programie "Tłit" WP Marcin Horała z PiS. To odpowiedź na wywiad, którego Rafał Trzaskowski udzielił Wirtualnej Polsce, wskazując, że ostatnie ruchy rządzących, jak z "lex Tusk" czy bulwersującym spotem, pokazują "panikę" w PiS. - Jesteśmy na wysokim poziomie abstrakcji, gdzie PO, mając sporo mniej poparcia i mandatów, wygrywa z PiS - ironicznie dodawał wiceminister. Polityk PiS przyznał jednocześnie, że zauważa większą mobilizację wśród wyborców PO. Po raz kolejny przy tym użył argumentu dotyczącego TVN24 - na co zareagował prowadzący rozmowę: - W PiS mówicie ciągle o TVN, od dobrych kilku tygodni. - Bo to się zgadza, te liczby się dodają - mówił Horała. - Mamy około miliona ludzi w Polsce, którzy mają twardą, antypisowską emocję. To osoby bezpośrednio dotknięte przez nasze rządy - emerytowani esbecy, oficerowie służb specjalnych PRL, którzy stracili emerytury, działacze PO i PSL, którzy stracili posady plus grono widzów. I ta emocja jest silna, nakręcona, nabuzowana - oskarżycielsko punktował Horała.

Donald Tusk złożył "solenne ślubowanie" w trakcie swojego przemówienia na marszu 4 czerwca. Jak wskazywał, jego partia idzie do wyborów, aby "wygrać, rozliczyć i naprawić ludzkie krzywdy". Szef PO mówił także o "umieraniu demokracji w ciszy". - Teza o umieraniu demokracji jest jaskrawie nieuprawniona. Jakie wolności demokratyczne w Polsce są zagrożone? Wolność słowa na przykład. Czy Donald Tusk ma problemy, że krytykuje rząd publicznie, zresztą często kłamliwie? - oskarżycielsko kontrował szefa PO w programie "Tłit" WP Marcin Horała z PiS-u. Wiceminister przyznał jednocześnie, że wystąpienie Tuska "piarowo było chyba dobrze zaplanowane", a przemówienie "dobrze" napisane. Nie zabrakło jednak słów krytyki. - Jest tam oczywista nieprawda. Jeśli zapowiada zemstę, to jak to się ma do łączenia polskich rodzin? Nijak. To ładnie brzmiące słowa. Tusk zawsze był sprawnym politykiem, nikt mu tego nie odbiera, a że sprawność wykorzystuje ku złemu, to inna sprawa - dodawał. Horała w swojej liście oskarżeń zwrócił też uwagę na zaledwie cichą obecność w trakcie marszu innych liderów opozycji, co miało być - jego zdaniem - celem szefa PO. - Na tym wiecu nie walczył z PiS-em, walczył o dominację na opozycji - żeby zniszczyć pozostałe partie opozycyjne. I to mu się udało, one przestały istnieć wczoraj i taki jest trend. Gdzie jest Trzecia Droga? Zniknęła. To są przystawki Donalda Tuska. On już je zjadł i teraz trawi - zarzucił Horała.

- Ta władza ma tendencje, by z ludzi wyciągać rzeczy absolutnie najgorsze. I znajdzie się ktoś, kto do tej pory nie mógł zrobić kariery, z racji np. własnej niekompetencji, kto potraktuje tę komisję jako szansę. Ja widzę takich ludzi - mówił w programie “Newsroom WP” prof. Marcin Matczak, prawnik z Uniwersytetu Warszawskiego, zapytany o potencjalne trudności ze znalezieniem przewodniczącego komisji ds. badania rosyjskich wpływów. - Ja widzę ludzi z mojego własnego uniwersytetu, nie będących jakoś specjalnie wybitnymi naukowcami, którzy grzmią w internecie i przestrzeni publicznej, mówiąc profesorom, że będą im golić głowy, że będą im odbierać profesury. To jest takie “machanie łapką” (do partii rządzącej - red.), mówienie: “Zauważcie mnie. Jestem lojalny” - opisywał ekspert. - Znajdzie się jakiś człowiek mały, który będzie chciał leczyć swoje kompleksy, i wykorzysta z przyjemnością te narzędzia, które daje mu “lex Tusk”, by inne osoby zniszczyć. Taka osoba, bez kompetencji sędziego, będzie mogła wobec nas zastosować środki z Kodeksu Karnego. Żadne osoby o normalnej posturze moralnej nie zgłoszą się do pracy w tej komisji - ocenił prof. Matczak.

Politycy dostali stalinowskie narzędzie, aby niszczyć innych polityków. To będzie polityczny cyrk. Patokomisja - tak mówił o nowo powołanej komisji ds. badania wpływów rosyjskich prof. Marcin Matczak, prawnik i wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego, w programie “Newsroom WP”. - Podstawowym problemem tej ustawy (tzw. “lex Tusk) jest to, że pozwala na zniszczenie człowieka bez żadnej kontroli sądowej. Komisja ds. badania wpływów rosyjskich może wezwać - polityka czy nawet dziennikarza – i, bez żadnej kontroli sądowej, publicznie postawić mu najcięższe zarzuty, czyli współpracy z Rosją. Kiedy to wszystko się skończy, to będzie można iść do sądu, gdzie batalia potrwa przez dwa-trzy lata. W międzyczasie wszyscy o tej sprawie zapomną - stwierdził Matczak. Matczak zaznaczył, że polityk, wobec którego komisja wyda jakąkolwiek decyzję, co prawda będzie mógł wziąć udział w wyborach, ale w praktyce, nawet jak w nich zostanie wybrany, to nie będzie mógł pełnić żadnej funkcji publicznej. - W cywilizowanym państwie taka sytuacja nie może mieć miejsca. “The Economist” - brytyjski tygodnik, który bardzo waży słowa - nazwał to prawo (“lex Tusk”) “prawem stalinowskim”. Zgadzam się z jego oceną - przyznał prof. Matczak.

Politycy Prawa i Sprawiedliwości wciąż deklarują, że nie znają swoich miejsc na listach wyborczych przed jesiennymi wyborami. Niewykluczone, że wśród kandydatów partii rządzącej będzie małżeństwo. Chodzi o Olgę Semeniuk-Patkowską i jej męża Piotra. Oboje są wiceministrami w rządzie PiS. O to, czy staną w szranki w walce o miejsce w Sejmie, pytana była w programie "Newsroom" WP wiceszefowa resortu rozwoju i technologii. - To pytanie, żeby zadać bezpośrednio mężowi. Nie chciałabym się wypowiadać. Oboje jesteśmy zafascynowani polityką. Bardzo w tej polityce jesteśmy głęboko, staramy się budować relacje polityczne. To ważny element naszego życia (...). Odpowiedź na to pytanie nie zapada w naszym małżeństwie, tylko na wyższych szczeblach - stwierdziła, śmiejąc się Semeniuk-Patkowska. - Pożyjemy, zobaczymy - dodała na koniec.

Mimo krytycznych ocen zagranicznych partnerów i ekspertów prawa, Prawo i Sprawiedliwość deklaruje, że nie zrezygnuje z prac komisji ds. badania rosyjskich wpływów. W programie "Tłit" WP wiceminister rozwoju i technologii zdumiewająco stwierdziła, że kontrowersje wokół ustawy to m.in. wina kilku redakcji, które chcą "narzucać świadomość". Olga Semeniuk-Patkowska zadeklarowała, że sama przyszła do programu, by "odkłamywać pewne rzeczy". - Strasznie przeszkadzają wam dziennikarze - zwrócił uwagę prowadzący rozmowę Mateusz Ratajczak. Wiceminister, choć nie chciała wskazać, kto powinien w pierwszej kolejności zostać wezwany przed komisję, zabrała też głos ws. Donalda Tuska. - Jeśli nie ma nic do ukrycia (...), to powinien się na tej komisji stawić - mówiła Semeniuk-Patkowska.