cyberbezpieczeństwo(strona 2/4)

MON powołuje pełnomocnika ds. zintegrowanego systemu łączności i informatyki. Czy ten urząd jest nam potrzebny? - Jestem zwolennikiem prostej tezy - niech każdy robi swoje. Jeśli minister powołuje swojego pełnomocnika, to ja bym zadał pytanie: co robią wiceministrowie, co robią dyrektorzy departamentów. Przecież jest też departament, który jest odpowiedzialny za kwestie informacyjne, mamy oficera, który odpowiada za utworzenie wojsk cybernetycznych. Powoływanie kolejnej osoby to jest uciekanie od odpowiedzialności - stwierdził w programie "Newsroom" w WP gen. Mirosław Różański. - Wymiar bezpieczeństwa i w ogóle cyberprzestrzeni jest niezwykle ważny i nabiera coraz większego znaczenia. Przez powołanie kolejnej instytucji i kolejnego pełnomocnika tego problemu nie rozwiążemy. Do tego powinien być wytypowany jeden z wiceministrów - dodał. Pytany o to, czy premier Mateusz Morawiecki mógł nie wiedzieć o tym, że polskie służby mają system Pegasus, ponieważ początkowo twierdził, że doniesienia o nim to "fake newsy", odparł, że "najgorsze jest to, że przyzwyczailiśmy się już do kłamstw". - Wiceminister Skurkiewicz też twierdził, że takiego systemu nie mamy. Dwa dni później premier Kaczyński ogłosił, że taki system jest. Minister Skurkiewicz nikogo publicznie nie przeprosił za swoje kłamstwo. W stosunku do premiera nieraz były takie sytuacje, które kończyły się nawet wyrokami sądów, które kazały prostować przekaz premiera. Myślę, że wysoko niepokojące jest to, że akceptujemy to, że politycy nie mówią prawdy. W normalnym układzie w stosunku do takich osób byłyby wnioski o dymisję albo o sprostowanie. A tu mamy do czynienia z sytuacją, że nie do końca wiemy, kiedy premier mówi prawdę, a kiedy mówi to, co akurat przygotowali mu ludzie od PR - dodał gen. Mirosław Różański.

Według ustaleń grupy Citizen Lab system Pegasus był wykorzystywany w Polsce przeciwko Romanowi Giertychowi, Ewie Wrzosek i Krzysztofowi Brejzie. - To już jest pana redaktora bądź tych panów interpretacja. Nie ma jakikolwiek potwierdzonych informacji na temat wykorzystania tego oprogramowania - przekazał w programie "Newsroom" WP Janusz Cieszyński, pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa. - Tutaj kluczem jest to, co powiedział rzecznik Stanisław Żaryn, że polskie służby działały zgodnie z prawem. Prezes Jarosław Kaczyński powiedział, że tę sprawę trzeba bezwzględnie wyjaśnić i ja jestem przekonany, że tak właśnie się wydarzy - przekazał minister. Prowadzący Mateusz Ratajczak dopytywał, w jaki sposób należy tę sprawę wyjaśnić. - Na pewno nie w formie luźnych dywagacji w programie "Newsroom" WP. Polskie służby działały zgodnie z prawem, wykorzystywały wyłącznie narzędzia, do których miały uprawnienia. Metody operacyjne to nie są rzeczy, o których można dyskutować nawet w tak zacnym programie. One objęte są tajemnicą państwową. (...) Myślę, że postawa rzecznika jest bardzo dobra. On mówi o tym, co może być przekazane opinii publicznej - tłumaczył Cieszyński. Jak dodał, "nie jest parlamentarzystą" , więc "trudno mu się wypowiadać" odnośnie do ewentualnego powołania komisji w tej sprawie.

Jak poinformowała Wirtualna Polska, szkolenie dot. cyberbezpieczeństwa zorganizowane przez ABW spotkało się z małym zainteresowaniem posłów. Czy parlamentarzyści mogą za to słono zapłacić? - Pewnie tak, myślę, że część już zapłaciła, biorąc pod uwagę, kto nie wziął udziału w tym szkoleniu. To byli też posłowie, którzy już padli ofiarą cyberataków. Oni mieli przyśpieszone szkolenie - komentował w programie "Newsroom WP" dr Maciej Kawecki, prezes Instytutu Polska Przyszłości im. Stanisława Lema. - Brakuje w Polsce przepisów, które określałyby odpowiedzialność posłów. Niewykluczone, że tego typu przepisy wymagałyby zmiany Konstytucji z uwagi na nienaruszalność mandatu poselskiego, natomiast bez wątpienia ich brakuje. Jeśli posłowie permanentnie nie biorą udziału w szkoleniach z zakresu cyberbezpieczeństwa, to minimum powinna być za to odpowiedzialność dyscyplinarna. Maksimum może być np. odpowiedzialność, jaka może spotkać posłów w Estonii, czyli odpowiedzialność związana z trwałością samego mandatu poselskiego - tłumaczył dr Kawecki.

Choć afera mailowa z udziałem szefa KPRM Michała Dworczyka miała swój początek kilka tygodni temu, to wciąż jest szeroko komentowana przez polityków. Pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa Janusz Cieszyński zapowiedział, że w przyszłym tygodniu mają ruszyć pierwsze szkolenia z cyberbezpieczeństwa. Podwyższone mają zostać także pensje osób zatrudnionych w instytucjach zajmujących się cyberbezpieczeństwem. - To jest krok w dobrym kierunku. Jeżeli nie będziemy zatrudniali fachowców za dobrą kasę, to nie będziemy mieli specjalistów - powiedział w programie "Tłit" WP Krzysztof Gawkowski. W ostatnich dniach poinformowano też, że rząd zamierza kupić specjalne klucze bezpieczeństwa dla wszystkich osób sprawujących kierownicze stanowiska państwowe. Zdaniem szefa klubu Lewicy "politycy w Polsce nie mają higieny cybernetycznej". Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej Michał Dworczyk przekazał dziennikarzom, że w dniu wybuchu afery mailowej informował premiera o gotowości do ustąpienia ze stanowiska. Szef rządu nie przyjął jednak jego dymisji. - Gdyby Dworczyk gdyby był przyzwoity, to by się podał do dymisji od razu, kiedy te maile wyciekły - stwierdził Gawkowski.

Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej szef KPRM Michał Dworczyk skomentował aferę mailową. Przekazał, że używał prywatnej skrzynki pocztowej do korespondencji służbowej, "ponieważ bardzo często jest tak, że decyzje stricte administracyjne powiązane są z decyzjami partyjnymi i bardzo trudno rozgraniczyć te obszary". Wyjawił też, że dniu wybuchu afery poinformował premiera Mateusza Morawieckiego o gotowości do ustąpienia ze stanowiska. O ocenę sytuacji poprosiliśmy szefa klubu Lewicy Krzysztofa Gawkowskiego. - Ta sprawa już chwieje rządem. Środki zaradcze, które rząd zaczął czynić na samym początku tej afery, dobrze o tym świadczą. Tajne posiedzenie Sejmu było tylko po to, żeby przykryć maile, które cały czas wciąż wypływają - powiedział polityk w programie "Tłit" WP. Dodał, że "Dworczyk z pełną premedytacją nie mówi prawdy ws. afery mailowej i nie odnosi się faktów". Jego zdaniem obecny szef Kancelarii Premiera "jest ministrem nieudolnym". - Żaden rząd na świecie po takiej wpadce i takich mailach na pewno by nie przetrwał (…) Morawiecki, Cieszyński, Dworczyk i Kaczyński mają jedną wspólną cechę: to jest sterylność intelektualna w sprawie cyberbezpieczeństwa - stwierdził Gawkowski.