Marian Banaś usłyszy zarzuty? Immunitet już go nie chroni

• Prokuratura ogłosiła uzupełnione zarzuty wobec dwojga byłych urzędników: Tadeusza G. i Beaty O.
• Sprawa dotyczy ujawniania tajemnicy skarbowej i nakłaniania do jej przekazania Marianowi Banasiowi.
• Pełnomocnik Banasia przekazał, że jego klient nie przyznaje się do przestępstwa.

Białostoccy śledczy poinformowali o uzupełnieniu zarzutów wobec Tadeusza G., byłego naczelnika Izby Skarbowej w Krakowie, oraz Beaty O., byłej dyrektorki delegatury NIK w Warszawie - informuje serwis rp.pl. To część wielowątkowego postępowania dotyczącego nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych Mariana Banasia, który w przeszłości kierował KAS i NIK. Tadeusz G. i Beata O. usłyszeli zarzuty zaraz po zatrzymaniu przez CBA w 2021 i 2022 r., teraz jednak kwalifikacja ich czynów została zaostrzona.

Według prokuratury Tadeusz G. jako funkcjonariusz KAS miał ujawnić "osobie nieuprawnionej” informacje objęte tajemnicą skarbową, co zagrożone jest karą do 5 lat więzienia. Z ustaleń śledczych wynika, że chodziło o dane z kontroli podatkowej dotyczącej Mariana Banasia.

Beata O. - według ustaleń prokuratury - na polecenie Mariana Banasia umówiła się w grudniu 2021 r. na spotkanie z szefową Krajowej Administracji Skarbowej Magdaleną Rzeczkowską (Beata O. ją znała, bo wcześniej sama pracowała w KAS) i nakłaniała urzędniczkę, by zdradziła jej, a pośrednio Banasiowi, co na niego mają.

"Podejrzana usiłowała też wpłynąć na bieg postępowania celno-skarbowego, by doprowadzić do jego faktycznego zawieszenia, pomagając sprawcy przestępstwa w uniknięciu odpowiedzialności karnej" - podawała prokuratura w 2022 r., tuż po postawieniu Beacie O. zarzutów.

Teraz - jak informuje rp.pl - Beata O. usłyszała zarzuty nakłanianie ówczesnej szefowej KAS do ujawnienia tajemnicy "w celu osiągnięcia korzyści osobistej oraz złożenia fałszywych zeznań mających służyć za dowód w postępowaniu celno-skarbowym". Grozi za to odpowiednio do dziesięciu oraz do pięciu lat więzienia.

Zarzuty dla byłych urzędników to jeden z elementów śledztwa dotyczącego oświadczeń majątkowych Mariana Banasia. Według wcześniejszych ustaleń prokuratury miał on podać nieprawdę w dziesięciu kolejnych oświadczeniach, zaniżając majątek nawet o ponad 550 tys. zł.

Według oświadczeń Mariana Banasia zarzuty dla niego były formą nacisków ze strony polityków PiS i podległych mu służb, bo nie chciał zrezygnować ze stanowiska szefa NIK. Tymczasem - jak przypomina rp.pl -  kontrola CBA w sprawie posiadanego majątku, a potem śledztwo prokuratury były pokłosiem reportażu Bertolda Kittela z "Superwizjera" TVN z 2019 r. o wynajmie kamienicy w Krakowie dla osoby związanej z krakowskim półświatkiem. Prokuratura zarzucała prezesowi NIK, że zaniżał on wartość podatku od jej wynajmu.

Czy nowy ruch prokuratury w sprawie współpracowników Banasia oznacza, że wkrótce on sam może usłyszeć zarzuty? Od czasu, gdy nie jest już prezesem NIK, nie chroni go bowiem immunitet. - Nie udzielamy informacji w tej sprawie - odpowiedział rp.pl prok. Zbigniew Szpiczko, rzecznik Prokuratury Regionalnej w Białymstoku.

- Pan Marian Banaś uważa, że nie popełnił żadnego przestępstwa. Mój klient odniesie się do zarzutów dopiero po zapoznaniu się z aktami sprawy - poinformował rp.pl mec. Marek Małecki, pełnomocnik Mariana Banasia.

Źródło: rp.pl