Gdzie kryją się pedofile?

Fakt nr 1: Jarosław Gowin w wypowiedzi dla Radia Zet powiedział: "jeżeli chodzi o moje stanowisko, prywatne, to uważam, że ta metoda powinna być dostępna [tylko] dla małżeństw, bo przecież nie chodzi o to żeby ktoś miał (...) dziecko dla siebie. Chodzi o to żeby tworzyć rodzinę (...) dziecko rozwija się naprawdę dobrze, naprawdę harmonijnie tylko wtedy, kiedy ma ojca i matkę (...) nic nie stoi na przeszkodzie żeby sformalizować taki związek, to po pierwsze. A po drugie, przytłaczająca większość tych rozmaitych patologii, łącznie z pedofilią zdarza się właśnie w związkach nieformalnych. Ja przepraszam, że mówię o rzeczy drastycznej, ale przecież przypadki nadużyć seksualnych, to na ogól sprawcami są konkubenci (...) Nie musiałem przeprowadzać badań, są takie badania robione przez socjologów, przez ministerstwo opieki społecznej.

Fakt nr 2: W orzeczeniu w sprawie o sygnaturze akt IV CK 648/04 Sąd Najwyższy stwierdził, że konkubinat jest rodziną.

Fakt nr 3: Aby zdefiniować ojca (i analogicznie - matkę) nie trzeba zakładać, że ojciec pozostaje z matką w związku małżeńskim.

Fakt nr 4: Dziecko rozwija się naprawdę dobrze i naprawdę harmonijnie tylko wtedy, gdy wzrasta wśród kochających i rozumiejących je ludzi. Ojciec i matka, nawet ci będący mężem i żoną, wcale nie muszą być kochający i rozumiejący.

Fakt nr 5: W Polsce nie ma ministerstwa opieki społecznej. Jest Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.

Fakt nr 6: Na stronach rzeczonego ministerstwa jest dostępny raport TNS OBOP z badań przeprowadzonych w roku 2007 na temat przemocy w rodzinie.

Fakt nr 7: Autorzy raportu przyznają, jak wszyscy rozsądni badacze społeczni, że prowadzenie badań dotyczących przemocy w rodzinie jest bardzo trudne ze względu na często występującą niechęć - zarówno sprawców jak i ofiar takiej przemocy - do opowiadania na jej temat.

Fakt nr 8: Niemniej, na stronie 37 raportu TNS OBOP czytamy, że na męża jako sprawcę wskazuje 35% ofiar przemocy psychicznej, 45% ofiar przemocy ekonomicznej, 35% ofiar przemocy fizycznej i 60% ofiar przemocy seksualnej. Dla porównania na nieformalnego partnera jako sprawcę wskazuje 3% ofiar przemocy psychicznej, 1% ofiar przemocy ekonomicznej, 3% ofiar przemocy fizycznej i 4% ofiar przemocy seksualnej.

Fakt nr 9: Nawet biorąc pod uwagę, że małżeństw w Polsce jest kilkanaście razy więcej niż związków nieformalnych, trudno jest się w świetle tych danych zgodzić z twierdzeniem, że "przytłaczająca większość patologii zdarza się w związkach nieformalnych".

Fakt nr 10: Badania TNS OBOP, mimo iż dotyczą również przemocy rodziców względem dzieci i na odwrót, nie różnicują skali tej przemocy w zależności od tego, czy rodzice są małżeństwem czy nie.

Fakt nr 11: W 2005 roku odbyła się w Warszawie konferencja p.t. "Wykorzystywanie seksualne dzieci". Występujący na tej konferencji profesor Zbigniew Izdebski, pedagog i seksuolog, międzynarodowy autorytet w dziedzinie pedagogiki seksualnej, poinformował, że do aktów pedofilii dochodzi równie często w tzw. normalnych domach, jak i rodzinach patologicznych. Z kolei z badań profesora Zbigniewa Lwa-Starowicza wynika, że większość pedofilów to osoby stanu wolnego, a najrzadziej aktów pedofilii dopuszczają się osoby żyjące w konkubinacie.

Fakt nr 12: Również w 2005 roku CBOS opublikował komunikat z badań "Konflikty i przemoc w domu". Na stronie piątej tego komunikatu czytamy: "Wśród osób rozwiedzionych (i w separacji) większość deklaruje, że partner je bił. Można przypuszczać, że przemoc była prawdopodobną przyczyną rozwodu. Osoby pozostające w związkach małżeńskich nieznacznie rzadziej niż te, które żyją w związkach nieformalnych deklarują, że były ofiarami przemocy".

Fakt nr 13: Sformułowanie "nieznacznie częściej" nie jest synonimem sformułowania "W przytłaczającej większości".

Fakt nr 14: Sformułowanie "można przypuszczać, że przemoc była prawdopodobną przyczyną rozwodu" oznacza, że osoby rozwiedzione były bite, kiedy jeszcze pozostawały w związku małżeńskim.

Fakt nr 15: Autorzy raportu TNS OBOP stwierdzają, że na szczęście zdecydowana większość ankietowanych Polaków nie akceptuje obiegowych i niebezpiecznych opinii na temat przemocy w rodzinie (na przykład takich, że przemoc w rodzinie to wyolbrzymiony problem, a popychanie i szarpanie współmałżonka nie jest jeszcze przemocą).

Fakt nr 16: Są jednak takie stereotypy, które wciąż znajdują swoich wyznawców, przyczyniając się do kolejnych tragedii. Co drugi Polak twierdzi, że jeśli dochodzi do przemocy w rodzinie oznacza to, że ofiary akceptują swoją sytuację. Co dziesiąty respondent uważa, że żona w sprawach seksu musi zawsze zgadzać się z tym, czego oczekuje mąż.

Fakt nr 17: Szkodliwym stereotypem jest również wyobrażenie, że przemoc wobec bliskich pojawia się jedynie w związkach nieformalnych, zaś małżeństwa są na nią impregnowane. Tego typu poglądy skutecznie uniemożliwiają przeciwdziałanie patologiom, które, jak zauważają autorzy raportu, są dość równomiernie rozsiane po wszystkich grupach w polskim społeczeństwie.

Fakt nr 18: W istocie można sobie wyobrazić wiele powodów, dla których para kochających się dorosłych ludzi nie chce formalizować swojego związku, pragnąc jednocześnie, by związek ten trwał "aż do śmierci".

Fakt nr 19: Państwo jest ostatnia instancją, którą te powody powinny obchodzić.

Fakt nr 20: Rozwody w Polsce nie są zabronione i dość łatwe do przeprowadzenia. A więc wbrew temu, co pisze Terlikowski, zawarcie małżeństwa nie daje gwarancji na trwały i stabilny związek.

Fakt nr 21: Również wbrew temu, co pisze Terlikowski, Gowin nie mówi "tylko małżeństwa powinny mieć dostęp do refundowanych przez państwo zabiegów in vitro", a: "tylko małżeństwa powinny mieć dostęp do zabiegów in vitro". Kropka. Jednym słowem nie mówi o "uprzywilejowaniu" a o zakazie.

Fakt nr 22: Jarosław Gowin jest doktorem nauk politycznych, studiował filozofię.

I po tych dwóch garściach faktów jeszcze garść wyjaśnień:

1. celem tego tekstu nie jest atak na rodzinę, a jedynie wskazanie, że niekoniecznie musi ona być zawsze realizacją wzoru rodzina=2+n, gdzie "2" jest zawsze splecione małżeńskim węzłem, a "n" w miarę możliwości dąży do nieskończoności.

2. celem tego tekstu nie jest wykazanie, że konkubinaty są cacy, a małżeństwa be, a tylko pokazanie, że nie ma przesłanek, by twierdzić, że jest wręcz przeciwnie.

3. celem tego tekstu nie jest żądanie wprowadzenia pełnej refundacji zapłodnienia metodą in vitro dla wszystkich chętnych, a jedynie pokazanie, że dyskusja na temat bioetyki w Polsce nie jest dyskusją naukowych i światopoglądowo neutralnych ekspertów, tylko ideologów.

4. Celem tego tekstu jest wreszcie ponowienie prośby, jaką do niektórych publicystów skierowałem w ostatnim zdaniu felietonu z początków grudnia. I dodanie do niej jeszcze jednej: dyskutujmy o faktach, a nie je zmyślajmy.

Krzysztof Cibor, Wirtualna Polska