Trwa ładowanie...

Apel o odwołanie prezes Sądu Okręgowego w Warszawie. Jest odpowiedź

Stołeczni sędziowie zaapelowali o odwołanie prezesa i wiceprezesów Sądu Okręgowego w Warszawie. Prezes Joanna Przanowska-Tomaszek wydała w tej sprawie oświadczenie. Przekonuje, że zarzuty wobec niej są bezpodstawne.

Sąd Okręgowy w WarszawieSąd Okręgowy w WarszawieŹródło: PAP, fot: Mateusz Marek
d3fk7jj
d3fk7jj

Prezes Przanowska-Tomaszek w wydanym w czwartek oświadczeniu odnosi się do podpisanego przez 129 sędziów apelu o odwołanie jej, jako prezesa i wiceprezesów Sądu Okręgowego w Warszawie. Sygnatariusze dokumentu wystosowanego do resortu sprawiedliwości twierdzą, że sprawowanie funkcji przez dotychczasowe kierownictwo godzi w dobro wymiaru sprawiedliwości.

"Apel ten nie został przedstawiony kierownictwu sądu" - zaznacza Przanowska-Tomaszek. Mimo to odnosi się do jego treści, znanej jej z doniesień medialnych. W jej opinii, apel zawiera tylko ogólniki, bez jakichkolwiek merytorycznych zarzutów.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Ziobro choruje. Poseł poinformował o jego stanie zdrowia

Obecna prezes wskazuje na fakt, że apel podpisało tylko 129 sędziów, podczas gdy obsada Sądu Okręgowego w Warszawie to 377, a we wszystkich sądach okręgu warszawskiego 866 sędziów.

d3fk7jj

"Dlatego tym bardziej zaskakuje radykalność oceny obecnej w przekazach medialnych, sugerująca, że apel jest głosem środowiska sędziowskiego" - napisała.

Według prezes SO, obraz sądu pogrążonego w chaosie organizacyjnym jest nieprawdziwy. Przanowska-Tomaszek przytacza statystyki, m.in. załatwialności, które miały wzrosnąć w zeszłym roku o ponad 9 proc, a w przypadku spraw "frankowych' aż o 70 proc.

"Nieprawdziwy jest także zarzut nierespektowania orzeczeń sądowych dotyczących przywrócenia do orzekania zawieszonych sędziów" - napisała prezes. Według niej, przywrócenie sędziów po objęciu przez nią funkcji w lipcu 2022 roku odbyło się niezwłocznie i z poszanowaniem orzeczeń Sądu Najwyższego.

Apel sędziów. "Żadne z problemów nie są rozwiązywane"

W przekazanym mediom apelu sędziowie napisali, że "Sąd Okręgowy w Warszawie jest nieudolnie zarządzany, żadne z problemów, z jakimi borykają się sędziowie i pracownicy, nie są rozwiązywane".

d3fk7jj

Zdaniem sygnatariuszy apelu o odwołanie obecnego kierownictwa sądu, nie reprezentuje ono sędziów, nie reprezentuje także ministra sprawiedliwości, nie zapewnia też konstytucyjnych standardów w tym zakresie.

"Prezesem Sądu Okręgowego w Warszawie i wiceprezesami tego sądu powinny być osoby reprezentujące sędziów orzekających w sądzie, cieszące się szacunkiem i autorytetem wśród sędziów, szanujące niezawisłość sędziów i dysponujące stosownym doświadczeniem i kompetencjami do pełnienia tych funkcji" - napisali.

d3fk7jj

Joanna Przanowska-Tomaszek została prezesem największego w Polsce sądu okręgowego w połowie 2022 roku. Uznawana jest za sojuszniczkę Zbigniewa Ziobry. Blokowała powrót do pracy dwóch zawieszonych sędziów Igora Tulei i Piotra Gąciarka.

Czytaj więcej:

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d3fk7jj
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3fk7jj
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj