W środę, komisja śledcza ds. wyborów korespondencyjnych, przesłuchała biegłego Wojciecha Hermelińskiego. Były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej (PKW) oraz sędzia Trybunału Konstytucyjnego (TK) w stanie spoczynku, został poproszony o wydanie opinii w sprawie.
Hermeliński został zapytany, czy w dniach 6 kwietnia i 16 kwietnia 2020 roku istniała prawna możliwość dokonania zmian w przepisach prawa wyborczego, w związku z wyborami prezydenta RP wyznaczonymi na 10 maja 2020 r. Odpowiedział, że "w świetle chociażby orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego takiej możliwości nie było".
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Ziobro stanie przed komisją. "Obojętnie jaki jest jego stan zdrowia"
Były szef PKW zwrócił uwagę, że TK w swoich orzeczeniach przekazał, że zmiany w prawie wyborczym mogą następować z wyprzedzeniem 6-miesięcznym.
- Czyli w zasadzie w dniu 5 sierpnia (2019r-PAP), czyli na pół roku przed datą wyznaczenia wyborów powinna być już gotowa ustawa zmieniająca tę procedurę - wskazał.
- Wynika z tego, że termin 6 kwietnia, czyli termin wpłynięcia projektu ustawy zmieniającej prawo wyborcze był terminem rażąco spóźnionym - podkreślił.
Hermeliński punktuje decyzje PiS. "Jeszcze gorsze sytuacje"
Na pytanie, czy procedura uchwalania ustawy z 6 kwietnia 2020 roku została przeprowadzona zgodnie z prawem, były szef PWK odpowiedział, że "tu niestety zaczynają się jeszcze gorsze sytuacje".
- Bo tu już następuje przekroczenie przepisów regulaminu Sejmu, bo projekt wpłynął do Sejmu 6 kwietnia i tego dnia przekazano projekt do Senatu - zaznaczył Hermeliński.
Dodatkowo, Hermeliński zauważył, że w regulaminie Sejmu jest zapisane, że pierwsze czytanie zmian Kodeksu może się odbyć nie wcześniej niż 14 dnia od doręczenia posłom druku projektu".
- W moim przekonaniu nastąpiło naruszenie kilku przepisów - przepisów regulaminu Sejmu i art. 2 Konstytucji - stwierdził Hermeliński.
Czytaj więcej:
