Znajomi posłanki Filiks zabierają głos. "Magda miała informatora, ostrzegł ją"

Szczecińska "Wyborcza" przypomniała, że Magdalena Filiks dbała o prywatność swoich dzieci. W mediach społecznościowych pokazywała je rzadko - Mikołaja dokładnie trzy razy. Ostatnie zdjęcie było już czarno-białe.

Informację o śmierci syna posłanka KO przekazała w piątek 3 marca. Mikołaj odszedł 17 lutego. Śledztwo w tej sprawie prowadzi prokuratura. 8 marca chłopak skończyłby 16 lat.

Ze sprawą wiążą się jednak kontrowersje, jakie wywołała publikacja Tomasza Duklanowskiego z grudnia 2022 roku. Dziennikarz Radia Szczecin opisał wyrok, który zapadł w 2021 roku. Wtedy za pedofilię skazany został Krzysztof F., były pełnomocnik marszałka województwa zachodniopomorskiego ds. zwalczania uzależnień. Sprawca usłyszał wyrok czterech lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Od ponad roku jest w trakcie odbywania kary. Proces odbywał się z wyłączeniem jawności ze względu na dobro pokrzywdzonych dzieci.

Mimo to w publikacji Tomasza Duklanowskiego z 29 grudnia 2022 roku ujawniono dane, które pozwoliły zidentyfikować małoletnie ofiary pedofila. Krytycznie oceniła to m.in. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji oraz Rada Etyki Mediów.

Teraz szczecińska "Wyborcza" twierdzi, że publikacja Radia Szczecin była zemstą za działania Filiks wymierzone w Lasy Państwowe oraz Solidarną Polskę.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

- Nie chodziło wcale o przyklejenie brudu do Platformy Obywatelskiej. To fałszywa teza. Prawdziwym celem było uderzenie w Magdę - przekonują w rozmowie z "Wyborczą" znajomi posłanki.

Wpisy w mediach społecznościowych związane z tym artykułem jako pierwszy miał zobaczyć Mikołaj. To on pokazał je matce. Nastolatek miał to bardzo przeżyć, znajomi posłanki dodają też, że w pierwszych dniach chłopak był wściekły.

Filiks już po pogrzebie syna ujawniła, że ten po publikacji Radia Szczecin dostawał "straszne treści". - Mikołaj był dla niej najważniejszy. Dlatego nie robiła konferencji prasowych, nie chciała grzać tematu. Ale nie dała się też zastraszyć. To nie ten typ - zazna jeden ze znajomych posłanki.

Filiks swoją polityczną działalność rozpoczęła w 2015 roku. Cztery lata później została posłanką z ramienia Koalicji Obywatelskiej.

"Wyborcza" przypomina, że w ostatnim czasie dużo uwagi poświęcała Lasom Państwowym, które są związane z politykami Solidarnej Polski. W listopadzie 2022 roku Filiks razem z Katarzyną Osos rozpoczęły kontrolę poselską w tej instytucji. Wtedy zaczęły odkrywać nieprawidłowości. Do posłanek zgłaszali się też pracownicy Lasów Państwowych, aby przekazywać im informacje.

Na początku grudnia posłanki ujawniły wyniki kontroli, z których wynikało, że w ramach konkursu "Drewno jest z lasu" politycy nominowani przez Zbigniewa Ziobrę rozdali 11 mln zł. Z informacji parlamentarzystek wynikało, że fundusze te trafiły głównie do katolickich parafii. A ich wnioski nie miały związku z "promocją drewna jako naturalnego surowca".

"Wyborcza" dodaje, że Filiks naraziła się Solidarnej Polsce także w połowie grudnia podczas dyskusji nad wotum nieufności wobec Ziobry. - Magda opowiadała, że są na nią wściekli. Miała informatora w Lasach Państwowych. Ostrzegł ją: "Magda, było spotkanie, na którym padło zdanie: 'Musimy tę szmatę uciszyć'". To było w połowie grudnia. Była przerażona, bała się - ujawnia gazecie znajomy posłanki.

Filiks miała się obawiać tych słów, ale nie wiedziała, czego dokładnie się spodziewać. Jednak w dniu publikacji Radia Szczecin domyśliła się, że jest to zemsta, którą zapowiedziano - twierdzi "Wyborcza".

Jak podaje "Wyborcza", jeszcze wcześniej Filiks ustaliła, że Dariusz Matecki, bliski współpracownik ministra sprawiedliwości, ma etat w Centrum Informacyjnym Lasów Państwowych. Problem w tym, że polityk nie przychodził do pracy.

Dyrektor Centrum Michał Ciepłucha potwierdził jej, że nie kojarzy tego pracownika, jednak po godzinie zmienił zdanie. - Pan Matecki pracuje, ale zdalnie. Bo jest pandemia - cytuje słowa Ciepłucha "Wyborcza". Posłanka ustaliła też, że Matecki pracę dostał 21 czerwca, a dzień później złożył wniosek o pracę zdalną.

- Miał święty spokój, brał pieniądze, a Magda się o tym dowiedziała i zaczęła to upubliczniać. To z pewnością mu się nie spodobało - komentuje posłanka Osos, która także brała udział w kontroli.

Znajomi Filiks twierdzą w rozmowie z "Wyborczą", że posłanka była przekonana, że to właśnie Solidarna Polska oraz Dariusz Matecki są odpowiedzialni za publikację Radia Szczecin. Ich zdaniem informacja o sygnaturze sprawy wyciekła z prokuratury. - Szukali na nią haków. Znaleźli tylko sprawę pedofila. Nie miało znaczenia, że ofiarami były dzieci - dodają. Doniesieniom o przecieku zaprzeczyła prokuratura w Szczecinie.

Z ustaleń "Wyborczej" wynika, że Matecki już wcześniej korespondował z redaktorem Duklanowskim. 29 grudnia udostępniał jego publikacje i oskarżał PO o tuszowanie afery pedofilskiej. Oprócz tego opublikował na Twitterze zdjęcie posłanki Filiks ze skazanym pedofilem. "Cześć Magdalena Filiks. Kolega stracił oczy, chociaż w rejestrze (pedofilów) będzie bez okularów" - napisał. Zdaniem bliskich Filiks był to "atak uprzedzający".

Matecki wydał oświadczenie, w którym zaprzeczył, by przekazywał informacje dziennikarzowi. "O sprawie pedofila z Platformy Obywatelskiej dowiedziałem się z mediów 29 grudnia 2022 roku" - wskazał.

Mikołaj Marecki, pełnomocnik posłanki Filiks, ocenia, że "to oczywiste, że ta publikacja była zemstą". - Rodzina jest w tragicznym stanie. Teraz najgorsze byłyby kolejne wycieki. Napisałem do prokuratury, że nie zgadzamy się na udzielanie jakichkolwiek informacji - dodał.

Źródło: szczecin.wyborcza.pl