Wotum nieufności wobec szefa MON. Jest decyzja Sejmu
Sejm zagłosował ws. wniosku o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka. Wniosek złożyli parlamentarzyści z klubów Koalicji Obywatelskiej i Lewicy. Obóz PiS zdołał obronić szefa MON.
W głosowaniu wzięło udział 452 posłów, z czego 231 było przeciw, a 217 za (nikt się nie wstrzymał). Tym samym Sejm odrzucił w piątek wniosek o wotum nieufności wobec ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka.
Błaszczak i rosyjskie rakiety. Emocje w Sejmie
Po ogłoszeniu wyników szef MON odebrał gratulacje od prezesa PiS. Jarosław Kaczyński nie krył radości, ale jednocześnie dokładnie sprawdzał wyniki głosowania.
Przed głosowaniem odbyła się burzliwa debata.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Zobacz też: Inflacja nie jest taka zła? Rzecznik PiS wskazał jasną stronę
W uzasadnieniu (złożonego w maju) wniosku opozycja oceniła, że "działania podejmowane na przestrzeni ostatnich tygodni przez Mariusza Błaszczaka wyraźnie ukazują, że nie jest on osobą na tyle odpowiedzialną, aby w obliczu wojny toczącej się tuż za polską granicą wypełniać stanowisko Ministra Obrony Narodowej". Chodzi m.in. o blamaż związany ze sprawą odkrycia przez przypadkową osobę rosyjskiej rakiety, który spadła kilka miesięcy wcześniej pod Bydgoszczą.
Do tych wydarzeń nawiązał Tomasz Siemoniak w trakcie piątkowej debaty przed głosowaniem i przed wygłoszeniem pięciominutowych oświadczeń w imieniu klubów oraz czterominutowe oświadczeń w imieniu kół.
- To wotum nieufności inne niż wszystkie - mówił Siemoniak, oskarżając Błaszczaka o zaniedbania ws. rakiety. Jego zdaniem każdy wariant wydarzeń przedstawianych przez rządzących jest dyskwalifikujący dla ministra.
Poseł PO nawiązał też do narracji obozu PiS, według której każde pytanie o stan obrony powietrznej w kontekście rosyjskiej rakiety, to działania zgodne z oczekiwaniami Rosji. - Jest odwrotnie: Kreml cieszy się z takiego ministra - stwierdził Siemoniak.
Gawkowski o działaniach PiS. "Szkodniki trzeba eliminować"
- Jest pan zwykłym partaczem - tak z kolei swoje wystąpienie rozpoczął drugi z przedstawicieli wnioskodawców - Krzysztof Gawkowski z Nowej Lewicy. Poseł przypominał później kontrowersyjne decyzje MON pod kierownictwem Błaszczaka dotyczące m.in. zakupów sprzętu i nieprawidłowości w ochronie informacji.
- Zamiast honorowo wziąć na siebie winę, szukał pan kozła ofiarnego. Ośmieszył pan wojsko - mówił Gawkowski. - Jest pan największym szkodnikiem polskiej armii. (...) Szkodniki trzeba eliminować - stwierdził parlamentarzysta opozycji.
sejm.gov.pl - Wywiesił pan białą flagę - tak z kolei działania ministra oceniał Mirosław Suchoń z Polski 2050. Po wystąpieniu poseł próbował wręczyć symboliczną białą flagę na niewielkim, stołowym stojaku. "Hańba" - padło wówczas z ław posłów Zjednoczonej Prawicy.
Błaszczak odpowiada. Znów mówi o wojnie hybrydowej
Minister obrony narodowej, mimo wcześniejszych głosów ze strony opozycji odrzucających zarzuty o działania zbieżne z interesem Rosji, sięgnął ponownie po tę argumentację.
- To wasz wniosek i wasze działania są częścią wojny hybrydowej Putina - mówił Mariusz Błaszczak, komentując zarzuty z wniosku opozycji i z krytycznych wystąpień posłów podczas piątkowej debaty. - Jest takie powiedzenie "zbrodnicza głupota", nie idźcie tą drogą - dodał.
- W środku międzynarodowej burzy, dziejowej zawieruchy, kiedy mamy wojnę za wschodnią granicą, PO postanowiła wbić kij w szprychy polskiego bezpieczeństwa - powiedział z kolei premier Mateusz Morawiecki, broniąc swojego ministra na zakończenie debaty. - Tak robi tylko nieodpowiedzialna opozycja - dodał szef rządu.
Głosowanie nad wnioskiem ws. Mariusza Błaszczaka to też kolejny sprawdzian dla koalicji Zjednoczonej Prawicy. - Nie ma żadnego zagrożenia, ponieważ nasza większość parlamentarna jest stabilna i nie pozwolimy na to, by odwołać ministra obrony narodowej w sytuacji, gdy za naszą wschodnia granicą toczy się konflikt wojenny - stwierdził rzecznik rządu pytany w środę o głosowanie ws. Błaszczaka.
WP Wiadomości na:
Wyłączono komentarze
Jako redakcja Wirtualnej Polski doceniamy zaangażowanie naszych czytelników w komentarzach. Jednak niektóre tematy wywołują komentarze wykraczające poza granice kulturalnej dyskusji. Dbając o jej jakość, zdecydowaliśmy się wyłączyć sekcję komentarzy pod tym artykułem.
