zbigniew ziobro(strona 51/112)

Posłowie Solidarnej Polski w większości zagłosowali przeciwko ratyfikacji ustawy o Zasobach Własnych UE (Funduszowi Odbudowy - przyp. red.). Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceszef MSZ Paweł Jabłoński. - Niepopieranie pieniędzy dla Polski to głosowanie przeciwko interesowi Polski - nie mam żadnych powodów, żeby to ukrywać - stwierdził jednoznacznie. - I ja to kolegom z Solidarnej Polski mówię osobiście, bezpośrednio - wielokrotnie z nimi o tym rozmawiałem. Mam wrażenie, że część z nich zgadza się ze mną, zgadza się z podejściem, że jakiekolwiek próby udawania, że to jest naruszanie polskiej suwerenności, to czysta polityczna demagogia - kontynuował Jabłoński. Wiceminister podkreślił, że "nie ma mowy o jakimkolwiek uwspólnotowieniu długu". - Więcej - nie ma mowy o tym, żeby poszczególne państwa były obciążane zobowiązaniami innych państw - zaznaczył. Jak mówił Jabłoński, "w teorii można sobie wyobrażać bardzo różne, kosmiczne scenariusze, tylko z realizmem to nie ma to nic wspólnego". Pytany, czy Zbigniew Ziobro się myli, odpowiedział: "Myli się. Niestety trzeba to powiedzieć wprost".

Jacek Ozdoba był gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski. Wiceministra klimatu zapytano o to, jakich kar spodziewa się Solidarna Polska po głosowaniu w Sejmie ws. Funduszu Odbudowy. Przypomnijmy, że ta partia głosowała inaczej, niż chciało szefostwo klubu PiS. - Politycy Solidarnej Polski nie należą do strachliwych, a ja nie czuję na pewno żadnej neurozy - stwierdził poseł. - Może będzie jakaś ciekawa wypowiedź marszałka Terleckiego. On tak zawsze lubi troszeczkę dorzucić do ognia i spowodować, że ta atmosfera jest ciekawsza - podkreślił gość Wirtualnej Polski i dodał, że słowa Terleckiego są "smaczkiem w polityce, który jest ciekawy".

We wtorek Sejm ratyfikował ustawę o Zasobach Własnych UE (tzw. Fundusz Odbudowy - red.). Przeciwko niej byli politycy Solidarnej Polski. Lider partii i minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro nie otrzymał szansy na przedstawienie swojego stanowiska z mównicy. Do wyniku głosowania mógł odnieść się jedynie podczas konferencji prasowej. - Uniemożliwienie zabrania głosu członkowi Rady Ministrów jest po pierwsze niezgodne z procedurą, a po drugie jest bardzo wymowne. To wyraża więcej niż tysiąc słów. Bardzo symboliczna chwila w historii polskiego parlamentaryzmu. (…) To zły sygnał, że tak się stało - ocenił w programie "Newsroom WP" Jacek Ozdoba, wiceminister klimatu i poseł Solidarnej Polski. Polityk tłumaczył, że "regulamin Sejmu mówi wyraźnie, że członek Rady Ministrów może w każdej chwili zabrać głos". Odnosząc się do sporu w rządzie ws. Funduszu Odbudowy stwierdził, że Solidarna Polska "szanuje stanowisko koalicjantów, ale ma odmienne".

Na nagraniach z Sejmu widać, jak Zbigniew Ziobro i Michał Wójcik próbowali zabrać głos w czasie dyskusji nad Funduszem Odbudowy, jednak prowadzący obrady marszałkowie nie dopuścili ich do głosu. Członkowie Solidarnej Polski zwołali więc konferencję po głosowaniu, podczas której skrytykowali ustawę. - Rodzi się pytanie, czy zablokowanie wystąpienia ministra nie jest bardziej wymowne, niż moje nawet 15-minutowe wystąpienie i czy nie mówi więcej o sile naszych argumentów - podkreślał Ziobro. Dlaczego minister nie miał głosu w Sejmie? - Taka była decyzja marszałka Sejmu. Jak mogę się domyślać, podyktowana tym, że sprawa, która wczoraj była omawiana, nie leżała w kompetencji resortu pana ministra. Rząd reprezentował pan premier, pan minister Buda i pan minister Szymański - komentował wicerzecznik PiS Radosław Fogiel w programie "Tłit".

"Chciałbym wyrazić słowa solidarności z Ojcem Dyrektorem i całą rodziną Radia Maryja" - w ten sposób Zbigniew Ziobro odniósł się na antenie Radia Maryja do procesu ws. Lux Veritatis. Minister mówił o "nękaniu i inwigilacji". - To są metody wzięte rodem z reżimu Łukaszenki - dodał polityk. Co na to Krzysztof Śmiszek z Lewicy? - Zabawne, że minister sprawiedliwości i prokurator generalny tak lituje się nad swoim politycznym akolitą, panem Rydzykiem. Przecież to Zbigniew Ziobro stosuje dokładnie te same metody - nęka wszystkich tych, którzy walczą na ulicy o praworządność, prześladuje tych, którzy walczą o prawa kobiet czy mniejszości, rozwala praworządność - komentował w programie "Tłit". - To Zbigniew Ziobro nadużywa aresztów wydobywczych, to Zbigniew Ziobro za nic ma literę prawa. I za to trzeba Ziobrę rozliczyć. Za to Ziobro poniesie odpowiedzialność - dodał Śmiszek.

Gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski był profesor Antoni Dudek. Politolog odniósł się do obecnej sytuacji politycznej w Zjednoczonej Prawicy. - Ta drużyna (Zjednoczona Prawica - przyp. red.) ma problem dlatego, że w jej gronie są ludzie, którzy nie chcą grać spójnie z resztą drużyny - przekazał rozmówca Agnieszki Kopacz. - Mam na myśli Zbigniewa Ziobrę i Jarosława Gowina. To, że doszło do spotkania w minioną niedzielę po wielu tygodniach przerwy Kaczyńskiego z tymi dwoma liderami małych partyjek, które PiS przytulił i które są jego koalicjantami, to moim zdaniem niczego nie zmienia - wskazał prof. Dudek. - Gdyby tam ustalono cokolwiek konkretnego, zgodzono się w jakiejkolwiek sprawie, to natychmiast by to ogłoszono - podkreślił gość Wirtualnej Polski i dodał, że ogłoszono jedynie to, że spotkanie się odbyło w dobrej atmosferze. - Przekładając na język zrozumiały dla nas: panowie się bardzo kłócili i w niczym się nie porozumieli. W związku z tym będą dalej się spotykać - wskazał Antoni Dudek. - Jeśli chodzi o obóz władzy, to moim zdaniem, będzie ta wojna nerwów trwała wiele miesięcy. Będzie tzw. koalicja transakcyjna, przed każdym ważny głosowaniem prezes Kaczyński będzie próbował nakłonić, a to "gowinowców", a to "ziobrystów", żeby to poparli - zaznaczył politolog. - Pytanie, w którym momencie Kaczyński stwierdzi, że już ma tego dosyć, że już jest zmęczony. Moim zdaniem będzie to jesień tego roku - wskazał prof. Dudek.

Gościem programu "Newsroom WP" w poniedziałek był Bronisław Komorowski. Były prezydent skomentował ostatnie spotkanie trzech liderów koalicji rządzącej. - Nie chcę się bawić we wróżkę, ale jedno jest pewne: "procesy gnilne" poszły już bardzo daleko. (...) Na jakiś czas te środowiska polityczne "zagłaszczą" rzeczywistość, bo mają masę wspólnych interesów - przekazała była głowa państwa. - Ale różnice są bardzo wyraźne, nawet w takich strategicznych sprawach, jak Fundusz Odbudowy. Ktoś tutaj będzie musiał ustąpić. Rozumiem, że pewnie pan Ziobro teraz skapituluje i powie, że "fundusz jest ok, a myśmy tylko żartowali" - ocenił Bronisław Komorowski. - Nie jestem przekonany, że nastąpi jakieś gwałtowne załamanie i oddanie władzy. Natomiast jestem przekonany, że ten "proces gnilny" będzie posuwał się coraz dalej - dodał polityk.

Gościem Agnieszki Kopacz w programie „Newsroom” WP był prof. Antoni Dudek. W rozmowie został zapytany o niedawne wystąpienie Jarosława Gowina na konwencji Porozumienia, które można było odczytać jako próbę nawiązania dialogu z kimś spoza Zjednoczonej Prawicy. Prof. Dudek stwierdził, że próba ta mogła być skierowana do przewodniczącego PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza. - Gowin tym razem bardziej kusił już nie prezesa Kaczyńskiego, bo tu nie ma nadziei, że go zdoła przekonać do siebie. Mam wrażenie, że bardziej kusił PSL i Kosiniaka-Kamysza, szukając pod hasłem "nowej polskiej chadecji” jakiegoś mostu między jego partią a PSL-em. Czy to jest możliwe? Myślę, że tak, ale najpierw musi się rozpaść ostatecznie Zjednoczona Prawica. Gowin nie może być z jednej strony wicepremierem i ministrem ważnego resortu, a zarazem występować częściowo opozycyjnie wobec własnego rządu - zauważa prof. Dudek. - To samo dotyczy Zbigniewa Ziobry. Mamy do czynienia w przypadku obu tych polityków z częściowo schizofreniczną sytuacją. Z jednej strony są w rządzie, a z drugiej strony coraz ostrzej go krytykują. Taki stan jest na dłuższą metę nie do utrzymania – dodał prof. Antoni Dudek.

Gościem poniedziałkowego programu "Newsroom" WP był prof. Antoni Dudek. Politolog z UKSW spekulował, jak może wyglądać najbliższa przyszłość koalicji rządzącej. - Najmniej prawdopodobne jest ich [Zbigniewa Ziobry i Jarosława Gowina - przyp. red.] dogadanie się z prezesem Kaczyńskim i stworzenie wspólnej listy przed kolejnymi wyborami - przekazał prof. Dudek. - Bardziej prawdopodobny jest rozpad koalicji i przyśpieszone wybory (...). Wtedy każdy z trzech podmiotów pójdzie w innej konfiguracji: Prawo i Sprawiedliwość samodzielnie, Solidarna Polska też raczej samodzielnie, a Porozumienie Gowina będzie próbowało dogadać się z Polskim Stronnictwem Ludowym - przewidywał politolog. Gość Agnieszki Kopacz odwoływał się także do aktualnych sondaży wyborczych. Według badań żadna z partii politycznych nie mogłaby liczyć na samodzielną większość w Sejmie. - Ruch Hołowni z Koalicją Obywatelską musiałby się dogadać, a między nimi trwa bardzo ostra rywalizacja i walka o prymat. To też będzie rzutowało na ogólną sytuację i działało na korzyść PiS-u - zaznaczył prof. Dudek.

Według najnowszego sondażu poparcia dla partii politycznych wykonanego na zlecenie Wirtualnej Polski przez pracownię United Survey wynika, że gdyby doszło do rozpadu Zjednoczonej Prawicy, to zarówno Solidarna Polska, jak i Porozumienie nie dostałyby się do Sejmu. Opinię na temat wyników badania wygłosił w programie WP "Newsroom" były minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski. Europoseł przyznał, że faktycznie obecnie oba ugrupowania starają się podkreślić swoją odrębność poglądową od PiS-u, ale jego zdaniem perspektywa realnych wyborów może zmienić stanowisko koalicjantów. - Za kilka miesięcy może przyjść otrzeźwienie i refleksja, że od sześciu lat wygrywamy razem jako grupa, to może wrócą - powiedział Waszczykowski. - Jak jest zgoda, to i bóg rękę poda - dodał. Polityk pytany o wyniki formacji opozycyjnych stwierdził, że znajdujący się obecnie na drugim miejscu ruch Szymona Hołowni Polska 2050 może podzielić los .Nowoczesnej. - Ugrupowanie Hołowni nie ma struktur ani pieniędzy, więc nie wiem, jak to się utrzyma. Przypominam, że podobnie było z .Nowoczesną - powiedział. - Ale ja nie mam żadnego zdania na temat opozycji, ona mnie nie interesuje - stwierdził.