wybory prezydenckie(strona 97/143)

Kto powinien podjąć decyzję o przesunięciu wyborów? Goście programu WP #Newsroom byli w tej sprawie podzieleni. - To trudne pytanie. Naturalną rzeczą byłoby, gdyby decyzję wspólnie podjęli prezydent i minister zdrowia - stwierdził Paweł Lisicki z "Do Rzeczy". Z kolei Bartosz Węglarczyk z portalu Onet jest zdania, że decyzję powinna podjąć PKW. Dodał, że chciałby apelu liderów wszystkich partii reprezentowanych w parlamencie. Jak dodał Robert Feluś z Wirtualnej Polski, "to premier wychodzi o ogłasza stan wyjątkowy".

Jeśli wszyscy rywale Andrzeja Dudy wycofają się z wyścigu o fotel prezydencki, wyznaczony zostanie nowy termin wyborów - na połowę lipca. Byłe szef PKW Wojciech Hermeliński w programie WP #Newsroom ocenił, że to wciąż będzie za wcześnie. Jego zdanie podziela epidemiolog dr Paweł Grzesiowski. - Zwróćmy uwagę, że terminy ważnych imprez międzynarodowych nie są przekładane na za dwa, trzy czy pięć miesięcy. Raczej mówimy o wiośnie 2021. Musimy pamiętać, że mamy 1. falę epidemiczną - podkreślił.

Posłowie wprowadzili zmiany w Kodeksie wyborczym. Na czas epidemii koronawirusa umożliwili głosowanie korespondencyjne osobom w kwarantannie i po 60. roku życia. - Ktoś, kto planował ten przepis, nie doczytał do końca analiz epidemiologicznych i medycznych. Gdyby tak było, na liście znaleźliby się wszyscy, którzy należą do grup ryzyka - podkreślił w programie WP #Newsroom epidemiolog dr Paweł Grzesiowski. - Nie możemy stosować jedynie cezury wiekowej, umierają młodsze osoby. Przepis jest bardzo nieetyczny - dodał.

Rządzący twierdzą, że mimo koronawirusa wybory prezydenckie można przeprowadzić 10 maja. - Większość organizacji pozarządowych, lekarze, sędziowie apelują: nie róbcie tego - zwróciła uwagę w programie WP #Newsroom Anna Materska-Sosnowska, politolog z UW. Jak podkreśliła, wszyscy powinni teraz koncentrować się na tym, jak zapobiegać rozprzestrzenianiu się pandemii i jak wyjść z gigantycznego kryzysu gospodarczego. Mówienie przez władzę o przeprowadzeniu wyborów nazwała "absurdem" i "nieodpowiedzialnością". - Cena, jaką zapłaci za to władza, jest ogromna - zaznaczyła.

Opozycja apeluje, by przenieść wybory prezydenckie. PiS razem z Jarosławem Kaczyńskim pozostaje jednak niewzruszony. Robert Feluś, wicenaczelny Wirtualnej Polski, w programie WP #Newsroom zdecydował się na mocny komentarz w sprawie. - Prezes uwielbia szachy polityczne. Teraz jest czas, by przestać o nich myśleć, bo na szachownicy zaraz nie będzie klasycznych figurek, a pojawią się małe urny, do przechowywania prochów zmarłych - ocenił.

Wojciech Hermeliński, Anna Materska-Sosnowska i Paweł Grzesiowski - oni nie wybiorą się 10 maja na wybory prezydenckie. W programie WP #Newsroom były szef PKW podkreślił, że nie chce uczestniczyć w "nieuczciwym przedsięwzięciu i legitymizować go". Politolog z Uniwersytetu Warszawskiego stwierdziła z kolei, że mimo zapewnień władzy wybory się nie odbędą. Jej zdanie podzielił epidemiolog dr Grzesiowski. - Będzie tak wielu chorych w szpitalach i w izolacji, że będzie to niemożliwe. (...) 20-25 kwietnia musimy się spodziewać maksymalnej fali zachorowań. Dziennie może przybywać tysiąc chorych - tłumaczył.

49,41 proc. - na takie poparcie może liczyć kandydat PiS w wyborach prezydenckich. Tak wynika z prognozy wyborczej przygotowanej przez Instytut Badań Spraw Publicznych dla programu WP #Newsroom. Łukasz Pawłowski z IBSP podkreśla, że mamy do czynienia z "efektem pandemii" - obecni przywódcy zyskują. Drugie miejsce zajmuje Małgorzata Kidawa-Błońska (20,43 proc.), a trzecie - Władysław Kosiniak-Kamysz (9,14 proc.). Poza pierwszą trójką znaleźli się kolejno: Robert Biedroń (7,52 proc.), Szymon Hołownia (7,21 proc.) i Krzysztof Bosak (6,29 proc.). Z prognozy wynika też, że Andrzej Duda z każdym z rywali wygrałby w II turze.