wojna w izraelu(strona 3/34)

Jakie znaczenie dla wojny w Strefie Gazy ma irański atak na Izrael? - Teraz też dzieją się tam izraelskie operacje, ale o mniejszych siłach. Operuje tam jedna izraelska brygada. Sytuacja humanitarna w wielu miejscach jest skrajna. Izraelscy przywódcy nie zgadzają się na powrót Autonomii Palestyńskiej. Dla izraelskiej prawicy wolna Palestyna jest czymś, z czym nie potrafią przejść do porządku dziennego. Rozciągnięcie paru frontów wpływa na zdolności operacyjne Izraela. Dużo zależy od wsparcia ze Stanów Zjednoczonych, bo bez niego Izrael będzie miał problem z prowadzeniem złożonych działań nawet na jednym froncie. Teraz świat jest bardziej zwrócony na front irański. Gdy Hamas będzie bliski klęski, zmienią się kalkulacje po stronie jego sojuszników, czyli Iranu, Hezbollahu i Huti - ocenił w programie "Newsroom WP" analityk Michał Wojnarowicz z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Jakie znaczenie ma nowy konflikt dla wojny w Ukrainie? - Ukraina już na tym traci patrząc na uwagę, jaką skierowano na Bliski Wschód pół roku temu. Widać, jak kwestia wsparcia zagranicznego dla sojuszników stała się kwestią wewnętrznej walki politycznej w USA między Republikanami i Demokratami. Bylibyśmy w innej sytuacji, gdyby to nie trafiło na rok wyborczy. Szukanie władzy to dla wielu polityków być albo nie być. Ukraina wspierała Izrael po 7 października i mocno wsparła je oświadczeniem prezydenta Zełenskiego. Ta sama technologia, pociski i drony, są wykorzystywane przeciwko Izraelczykom - dodał ekspert.

Czy można spodziewać się odwetu ze strony Izraela po irańskim ataku? - Piłka jest po stronie Izraela. W takich momentach wychodzi element politycznej wiarygodności, która motywowała irański atak i nalot izraelski na Damaszek. Pytanie, na co Izraelczycy się zdecydują - mówił w programie "Newsroom WP" Michał Wojnarowicz, analityk ds. Izraela z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. - W mojej ocenie reakcja będzie. Obrona przechwyciła 90 proc. strzałów. Myślę, że w najbliższych dniach pewne rzeczy zostaną wyjaśnione. Jeżeli teraz nie zaobserwujemy większej, widowiskowej reakcji, to niewykluczone, że za jakiś czas Izrael uderzy. Może to być cyberatak, paleta jest spora. Takie ataki są pokazem możliwości, technologii, ale też testem drugiej strony. Iran ma teraz większą wiedzę nt. izraelskiej obrony. Są głosy polityczne, że Iranowi należy się kara. To mocny głos izraelskiej prawicy. Są pomysły ucieczki do przodu, by Netanjahu rozkręcił konflikt z Iranem, by odwrócić uwagę od niepowodzeń w Strefie Gazy. Szanse na współpracę z USA są większe na odcinku irańskim niż palestyńskim - dodał ekspert.

Szef MSZ Radosław Sikorski pogratulował Izraelowi skutecznej obrony przed atakiem Iranu. Zaapelował do USA o odblokowanie pomocy dla Izraela i Ukrainy, której rezerwy są na wyczerpaniu. - Jesteśmy w stałym kontakcie z naszymi partnerami w Unii Europejskiej i Ukrainą. Pan minister Sikorski czyni ogromne starania, by wszystkie koalicje, które powstały - amunicyjna, pancerna i inne, były skuteczne - mówił w programie "Tłit" wiceminister spraw zagranicznych Andrzej Szejna z Lewicy. - Wiemy o przekazaniu przez Niemcy baterii Patriot. Wydaje mi się, że kraje Unii Europejskiej i demokratycznego Zachodu zrozumiały, że trzeba zatrzymać terroryzm. On nie tylko ma dziś twarz islamskich bojowników, ale też Władimira Putina. Musimy dbać o przestrzeganie prawa humanitarnego: dostarczać pomoc humanitarną oraz zawieszenia broni i współistnienia dwóch państw: Izraela i Palestyny. Musimy tu i teraz udzielić wsparcia Ukrainie. Możliwości przemysłu zbrojeniowego są ograniczone. Nie może dojść do sytuacji, w której broń, która ze świata miała trafić do Ukrainy, trafi do Izraela. Na tym zależy Putinowi. Mam nadzieję, że tego unikniemy i że pokojowa presja na Izrael, by skonsumował zwycięstwo obronne na Izrael i nie eskalował, wywrze pozytywny skutek - dodał.

Iran wystrzelił w kierunku Izraela ponad 300 pocisków. Czy Izrael odpowie? - Atak Iranu na Izrael był bezprecedensowy. Już od długiego czasu nikt nie zaatakował bezpośrednio terytorium Izraela. To bardzo groźne - komentował w programie "Tłit" wiceminister spraw zagranicznych Andrzej Szejna. - Nie chcielibyśmy, żeby ten konflikt rozlał się na cały region i by zaciemnił obraz starań o wsparcie dla Ukrainy i zawieszenie broni w Gazie. To było zapowiedziane przez Iran. Cieszę się, jeżeli można się cieszyć z takiego zdarzenia, że nikt nie zginął. Widać, że Izrael był gotowy i wsparli go sojusznicy, m.in. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Włochy. Zła wiadomość jest taka, że nie jesteśmy pewni reakcji Izraela. Wczoraj obradowała grupa G7. Jest apel prezydenta Bidena, by Izrael nie odpowiadał. Jestem gotów pomyśleć, że Izrael wyciągnął wnioski z sytuacji globalnej i może posłucha prezydenta Bidena. Dzisiaj jedyny, który zaciera ręce z powodu ataku Iranu na Izrael, to Władimir Putin. Odciąga to uwagę od Ukrainy, od naszych starań o zawieszenie broni i udrożnienie pomocy humanitarnej dla Strefy Gazy. Jedyne, co może się zdarzyć, to że Republikanie w Izbie Reprezentantów zgodzą się na odblokowanie pomocy dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu - dodał.