orzeczenie(strona 2/2)

- WSA w Łodzi uznał skargę łódzkich radnych na decyzję wojewody za niezasadną

- Zdaniem sądu rada nie ma kompetencji do podejmowania takich uchwał

- Chodzi o uchwałę radnych dotyczącą stosowania się władz Łodzi do wyroków TK

- W uchwale radni stwierdzili, że będą stosować się także do nieopublikowanych wyroków

- Rzecznik rządu: to nie są wyroki, a rozstrzygnięcia
- Rafał Bochenek: zostały wydane z naruszeniem przepisów ustawy o TK
- "Są one publikowane, bo art. 89 (nowej ustawy o TK) stwarza taką możliwość - mówił
- - Gdyby nie ta ustawa, publikacja nie byłaby możliwa - dodał
- Według niego art. 89 jest "przejawem kompromisu" i "prowadzi do zakończenia sporu wokół TK"

- We wtorek poznańscy radni przyjęli stanowisko, w którym zadeklarowali, że rada miasta, prezydent i wszyscy urzędnicy mają stosować się do orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego nawet, jeśli nie zostały one opublikowane w Dzienniku Ustaw
- Na to stanowisko zareagował wojewoda wielkopolski, który wydał w tej sprawie oświadczenie
- Zwrócił się w nim z apelem do radnych o to, aby nie wprowadzali zamętu prawnego

- Podczas wtorkowej sesji Rady Miasta Poznania przegłosowano uchwałę dotyczącą Trybunału Konstytucyjnego

- Głosami radnych PO i Zjednoczonej Lewicy zdecydowano, że wszyscy urzędnicy w swoich decyzjach mają kierować się orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego nawet, jeśli nie zostały one opublikowane w Dzienniku Ustaw
- Wcześniej podobne stanowiska przyjęli radni Łodzi i Warszawy

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia jest nieważny - uważa szefowa Kancelarii Premiera Beata Kempa. Jej pismo do przewodniczącego TK prof. Andrzeja Rzeplińskiego publikuje Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. Prokuratura zapowiedziała, że zbada sprawę wstrzymania publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Ustawa uchwalona przez koalicję PO-PSL jest częściowo niezgodna z konstytucją. Takie orzeczenie wydał w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Sprzeczny z ustawą zasadniczą był październikowy wybór dwóch sędziów TK, trzech wyłoniono prawidłowo. Nie zostali oni jednak zaprzysiężeni przez prezydenta. Andrzej Duda przyjął natomiast ślubowanie od czterech innych sędziów wybranych w środę przez Sejm, a piątego powoła po 8 grudnia. Kto w tej sytuacji ma prawo piastować funkcję członka Trybunału Konstytucyjnego?

Tematem dnia jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które skasowało ustawę o ogródkach działkowych z roku 2005. Był to, jak się okazało, niestety dopiero po siedmiu latach, antykonstytucyjny gniot przyjęty na krótko przed wyborami przez SLD i PSL. Oddano co tylko się dało w gestię Polskiego Związku Działkowców w nadziei, że kupią sobie głosy bardzo licznej warstwy ludzi mających ogródki działkowe. Na niewiele się to zdało - pisze Waldemar Kuczyński w felietonie dla Wirtualnej Polski.

- Dziękujemy za tę częściową sprawiedliwość po tylu latach. Takie wyroki powinny ostrzec wszystkie państwa, żeby wystrzegały się wojen, bo ich zbrodnie wyjdą na jaw, a może i zostaną kiedyś ukarane - piszą Internauci Wirtualnej Polski w związku z wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, dotyczącego zbrodni katyńskiej. Zdecydowana większość Internautów nie pochwala jednak wyroku. - To orzeczenie to jakaś paranoja. Nieadekwatny do stawianych zarzutów - oburzają się. Niektórzy biorą natomiast stronę Rosjan: - Każde życie jest drogie, i zemsta też jest złem, ale zrobiono to w sposób humanitarny, strzałem w tył głowy, czyli śmierć w ciągu kilku sekund.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że jeden przepis o Komisji Majątkowej jest niezgodny z konstytucją. Przewidywał on, że rząd określi w rozporządzeniu, mienie których jednostek Skarbu Państwa lub samorządu Komisja może przekazać Kościołowi - podczas gdy określać mogła to tylko ustawa. - Widać zmowę rządu, episkopatu i TK - tak poseł SLD Sławomir Kopyciński ocenił wyrok Trybunału. - Wyrok jest satysfakcjonujący - podkreśla sekretarz Episkopatu Polski bp Stanisław Budzik.

Kardynał Stanisław Dziwisz ostro skrytykował wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu dotyczący krzyży w szkołach. „Wyrok Trybunału dotyczący nakazu zdjęcia krzyża we włoskiej szkole jest niezrozumiały i budzi poważne obawy o przyszłość wolności religijnej w Europie” - napisał metropolita krakowski w specjalnym oświadczeniu przesłanym KAI.

Watykan ostro skrytykował orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, według którego wieszanie krzyży w klasach to naruszenie "prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" oraz "wolności religijnej uczniów".

Orzeczenie o unieważnieniu aktu zgonu 84-letniej kobiety, której śmierć pomyłkowo stwierdziła lekarka pogotowia, wydał sąd rejonowy w Zwoleniu na Mazowszu. Kobieta, która w myśl prawa przez ponad dwa tygodnie uznawana była za zmarłą, formalnie znowu żyje.

Małgorzata Kądzielewska, która sterowała jachtem w momencie tragedii, obok Waldemar Mieczkowski - szef Centrum Wychowania Morskiego ZHP (PAP/Stefan Kraszewski)
Odwoławcza Izba Morska uchyliła w czwartek orzeczenie pierwszej instancji o przyczynach zatonięcia jachtu "Bieszczady". W tragedii, do której doszło we wrześniu 2000 roku, zginęło siedmiu żeglarzy.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w czwartek decyzję UNUZ zwiększającą o 138 mln zł kwotę wyrównania finansowego za ubiegły rok, którą Śląska Kasa Chorych miała wpłacić na rzecz biedniejszych kas.

Warszawski Sąd Apelacyjny uchylił w sobotę orzeczenie Sądu Okręgowego, zgodnie z którym komitet wyborczy Alternatywa miał przeprosić Jerzego Buzka za podanie w spocie wyborczym nieprawdziwych informacji o premierze.

Przyczyną ubiegłorocznego tragicznego pożaru tunelowej kolejki linowo-terenowej w austriackim ośrodku narciarskim Kaprun był zbieg kilku czynników - głosi opublikowane w czwartek orzeczenie komisji ekspertów.

Wydział Gospodarczy Sądu Okręgowego w Warszawie orzekł w środę, że byli szefowie upadłej spółki ubezpieczeniowej Polisa nie mogą uczestniczyć w obrocie gospodarczym.