newsroom wp(strona 38/43)

Wtorkowa publikacja dziennikarza WP Szymona Jadczaka dotycząca niebezpiecznego incydentu, do którego doszło podczas lotu Andrzeja Dudy, odbiła się szerokim echem nie tylko w mediach społecznościowych, ale też wśród komentatorów i polityków. O tym, co było największym błędem w sytuacji, która miała miejsce latem 2020 r., powiedział w programie "Newsroom WP" dr Maciej Lasek, były szef Państwowej Komisji Badań Wypadków Lotniczych (KO). - Największym grzechem było podjęcie decyzji o starcie. Wprowadziło to duże zagrożenie bezpieczeństwa dla lotu, ponieważ w przestrzeni powietrznej (…) nie był zapewniony nadzór kontrolera. Doprowadziło to do tego, że załoga samolotu wznoszącego się z dużą prędkością nie wiedziała, czy w przestrzeni obok nie znajduje się inny samolot, czy inny ruch - powiedział. Dr Lasek przypomniał także o porozumieniu, które zostało zawarte w związku z obsługą tego typu lotów specjalnych. - Porozumienie to wymaga, aby Służba Ochrony Państwa powiadamiała odpowiednio wcześniej o opóźnieniach, które mogą pojawić się w delegacji. W tej sytuacji delegacja przyjechała tuż przed zamknięciem lotniska, w sytuacji, kiedy kontroler kończył pracę. Interesująca byłaby odpowiedź na pytanie, czy Służba Ochrony Państwa powiadomiła odpowiednio wcześniej zarówno zarządzającego lotniskiem, jak i służby lotniczej kontroli ruchu. (…) Gdyby zrobili to odpowiednio wcześniej, można byłoby zastosować procedury, które pozwoliłyby, żeby ten lot odbył się zgodnie z przepisami. Najwyraźniej tak się nie stało. Nie wierzę, żeby doświadczona pani kapitan podjęła decyzję o starcie z tego lotniska bez żadnej presji - dodał ekspert.

Czy powrót do szkół wraz z osłabieniem III fali zakażeń koronawirusem jest możliwy? Jak w programie WP "Newsroom" mówił prof. Miłosz Parczewski, Rada Medyczna ds. COVID-19 już dawno zgłaszała taki postulat. - To mogłyby być takie pilotażowe województwa, gdzie można trochę otworzyć, zobaczyć, jaka jest sytuacja epidemiologiczna i potem otworzyć kolejne lub zamknąć te, które zostały otwarte - mówił ekspert. Jak dodał, w ten sposób możliwy były powrót do szkół dzieci z klas I-III szkół podstawowych. - Sugerowaliśmy, żeby tak zrobić. Jeżeli byśmy to ubrali w jasny wskaźnik, to dalibyśmy sygnał ludziom, że to nie jest chaotyczne - mówił prof. Parczewski. - To kwestia pewnej strategii, którą musi ułożyć rząd, żeby przedstawić to w formie mapy drogowej - dodał.

Rząd w środę przedstawił informację ws. lockdownu. Część obostrzeń przestanie obowiązywać już 19 kwietnia, jednak większość zostanie przedłużona w czasie. Decyzję rządu ws. obostrzeń w programie WP "Newsroom" skrytykował dr Tomasz Karauda. - Ja się z nimi nie zgadzam. Restrykcje, te, które są, trzeba przedłużyć, ale w takim samym kształcie - podkreślił lekarz oddziału chorób płuc UM w Łodzi. Jak dodał medyk, znoszenie obostrzeń powinno być rozważane dopiero wtedy, gdy istotnie zwolni się liczba zajętych łóżek w szpitalach. - W wielu zaleceniach wspieram rząd, bo wiele decyzji jest słusznych. Uważam, że ta decyzja jest w porządku, ale nie w tym momencie - zaznaczył dr Karauda.

Były minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski w programie WP "Newsroom" ostro skrytykował wypowiedź Zbigniewa Ziobry w związku ze sprawą Sławomira Nowaka. - Jego wypowiedź wzbudziła mój największy niesmak (…). Ministrowi sprawiedliwości nie wolno polemizować z sądem, czy też bronić prokuratury - ocenił europoseł PO. Zdaniem polityka Zbigniew Ziobro powinien "podwójnie uważać, żeby stwarzać wrażenie, że jego konkurent jest sprawiedliwie traktowany". Radosław Sikorski porównał też słowa lidera Solidarnej Polski do powiedzenia "dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie". - To samo miało miejsce w przypadku mecenasa Romana Giertycha - podkreślił były minister spraw zagranicznych. Jak dodał, sformułowanie "więzień polityczny" w kontekście Sławomira Nowaka jest zasadne.

- Niestety, około dwa tygodnie temu, dotarły do nas niepokojące informacje, które mówiły o prowadzeniu eksperymentów medycznych na płodach na Warmińskim Uniwersytecie Medycznym - mówił w programie WP "Newsroom" rzecznik resortu zdrowia Wojciech Andrusiewicz, który pytany był o kontrolę MZ ws. prof. Wojciecha Maksymowicza, który miał za te eksperymenty odpowiadać. Jak dodał rzecznik, informacje "zdawały się mieć potwierdzenie w faktach", w związku z czym zarządzono kontrolę. - Wyjaśnienia WUM do nas dotarły i są one daleko niesatysfakcjonujące. One niewiele wyjaśniają i myślę, że jesteśmy u progu podjęcia dalszych decyzji, niewykluczone, że prawnych - podkreślił Andrusiewicz. - Nie chciałbym tu zbyt wielu szczegółów podawać, które dla niektórych ludzi mogą być trudne do przyjęcia. Mogło tam dojść do zachowania nieetycznego, a także pozaprawnego. Na dzień dzisiejszy wszystko wskazuje, że tak się stało - zaznaczył rzecznik Ministerstwa Zdrowia.

- Każde użycia środka przymusu bezpośredniego budzi pewne pytania. Dlatego Komendant Główny Policji zlecił, aby Biuro Kontroli dokładnie wyjaśniło okoliczności związane z tą sytuacją - mówił w na temat interwencji w Głogowie w programie WP "Newsroom" insp. Mariusz Ciarka, rzecznik KGP. Jak przekazał policjant, kobieta, która została uderzona pałką i zatrzymana, miała wcześniej zachowywać się agresywnie i "grozić użyciem przemocy" względem funkcjonariuszy. - Ta protestująca znana jest z tych zachowań, ponieważ wcześniej była wielokrotnie notowana za podejrzenie popełnienia różnych przestępstw w tym m.in. znieważenie funkcjonariusza i naruszenie nietykalności cielesnej - podkreślił rzecznik policji tłumacząc zajścia w Głogowie.

- Wolałbym bronić tę dziewczynę, niż policjanta, który tę dziewczynę skatował - mówił w programie WP "Newsroom" mecenas Roman Giertych, który skomentował interwencję policji w Głogowie, podczas której nagrano zatrzymanie jednej z uczestniczek protestu, przy którym użyta została policyjna pałka. Jak poinformowała policja, kobieta miała być agresywna względem funkcjonariuszy. Mecenas Roman Giertych zaznaczył, że problemem jest brak odpowiedniej reakcji władz na przekraczanie uprawnień przez służby. - Zawsze się zdarza, że policjanci, często działający pod wpływem stresu, przekraczają swoje uprawnienia i w każdym państwie takie sytuacje mają miejsce - podkreślił Giertych. - Jeżeli jednak się nie reaguje na taką sytuację, to mamy do czynienia z narastaniem tego problemu i później dochodzi do tragedii - dodał adwokat mówiąc, że przestrzega przed tym władze policji.

Książę Filip, mąż królowej Elżbiety II, zmarł w piątek rano na zamku w Windsorze w wieku 99 lat. - poinformował Pałac Buckingham. Dr Wioletta Wilk-Turska, ekspert ds. monarchii brytyjskiej, powiedziała w programie "Newsroom WP", że książę Filip interesował się sprawami państwa i udzielał rad królowej Elżbiecie oraz brytyjskim premierom, choć nie robił tego oficjalnie. - To był człowiek trochę zakulisowy, bo nie wolno mu było działać w sposób bezpośredni - mówiła rozmówczyni Patrycjusza Wyżgi, zaznaczając, że na początku księcia nie traktowano w rodzinie królewskiej poważnie. Dr Wilk-Turska zauważyła też, że książę Filip znany był z używania soczystego języka, nawet podczas oficjalnych spotkań, co szokowało specjalistów od protokołu.

- Pan Kaczyński powiedział już bardzo wiele słów. Pytanie, w czyim interesie działa, czy działa w interesie Polski, czy jest polskim patriotą. My jesteśmy patriotami. Chcemy, żeby pieniądze nie zostały rozkradzione, żeby trafiły do ludzi. Jeśli dla niego jedynym sposobem uprawiania polityki są wyzwiska, to zostanie takim zgorzkniałym trollem, który wszystkich obraża i wyzywa, a będzie kurczowo trzymał się władzy - powiedziała w programie "Newsroom" Barbara Nowacka. Skomentowała w ten sposób słowa prezesa PiS, który stwierdził, że "totalna opozycja to rak polskiej polityki". - Chce konstruktywnych rozwiązań, to musi z nami rozmawiać - stwierdziła.

W programie Newsroom Barbara Nowacka z Koalicji Obywatelskiej podkreśliła, że opozycja chce, aby środki z Funduszu Odbudowy były rozdzielane sprawiedliwie. Mówiła, że Jarosław Kaczyński zna warunki poparcia dla rządu. - Kaczyński ma świadomość w jakim stanie jest jego frakcja, jak źle się dzieje w Zjednoczonej Prawicy. (…) My jako opozycja mówiliśmy wyraźnie, że nie może być tak, że pieniądze, które maja pójść na odbudowę Polski po pandemii, zostaną rozkradzione i przekazane krewnym Kaczyńskiego i Obajtka. Pieniądze mają też być dzielone przez samorządy. Kaczyński zna nasze warunki i wie, że są dobre dla Polski, ale nie są dobre dla PiS, bo pieniądze zostaną przeniesione na samorządy - mówił posłanka.

Wciąż sporo wątpliwości budzi szczepionka AstraZeneca. Specjaliści jednak przekonują, że nie ma się czego obawiać. - Wczoraj słyszeliśmy to bardzo stanowczo i wyraźnie. Europejska Agencja Leków wydała komunikat, w którym potwierdziła pozytywny profil bezpieczeństwa dla szczepionki - powiedział w programie "Newsroom" dr Grzegorz Cessak, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych. Zapytany, co oznacza, że korzyści przewyższają zagrożenia, Cessak stwierdził, że badane przypadki zakrzepów krwi występowały niezwykle rzadko, a ryzyko zakrzepicy w samym przebiegu COVID jest większe niż to w wyniku szczepienia. Jeśli chodzi o skutki uboczne szczepionki AstraZeneca, gość programu podał, że Europejska Agencja Leków prowadziła analizę na przykładzie 62 przypadków zakrzepicy zatoki żylnej mózgu i około 25 przypadków zakrzepicy żył trzewnych. - Pamiętajmy, że ponad 25 milionów osób zostało zaszczepionych tym preparatem w Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii - podkreślił. Dodał, że w Polsce na 1 200 000 dawek szczepionki tylko w jednym przypadku doszło do zgonu.

- Mam nadzieję, że to był jakiś krok emocjonalny w trudnej sytuacji pandemicznej. Ja nie mam sobie nic do zarzucenia w kwestii tego, co zostało umieszczone w skardze - podkreślił w programie WP "Newsroom" dr Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19, odnosząc się do zarzutów ze strony p.o. szefa GIS Krzysztofa Saczki. Jak dodał, obawia się on, że jest to "próba przerzucenia jego słów przeciwko komuś, a nie przeciwko czemuś". - Ja krytykuję samą koncepcję, lub jej brak, a nie konkretne osoby. Jeżeli ktoś poczuł się dotknięty tym, że zgłaszam inne pomysły niż te, które są realizowane, to bardzo mi przykro - zaznaczył lekarz. W opinii eksperta Naczelnej Rady Medycznej, zarzuty ze strony Saczki to "ewidentnie atak na jego osobę". Jak dodał, skarga wobec niego trafiła już do rzecznika odpowiedzialności zawodowej przy Izbie Lekarskiej, który będzie ją dalej rozpatrywał.

Szczepienia na COVID wywołują dużo emocji, a swoje niezadowolenie pacjenci wyrażają również wobec lekarzy rodzinnych. - Ta irytacja nie trwa od wczoraj - powiedziała w programie "Newsroom WP" prof. Agnieszka Mastalerz-Migas, krajowa konsultant ds. medycyny rodzinnej. - Pacjenci swoje emocje, swój żal, że jest mało szczepionek, że nie otrzymali terminu, że to nie ta szczepionka, wyładowują w rejestracji w punkcie szczepień na personelu - mówiła w rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą. Zaznaczyła, że pracownicy przychodni przyzwyczaili się już do takich zachowań, ale w ostatnich tygodniach napięcie jest coraz większe. - Pacjenci zmęczeni są pandemią i jest dużo bardziej nerwowo. Z pewnością jest dużo więcej złych emocji - dodała prof. Agnieszka Mastalerz-Migas. Odnosząc się do niejasności ws. zapisów na szczepienia, lekarka oceniła, że mogło dojść do błędu systemu informatycznego.

Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy podczas 29. Finału ostatecznie zebrała 210 813 830 złotych i 10 groszy. Jerzy Owsiak wymienia, że taka kwota pozwoli na "zrealizowanie wszystkich planów, nawet tych najbardziej kosmicznych". Założyciel WOŚP mówi o laryngologii, diagnostyki głowy, codziennych programach narodowych czy sprzęcie, który pozwoli na walkę z koronawirusem. Owsiak uważa, że pieniądze "społeczne" zostały bardzo dobrze wydane. Dodaje, że same wydatki również zostały zaakceptowane. - Robimy to głośno, publicznie i nie spotkaliśmy się z żadnymi zastrzeżeniami od Polaków, którzy składają się na nasze finałowe sumy - powiedział. Na zakończenie lider Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy stwierdził, że kwota jest ogromna, ale ucieka od słowa "rekord".