newsroom wp (strona 11 z 49)

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Jak rosyjska propaganda patrzy na zamach na premiera Słowacji Roberta Fico? - Dla Rosji to woda na młyn - komentował w programie "Newsroom WP" dr Michał Patryk Sadłowski. - Pokazuje w wewnętrznej propagandzie, że w państwie unijnym strzela się do premiera. To przestrzeń do pokazywania, że u nich jest lepiej, że w innych państwach też są zamachy. Propaganda mówi, że "to wina służb ukraińskich" - tłumaczył ekspert. - Musimy być odporni. Nie wolno wszystkiego tłumaczyć Rosją, bo to śmieszne. Rok temu większość mediów poddała się trendowi, że rosyjska armia to nieudacznicy, bo nie zdobyli Kijowa, a teraz okazałoby się, że rosyjskie służby są odpowiedzialne za wszystko na świecie - wyjaśnił. Jak tłumaczył Sadłowski, "należy to komentować z dystansem", zwłaszcza w Polsce. - Jeżeli każdy polityk używa wobec przeciwnika hasła "agent Rosji", to dochodzi do absurdu i jest to korzystne dla Rosji. Bo ona rozmywa swoją obecność ideologiczną, informacyjną, agenturalną i dyplomatyczną. Jeżeli trywializujemy zagrożenie rosyjskie, to propaganda może stać się skuteczna i ludzie zaczną w nią wierzyć - mówił. Zdaniem eksperta Rosjanie po 2022 r. wzmocnili propagandę i musieli to zrobić, bo tamtejsze media nie były gotowe na wojnę. - To miał być błyskawiczny cios, a Putin chciał to trzymać w tajemnicy - wskazał, a jednocześnie dodał, że to w połączeniu z polskim przekazem dot. wszechobecnych agentów, tworzy ogólny chaos.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" WP (godz. 7.45) i "Newsroom" WP (godz. 8.10).

Czy wygrana PiS w wyborach europejskich może być "na rękę" Donaldowi Tuskowi? Taką tezę w opinii dla Wirtualnej Polski przedstawił prof. Marek Migalski. - Rozumiem teorie myślenia kilkanaście kroków do przodu i przejeżdżania prętem po kratach, ale takie kalkulacje źle się kończą w polityce - komentował w programie "Newsroom WP" dr Mirosław Oczkoś. - Nie wiemy czy Trzaskowski wystartuje w wyborach prezydenckich. To kilkanaście miesięcy, w tym czasie wiele się może zdarzyć. Co mnie nie przekonuje do tamtej teorii? Donald Tusk walczy o dużo więcej niż władzę w Polsce, on chce być liderem w Europie. Obecnie ani Macron ani Scholz się nie sprawdzają. Gdyby w tej roli był Tusk, to byłoby to w kontrze do tej tezy. Donald Tusk pokazał przez wiele lat, że jest ambitny. Nie wykluczałbym, choć nie widzę tego w najbliższym rozdaniu, startu na prezydenta Polski. To byłoby domknięcie kariery. Potrzeba mu zwycięstwa nad Jarosławem Kaczyńskim, to by zakończyło ich dwudziestoletnią wojnę. Jestem w stanie sobie wyobrazić, że w przyszłym roku Rafał Trzaskowski nie będzie kandydować. Mam jedną wątpliwość odnośnie kandydowania Donalda Tuska za rok. Prezydent ma w Polsce duże możliwości blokowania i małe kreowania. Patrząc na temperament Donalda Tuska, który jest teraz uwidoczniony, ma poczucie mocy - dodał.

Jarosław Kaczyński może postawić na Tobiasza Bocheńskiego w przyszłorocznych wyborach na prezydenta Polski. W wyborach samorządowych nie wszedł do drugiej tury z Rafałem Trzaskowskim. - Nie ma kandydatów "nie do zrobienia". Mamy prezydenta i wiemy, jak to wyglądało. Jarosław Kaczyński złapał oddech po komisji ds. Pegasusa, kiedy pokazał, że pogłoski o jego politycznej śmierci są przesadzone. Uprawia to, co lubił najbardziej przez całe życie. Obsadził się z powrotem w rolę władcy marionetek - komentował w programie "Newsroom WP" dr Mirosław Oczkoś. - On najbardziej uwielbia wkładać kij w mrowisko. Trwa ostra walka jeżeli chodzi o schedę po Jarosławie Kaczyńskim. To, że ją przystopowano, nie znaczy, że tam nie buzuje. Chętnych do kandydowania na prezydenta Polski jest dużo więcej. Wymieniano w tym gronie Beatę Szydło. Mateusz Morawiecki sam się zgłosił, co w PiS się nie zdarzało. Pytanie, kogo Andrzej Duda by namaścił. To, co będzie po wyborach do europarlamentu, będzie niezwykle ciekawe, bo czekają nas wybory spersonalizowane. Nie sądzę, by Tobiasz Bocheński był na serio kandydatem Jarosława Kaczyńskiego. To, że nie ma pieniędzy (na kampanię wyborczą - red.), to zawdzięczamy PiS, które majstrowało przy terminach wyborów - dodał.

Donald Tusk dokonał pierwszych zmian w rządzie. Kilku ważnych ministrów kandyduje do Parlamentu Europejskiego. - Można to tłumaczyć w każdą stronę. Nazwałbym to argumentacją bez argumentacji. Najważniejsze, czy dzieje się krzywda wizerunkowa rządowi. Nie dzieje się - komentował w programie "Newsroom WP" dr Mirosław Oczkoś. - Jeżeli były pretensje do Budki, że sobie nie radził, lub działał za wolno, to przyszedł człowiek, który prawdopodobnie poradzi sobie lepiej i ma doświadczenie w spółkach Skarbu Państwa. Siemoniak za Kierwińskiego. Chyba wszyscy się cieszą, że przyszedł profesjonalista, jest to "łykane" bez problemu przez wszystkich. Jeżeli chodzi o Sienkiewicza, to jest to zamiana na absolutną profesjonalistkę, jeżeli chodzi o kulturę. Ludzie kultury mówią, że Tusk zaskoczył. Nikt nie ponosi straty, a jeżeli wejdą do Parlamentu Europejskiego, to wszyscy będą zadowoleni. (...) Donald Tusk przyzwyczaił nas do tego, że może zrobić dowolną woltę. Ciekaw jestem wyniku Borysa Budki na Śląsku. Będzie próbował wejść w buty Jerzego Buzka, a on miał potężne wyniki. Borys Budka i Marcin Kierwiński bardzo pomogli Donaldowi Tuskowi w powrocie do szefowania w PO. Albo ich nagradza, albo się pozbywa - dodał.

Czy dziennikarka Polsat News Dorota Gawryluk wystartuje w wyborach prezydenckich? - Znam tę teorię. To nie jest wykluczone - komentował w programie "Newsroom WP" dr Mirosław Oczkoś, ekspert ds. marketingu politycznego i wizerunku. - Jest to klasyczna kampania prezydencka pod płaszczykiem wizerunku programu telewizyjnego. Pytanie, jakie środowisko polityczne postawiłoby na Dorotę Gawryluk, bo nie wierzę, że gdy pojawi się ktoś ponadpartyjny, to zostanie prezydentem. Jest w grze. Pani Dorota Gawryluk zaprzecza, bądź nie udziela odpowiedzi. Plotka jest też taka, że Pałac Prezydencki na nią stawia. Jeżeli Donald Tusk zdecyduje się wystartować w wyborach prezydenckich, to może to mieć inną wagę. Ambicje prezydenckie może mieć jeszcze paru innych polityków z różnych ugrupowań. Pytanie, jak to się ułoży przez najbliższe 13 miesięcy - dodał.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" WP (godz. 7.45) i "Newsroom" WP (godz. 8.10).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Mija 20 lat, odkąd Polska jest w Unii Europejskiej. Gość programu, były premier Włodzimierz Cimoszewicz stwierdził, że Europa w ciągu ostatnich kilku lat zaczęła iść we właściwym kierunku. - Jak to często w historii integracji europejskiej było, zostało to wymuszone przez zaskakujące wydarzenia zewnętrzne - powiedział europoseł. Mówił także tym, że przez wojnę w Ukrainie Unia zaczęła poważnie traktować swoją rolę w zakresie bezpieczeństwa. - Unia się zmienia, trudno jeszcze jest w tej chwili powiedzieć, czym będzie w przyszłości. Jest w toku przemian, w moim przekonaniu niezbędnych, które należy kontynuować - powiedział Cimoszewicz. W trakcie rozmowy zastanawiano się również, w którym kierunku Unia Europejska powinna pójść. - Ja byłbym zwolennikiem zmierzania w kierunku stworzenia struktury federalnej, ale rozumiem rozmaite opory. Tego nie wolno forsować na siłę - stwierdził gość programu.

PiS wystawia w wyborach do Parlamentu Europejskiego Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. - Są być może kontrowersyjni z punktu widzenia pana redaktora czy wielu z nas, ale tu rozstrzygać będzie elektorat rdzeniowy, ten najbardziej zdecydowany. Dla wiernych wyborców PiS-u ci panowie nie budzą kontrowersji - komentował w programie "Newsroom WP" prof. Sławomir Sowiński. - Są postrzegani jako ci, którzy walczyli z przestępczością i padli ofiarą politycznej zemsty. Po drugie, w polityce jest istotne, że jeśli otrzymają jedynki, będzie to polityczna gratyfikacja za wierność. Najbardziej wiernych żołnierzy politycznych się wynagradza, by wzbudzić też u innych postawę waleczności. Jeżeli ci panowie będą za granicą, to ich sprawa będzie się w naszej pamięci rozmywać - dodał.

Start ministra Marcina Kierwińskiego w wyborach do Parlamentu Europejskiego wywołał szerokie zaskoczenie. - Wszystkich to zaskoczyło. Do tej pory to jedna z największych zagadek politycznych miesiąca, a może nawet sezonu - skomentował w programie "Newsroom WP" prof. Sławomir Sowiński. - To jeden z najbardziej kluczowych polityków PO. To również minister spraw wewnętrznych, który wziął na siebie uporządkowanie spraw związanych z policją po 8 latach rządów PiS. Nie mamy poczucia, że nastąpiły istotne i bardzo czytelne dla wszystkich zmiany w wymiarze zarządzania administracją i policją. Może nastąpiły, ale tego nie widzimy. Nie wiadomo dlaczego PO zmienia bardzo sprawnego w zarządzaniu partią sekretarza generalnego na kogoś innego. To zawsze ryzyko. Dlaczego Donald Tusk się na to zdecydował albo zgodził? Myślę, że to jedna z największych zagadek, na której rozwiązanie musimy poczekać - dodał.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" WP (godz. 7.45) i "Newsroom" WP (godz. 8.10).

Zielony Ład budzi skrajne emocje. To niezbędne dla klimatu ograniczenia, czy atak na rolnictwo? - Zielony Ład jest niewinną ofiarą jeśli chodzi o protesty rolników - mówił w programie "Newsroom WP" Hubert Różyk, rzecznik prasowy Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Anna Bryłka z Konfederacji się z nim nie zgadzała. Urzędnik kontynuował. Jak twierdził, protesty rolników mają uzasadnienie - Jeżeli stawiamy na wysiłek modernizacyjny, to rolnicy polscy nie powinni być konfrontowani z tańszą, importowaną żywnością, która nie spełnia norm. Zielony Ład powstał, by rolnictwo w Polsce mogło działać. On ma chronić Europę przed skutkami katastrofy klimatycznej. Chodzi o to, by temperatura była odpowiednia, by nie pogłębiała się susza i rolnicy mieli wodę do produkcji. To służy rolnikom - dodał. - Zupełnie się nie zgadzam. Na rolników są nakładane absurdalne cele. (W konsekwencji - red.) produkcja żywności przesuwa się poza Unię Europejską. Sam fakt importu z krajów trzecich to kolejny element związany z otwarciem rynku na Ukrainę. Tu nie ma pomocy Ukrainie, tylko pomoc dla międzynarodowych koncernów, którymi rządzą ukraińscy oligarchowie. Transport nie miał miejsca. Pierwszy zamysł to 10 proc. ugorowania gruntów w UE. Polskie rolnictwo z natury tworzy lepszej jakości żywność niż w krajach zachodnich. Jeżeli nie wycofa się z tej polityki klimatycznej rolnictwa, doprowadzi to do utraty bezpieczeństwa żywnościowego - mówiła Anna Bryłka.

Radosław Sikorski wygłosił w Sejmie expose dot. polityki zagranicznej. - To było niedobre expose, polaryzujące scenę polityczną, obrażające przeciwników politycznych i wielu obywateli - mówił w programie "Newsroom WP" prof. Jacek Czaputowicz, były minister spraw zagranicznych w rządzie PiS. - Czuję się dotknięty i obrażony wręcz formą tego wystąpienia. Nie uważam się za eurofoba. Absolutnie nie można powiedzieć, że eurofobowie prowadzili tę politykę. To niepotrzebne słowa. Treść jest niepokojąca. Zaprezentowano inną treść, niż do tej pory mówili premier Tusk i sam minister Sikorski. On nie rozumie polskiej racji stanu i to może budzić niepokój. Zaprezentował politykę szpagatu lub rozkroku. Nie docenił sojuszu z USA. To było wystąpienie antyamerykańskie, np. polityka równego dystansu do Chin i USA. Jak tak można? Następuje rywalizacja świata demokratycznego pod przywództwem USA z blokiem rosyjsko-chińskim, a my będziemy w rozkroku? Dla nas racją stanu jest wsparcie USA i wsparcie obecności amerykańskiej w Polsce. Nie było słowa o tej obecności. Koalicja wygrała wybory mówiąc, że traktat europejski będzie nieruszony. Taka była linia do wczoraj. Minister mówi, że będziemy szantażowani przez państwa UE i trzeba będzie zmieniać traktat. To kompletna niespójność. Rację mają ci, którzy mówili, że to będzie lipa - dodał.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" WP (godz. 7.45) i "Newsroom" WP (godz. 8.10).

Jacek Kurski ma być kandydatem PiS do Parlamentu Europejskiego. W przeszłości był już europosłem. - Jeżeli dostanie dobre miejsce (a na to wskazują najnowsze informacje - red.), to wyborcy PiS wyślą go do Brukseli - skomentowała w programie "Newsroom WP" prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. - Warunkiem, żebyśmy częściej wymieniali jego nazwisko, będzie strategia grania na niezapomnienie, czyli udzielania wywiadów niedotyczących kwestii europejskich. One są zbyt skomplikowane, to procesy trwają kilka lat i trudno tu ogłaszać sukces. Jeżeli Jacek Kurski będzie aktywny w polityce krajowej, mimo że powinien pełnić funkcje w Strasburgu i Brukseli, to trudno będzie nam zapomnieć o tym polityku. To na pewno rekompensata za to, że musiał wrócić z USA i utracił intratną pozycję. Uposażenie eurodeputowanego będzie finansową rekompensatą - dodała politolożka.

Hanna Gronkiewicz-Waltz jest warszawską kandydatką Koalicji Obywatelskiej do Parlamentu Europejskiego. - Mówiło się, że odeszła z polityki, ale komentowała życie publiczne. Jak się jest prezydentką Warszawy, to kapitał polityczny zebrany przed laty może być plusem dla kandydatury i listy wyborczej - oceniła w programie "Newsroom WP" prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. - Przykładem tego, że nawet polityk czasowo nieaktywny może zdobyć bardzo dobre poparcie, były wybory w 2019 r. W ramach Koalicji Europejskiej - KO, PSL i Lewicy - weszli byli premierzy, którzy przed 2019 r. pełnili raczej rolę komentatorów polityki, a nie czynnych polityków - dodała.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" WP (godz. 7.45) i "Newsroom" WP (godz. 8.10).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" WP (godz. 7.45) i "Newsroom" WP (godz. 8.10).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" WP (godz. 7.45) i "Newsroom" WP (godz. 8.10).

Na ile możliwy jest powrót Donalda Trumpa do Białego Domu? - Na dzień dzisiejszy jest prawdopodobny - ocenił w programie "Newsroom WP" amerykanista dr hab. Tomasz Płudowski. - Biden słabnie. Obraz kogoś, jak się porusza, mówi, ma znaczenie. Wzrost nastąpił w epoce mediów elektronicznych. Takie powierzchowne aspekty dot. tego, jak wyglądamy. Trump wydaje się młodszy i bardziej żywy, charyzmatyczny. Nawet ta agresja jest u mężczyzn bardziej akceptowalna. Biden popełniał gafy jeszcze w młodości, ale to się zdarza, to nie świadczy o ułomności intelektualnej. Już 20-30 lat temu mu się to zdarzało i to nie przeszkadzało ludziom. Trudno ich porównywać, bo obaj mają ułomności. Jeden nie ma zahamowań, drugi ma coś, w rodzaju sklerozy, pamięta lepiej dawne czasy, ale to nie znaczy, że nie jest w stanie myśleć logicznie. Wyborcy myślą jednak bardziej wizerunkowo - dodał. Czy szturm na Kapitol nie rzutuje już na Trumpa? - Zmieniło się podejście do tego. Wtedy to było oczywiste, aczkolwiek nie dla wszystkich. Republikanie już wtedy byli w dużym stopniu skłonni do tego, by obniżać znaczenie. Wtedy powstała silna opozycja w Partii Republikańskiej, wobec której Trump był okrutny i ich pousuwał. Ze strachu ci, co pozostali, stawali się posłuszni - ocenił.